基于谱分析法考虑高阶振型大跨越输电塔风振响应分析

发布时间：2021-11-28 17:13

　　利用基于PSD（功率谱密度）输入的谱分析方法对四个典型大跨越输电塔进行了风振响应分析。通过与传统时频域分析方法分析结果的对比验证了谱分析方法的准确性,进而分析了高阶振型对大跨越输电塔位移和基底剪力的影响,结果表明如果用仅考虑一阶振型来计算特高压大跨越输电塔风振响应会带来较大误差。在此基础上,本文提出了适用于大跨越输电塔考虑高阶振型进行频谱分析的判别式,并通过六个实际工程算例验证了可靠性。新判别式操作简单,为实际工程设计提供了便利。 

【文章来源】：结构工程师. 2020,36(04)北大核心

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

B塔塔顶脉动风荷载时程曲线

从图4可以看出，三种方法计算的位移均方根基本相同，其中谱分析法的结果与时域法的结果更为接近。对于塔身下部节点，谱分析法与时域法的结果最大相差3.88%。对于塔头及塔身上部节点，谱分析法与时域法的位移均方根差在1%以内。这说明谱分析方法具有较高的精度。3 高阶振型的影响

由表3可知，高阶振型对基底剪力的影响较大，A塔在仅考虑Y方向第1阶弯曲振型时Y方向总剪力占前100阶振型时总剪力的95.4%，而B、C、D塔分别为89.3%、90.7%和91.9%。这说明相比于A塔，B、C、D塔更应该考虑高阶振型的影响，这与3.1节中位移计算结果结论一致。考虑前3阶振型和前6阶振型后的Y方向基底剪力相对于仅考虑前2阶振型和前5阶振型的值没有变化，也说明扭转振型对基底剪力几乎没有贡献。4 考虑高阶振型的判别公式

【参考文献】：
期刊论文
[1]±1100kV特高压长悬臂输电铁塔风振特性研究[J]. 赵建,叶震,余亮,吕健,张骞,蔡建国.  工业建筑. 2019(04)
[2]输电塔风致响应的时频域计算方法和比较[J]. 沈国辉,黄俏俏,邢月龙,郭勇.  华中科技大学学报(自然科学版). 2013(03)
[3]多回路输电塔风振系数研究[J]. 郭勇,叶尹,应建国.  建筑结构. 2011(03)
[4]大跨越输电塔线体系风振响应频域分析及风振控制[J]. 郭勇,孙炳楠,叶尹,楼文娟,沈国辉.  空气动力学学报. 2009(03)
[5]输电塔结构动力特性研究[J]. 傅鹏程,邓洪洲,吴静.  特种结构. 2005(01)
[6]高层建筑脉动风荷载时程模拟的AR模型方法[J]. 董军,邓洪洲,刘学利.  南京建筑工程学院学报. 2000(02)



本文编号：3524824