地块尺度下海绵措施低冲击布设优化研究

发布时间：2022-01-09 07:06

　　针对我国海绵城市低冲击开发（LID）普遍缺乏规划指引的问题,制定一种综合考量径流水量削减、水质控制、措施布设潜力等多重影响因素的低冲击布设优化框架,主要包含基于地理信息系统（GIS）的地理分析与空间规划模块,该模块借助GIS水文分析、矢量计算和空间聚合等工具,获取研究区域的水文、用地、水环境约束及措施布设潜力描述、基于模糊综合评价法（FCE）的评级模块,该模块用于构建优先级排序系统,协助海绵城市建设目标在地块内的调控和分配、基于遗传算法（GA）的优化模块,该模块通过计算满足多个目标函数的帕累托（Pareto）最优解集,描述不同分配方案之间的权衡关系,完成地块内LID布设的优化配置。示范区结果表明,提出的规划框架能够实现地块尺度下LID措施的科学选择和布局优化,可为海绵城市建设提供指引。 

【文章来源】：水电能源科学. 2020,38(07)北大核心

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

低冲击布设技术流程

TWI分布显示，颜色越深的区域，TWI越高，低洼易涝区域及水流连通路径的数量越多，致灾因子的危险性越大（图2(a））；由承载体脆弱性等级分布可知，商业和医疗用地（颜色最浅的区域）的脆弱性等级最高，发生内涝灾害时受到的损失程度越大。相反，绿地（颜色最深的区域）的脆弱性等级最低（图2(b））；结合危险性和脆弱性描述，显示水文风险指数的栅格分布。颜色越深的栅格，其水文风险越高（图2(c））；进一步计算地块的内涝风险等级，发现西北部的内涝风险等级总体偏高，东南部相对较低（除#6、#9地块外）。其中，#1、#6、#9、#13、#29、#30、#31地块的内涝风险等级最高，径流水量削减程度也最高（图2(d））。同理，水环境污染评估体系和措施布设潜力评估体系的结果分析与之类似。依据海绵城市的控制目标和内在要求，将LID布设的影响因素划分成一级指标和二级指标，并赋予5种评价等级（图3(a））。结果显示，颜色越深的地块，LID布设的优先等级越高。其中，#6、#9地块具有最高优先等级，在LID布设时优先考虑。相反，#4地块优先等级最低，应置于最末考虑（图3(b））。

依据海绵城市的控制目标和内在要求，将LID布设的影响因素划分成一级指标和二级指标，并赋予5种评价等级（图3(a））。结果显示，颜色越深的地块，LID布设的优先等级越高。其中，#6、#9地块具有最高优先等级，在LID布设时优先考虑。相反，#4地块优先等级最低，应置于最末考虑（图3(b））。3.2.2 LID布设效果文献调研


本文编号：3578207