“互联网+”税务稽查模式下建行黑龙江分行税务风险管理研究

发布时间：2021-12-31 01:22

　　2009年国家税务总局开始对大企业的税务风险管理工作发布了相关文件进行指引,而随着2015年国家税务总局第一次提出了“互联网+”税务的概念,税务部门开始探索“互联网+”税务稽查新的工作模式,这一工作模式的改变对金融企业的税务风险管理工作提供了挑战。本论文通过对“互联网+”税务稽查工作的新模式的探索,以建行黑龙江省分行为例,对其税务风险及税务风险管理问题进行研究,并建立建行黑龙江省分行的税务风险管理体系。本论文通过归纳法、建模分析法、文献研究法等定量和定性化的方法,对“互联网+”税务稽查模式如何引发金融企业税务高风险进行研究,以建行黑龙江省分行为例,对其所面对的税务风险及税务风险管理的问题进行了详细研究,目的是为建行黑龙江分行关于税务风险管理工作改进提供可参考的依据。具体研究内容包括:本文依据建行黑龙江省分行的经营情况、组织结构以及涉税情况,从经营活动、税政执行、发票管理、监督管理及创新业务五个方面分别对建行黑龙江省分行进行税务风险分析,进而对建行黑龙江省分行的税务风险管理现状、问题及原因进行详细分析。依据上述内容对建行黑龙江省分行进行风险识别,形成税务风险预警体系。然后选取省分行的部分... 

【文章来源】：哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 选题背景
    1.2 研究目的与意义
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意义
    1.3 国内外相关研究综述
        1.3.1 国外研究现状
        1.3.2 国内研究现状
        1.3.3 国内外文献综述
    1.4 研究内容和方法
        1.4.1 研究内容
        1.4.2 研究方法
    1.5 论文研究框架
第2章 “互联网+”税务稽查及其引发的金融企业税务风险分析
    2.1 “互联网+”税务稽查基本现状
        2.1.1 “互联网+”税务稽查背景
        2.1.2 “互联网+”税务稽查方法
        2.1.3 “互联网+”税务稽查特点
        2.1.4 “互联网+”税务稽查与传统稽查的区别
    2.2 金融企业税务风险分析
        2.2.1 金融企业税务风险的含义
        2.2.2 金融企业税务风险的特征
    2.3 “互联网+”税务稽查引发金融企业的高风险
        2.3.1 选案方式引起的高风险
        2.3.2 管税能力引起的高风险
        2.3.3 数据分析能力引起的高风险
        2.3.4 技术支持能力引起的高风险
    2.4 “互联网+”税务稽查模式下建行黑龙江省分行面临的税务风险管理新特征
    2.5 本章小结
第3章 建行黑龙江省分行税务风险及风险管理分析
    3.1 建行黑龙江省分行概况
        3.1.1 建行黑龙江省分行简介
        3.1.2 建行黑龙江省分行的涉税业务及纳税情况
    3.2 建行黑龙江省分行税务风险分析
        3.2.1 经营活动中的税务风险
        3.2.2 税收政策中的税务风险
        3.2.3 发票管理中的税务风险
        3.2.4 监督管理中的税务风险
        3.2.5 创新业务中的税务风险
    3.3 建行黑龙江省分行税务风险管理现状及存在问题
        3.3.1 建行黑龙江省分行税务风险管理现状
        3.3.2 建行黑龙江省分行税务风险管理存在问题
    3.4 建行黑龙江省分行税务风险管理问题成因分析
        3.4.1 缺少激励约束机制
        3.4.2 缺少风险防范意识
        3.4.3 缺少信息交流平台
        3.4.4 缺少严格监督机制
    3.5 本章小结
第4章 建立建行黑龙江省分行税务风险管理体系
    4.1 建立建行黑龙江省分行税务风险预警体系
        4.1.1 建行黑龙江省分行的税务风险识别
        4.1.2 建行黑龙江省分行的涉税数据收总
    4.2 建立建行黑龙江省分行税务风险评估体系
        4.2.1 税务风险评估的方法
        4.2.2 建行黑龙江省分行税务风险评估指标的选取
        4.2.3 建行黑龙江省分行税务风险的评估模型
        4.2.4 建行黑龙江省分行税务风险指标的综合差异率
    4.3 建立建行黑龙江省分行的税务风险控制体系
        4.3.1 建立建行黑龙江省分行税务风险控制制度
        4.3.2 建立建行黑龙江省分行税务风险管理专职岗位及职责
        4.3.3 建立建行黑龙江省分行税务管理部门全流程参与制度
        4.3.4 建立建行黑龙江省分行税务管理部门信息沟通与反馈机制
    4.4 本章小结
结论
参考文献
后记
个人简历


【参考文献】：
期刊论文
[1]“互联网+税务稽查”数据管理系统运行机制研究——基于韩国和美国“互联网+税务稽查”改革实践的探索[J]. 崔景华,姜福进.  税务研究. 2017(08)
[2]打造“互联网+税务稽查”新生态模式[J]. 张巧珍,李平,林少光,张磊.  中国税务. 2017(05)
[3]论“互联网+大数据算法”在税收工作中的应用[J]. 卢晓晨,屈震,马泽方,张帆.  税务研究. 2017(02)
[4]基于纳税风险管理的企业涉税管理探究[J]. 冯星海.  会计师. 2016(19)
[5]商业银行税务风险的内部控制机制研究[J]. 何权君.  时代金融. 2016(24)
[6]“营改增”试点对商业银行税务管理的影响[J]. 吴飞虹,虞薇.  金融纵横. 2016(08)
[7]运用互联网思维 推进智慧稽查建设[J]. 韩忠利,吴龙江.  中国税务. 2016(08)
[8]税务筹划风险分析及度量[J]. 周宇飞.  中国注册会计师. 2013(10)
[9]商业银行税务风险管理体系构建探析[J]. 李娜.  河北金融. 2013(09)
[10]大企业税务风险管理国际经验及其借鉴[J]. 杭州市国家税务局课题组,张积康.  涉外税务. 2011(06)

硕士论文
[1]“营改增”对工商银行A分行的影响及应对措施[D]. 张静文.南京大学 2017
[2]H公司税务风险控制的研究[D]. 常儒清.南京大学 2017
[3]提升黑龙江省建设银行同业竞争力策略研究[D]. 卢敬超.哈尔滨工业大学 2015
[4]我国银行业税收风险管理分析[D]. 魏玮.天津大学 2014
[5]恒大集团纳税风险管理研究[D]. 李晨曦.哈尔滨工业大学 2013



本文编号：3559353