中国管理研究选题的误区及科学性判断标准.pdf全文

  本文关键词：中国管理研究选题的误区及科学性判断标准，由笔耕文化传播整理发布。

第 12卷第 4期 管 理 学 报 Vo1．12NO．4 2015年 4月 ChineseJournalofManagement Apr．2O15 DOI编码 ：10．3969／j．issn．1672―884x．2015．04．002 中国管理研究选题的误区及科学性判断标准 金 占明 王克稳 清华大学经济管理学院 摘要：中国管理研究选题存在着 “假大空”和 “无病呻吟”的误 区。针对选题误 区，提 出探 索性一开发性 、实践性一理论性、东方一西方3个评价维度和两个菱形判断矩阵，以期在判断现有 研究选题的基础上 ，为 中国管理研究科学选题提供框架性和结构性的向导。中国管理研 究应 该避免陷入 “假 大空”和 “无病呻吟”的陷阱，少一些 由理论到理论、由现 象到现 象、理论脱 离实 践的研究，多一些直面管理实践的、探索性的 “顶天立地”的研究――顶理论 “普适性”的天、立 中国 “实践情境”的地 。 关键词 ：管理研究选题 ；误区；探索性；开发性；情境化 中图法分类号 ：C93 文献标志码 ：A 文章编号 ：1672―884X 2015 04―0477―07 M istakesandScienceJudgmentStandardsofChineseM anagementStudies’TopicSelection JIN Zhanming WANG Kewen TsinghuaUniversity，Beijing，China Abstract：GrandiosityandfussarethemainmistakesofChinesemanagementstudies’topicselec― tion．Basedonthecurrentsituation，threejudgmentdimensions，whichareexplorationandexploita～ tion，practiceandtheory，andeastandwestareintroducedtoevaluatethecurrenttopicselectionand providesuggestionsforfuturestudies．Chinesemanagementstudies’topicselectionshouldavoidboth themistakesofgrandiosityandfuss．Studieswhicharefrom theorytotheoryorfrom phenomenonto phenomenonshouldbeabandoned，，andexploratorystudiesorstudieswhicharetargetedtosolveprac― ticalproblemsshouldbeencouraged．TheidealChinesemanagementstudiesshouldbemoreexplora― tory，andachievebalancesbetweenpracticeandtheory，internati

  本文关键词：中国管理研究选题的误区及科学性判断标准，由笔耕文化传播整理发布。