对文件定稿原始记录性认识误区的修正

发布时间：2017-12-08 08:16

  本文关键词：对文件定稿原始记录性认识误区的修正

  更多相关文章： 文件定稿 文件正本 原始记录性

【摘要】：认为文件定稿的原始记录性要比文件正本更为明显的观点有失偏颇,文件的原始记录性主要是由文件形成活动决定,并且在文件运动的每一阶段都会表现出差异性,其原始记录性完整度也会因阶段而异。因此不宜笼统地说文件定稿的原始记录性要比正本更为明显,或者说定稿的原始记录价值高于正本。
【作者单位】： 南京大学信息管理学院;
【分类号】：C931.46;F272
【正文快照】： 认为公文定稿的原始记录性要比正本更为明显,或者说定稿的原始记录价值高于正本的档案学人并不在少数。因为,在一些论文、著作中不乏类似或相近的表述。例如,“定稿更具有档案原始性特征”[1],“档案文件的定稿(即最后敲定的草稿,若为公文一般须经领导人签发)是最具有原始记录

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 杨茜茜;;数字时代的文档一体化管理:理念、手段与目标[J];档案学通讯;2014年02期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 罗夏钻;档案价值再生研究[D];广西民族大学;2014年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 卫奕;对档案原始记录性的理解[J];档案学通讯;2001年05期

2 ;原始记录性不是档案的本质属性?[J];北京档案;2002年02期

3 归吉官;;质疑“档案形成在前论”[J];档案管理;2009年02期

4 归吉官;;再认识档案的原始记录性[J];山西档案;2009年06期

5 曲毅;康敬梅;;档案原始记录性特征的再诠释[J];档案学通讯;2010年06期

6 王晓雪;;论档案本质属性原始记录性[J];兰台世界;2012年29期

7 方舟;档案原始记录性诠释[J];浙江档案;1992年12期

8 ;“档案原始记录性”传统诠释的缺陷[J];上海档案工作;1993年03期

9 查启森;档案“原始记录性”质疑[J];图书情报知识;1994年02期

10 王英玮;档案的“原始记录性”辨析──兼与查启森先生商榷[J];档案学通讯;1996年05期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 李婉月;;电子文件“原件”的再确定[A];中国档案学会第六次全国档案学术讨论会论文集[C];2002年

2 崔永强;;档案本质属性的再研究[A];中国档案学会第六次全国档案学术讨论会论文集[C];2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 李娟;从定义规则的角度论档案的定义[D];辽宁大学;2012年

，

本文编号：1265681