参与顺序内生的集体行动:一项实验研究
发布时间:2018-05-03 16:06
本文选题:参与顺序 + 集体行动 ; 参考:《经济学(季刊)》2017年03期
【摘要】:在区分独立决策和序贯决策的基础上,构建参与顺序内生且收益/损失与顺序相关的集体行动模型并进行实验检验,结果表明:参与者的参与顺序取决于其期望收益与外部选择收益的对比,是更高收益与更准确信息、更低风险之间的权衡。参与者采用阈值策略,外部压力、外部选择收益与集体行动发生的可能性负相关,参与选择有集群化倾向且与集体行动历史有关,然而,先驱者总是存在的。本研究拓展了集体行动理论,有助于理解集体行动的产生和演变。
[Abstract]:On the basis of distinguishing between independent decision and sequential decision, the model of collective action, which is involved in sequential endogenetic and sequence-related, is constructed and tested experimentally. The results show that the order of participants' participation depends on the comparison between their expected returns and external selection returns, which is a trade-off between higher returns and more accurate information, and lower risk. Participants adopt threshold strategy, external pressure, external choice returns and the possibility of collective action negatively, participation in the choice has a tendency to cluster and related to the history of collective action, however, pioneers always exist. This study extends the theory of collective action and helps to understand the emergence and evolution of collective action.
【作者单位】: 东南大学经济管理学院;南开大学中国公司治理研究院;南开大学泽尔滕实验室中国特色社会主义经济协同创新中心;
【基金】:国家自然科学基金项目(71602029,71673152,71372094) 教育部人文社科研究青年基金项目(15YJC790100) 中央高校基本科研业务费重大引导项目(2242017S10016)
【分类号】:C932
【相似文献】
相关重要报纸文章 前1条
1 上海之通人事测评技术研究所 孙黎明;评价中心的评价形式(一)[N];组织人事报;2002年
相关硕士学位论文 前1条
1 陈若阳;决策者角色与调节聚焦和创造性的关系[D];贵州师范大学;2015年
,本文编号:1839168
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/glzh/1839168.html