当前位置:主页 > 管理论文 > 管理理论论文 >

GN财务公司流动性风险管理研究

发布时间:2020-03-28 07:06
【摘要】:作为一种重要的非银行金融机构,财务公司在降低集团财务成本,优化金融资源,增强集团竞争力,促进实体经济发展等方面发挥了有目共睹的作用。财务公司面临着多种风险,其中流动性风险是一种综合性风险,既独立存在,又和其他风险密切关联,需要重点关注。GN财务公司是成立于上世纪九十年代初,天生具有“存短贷长”的特点,流动性风险管理压力较大。本文以GN财务公司为案例分析对象,综合运用财务管理学、金融学等学科的知识,以流动性风险防控为目标,采用财务指标分析法、缺口分析法等方法,对GN财务公司的流动性风险进行识别、量化研究,并提出改进流动性管理的举措。在对案例公司的流动性风险进行定性分析时,本文从内外部两个角度梳理影响GN财务公司流动性风险的主要因素。内部的存贷款期限结构、存款波动幅度、资金调配能力、金融工具多寡、风险偏好,外部的宏观经济、货币政策、监管评级、集团的体制改革、金融脱媒等都会影响GN财务公司的流动性风险管理状况。在对案例公司的流动性风险进行量化评估时,综合运用静态指标分析法、熵值法、缺口分析法。采用静态指标分析和动态指标分析相结合的方法进行量化研究。采用静态指标分析法,逐个分析流动比例、存贷款比例等主要的静态指标,得到GN财务公司的流动性风险水平符合监管要求的结论;采用熵值分析法,对GN财务公司流动性风险静态指标体系进行综合评价,通过分析流动性风险的年度数据,得出流动性风险管理能力在波动中提高的结论;采用融资缺口分析法对流动性风险的月度变动情况进行动态解析,发现月度波动规律。在对策建议部分,从改善资产负债结构、加强金融业务创新、完善风险管理体系、优化外部关系四个层面,分别提出有针对性的流动性风险改进举措。在金融强监管、企业“去杠杆”、融资环境趋紧的大背景下,对GN财务公司进行流动性风险管理研究既有助于维持健康稳定发展的局面,也有助于GN集团实现“加强资金管理,节约整体财务费用,降低杠杆率”的目标,对其他财务公司加强流动性风险管理具有借鉴意义,对维护金融体系稳定也具有积极的意义。
【图文】:

财务公司,资产结构


从资产规模的来看,GN 财务公司总资产一直保持增长的态势,且增速高于行业平均水平。GN 财务公司 2017 年末资产总额较去年同期的 1,614.38 亿元增加799.96 亿元,,增幅为 49.55%。高于财务公司行业(20.12%),更高于银行业金融机构(8.68%)、大型商业银行(7.18%)、股份制商业银行(3.42%)、城市商业银行(12.34%)、农村金融机构(9.78%)。从规模上来看,主要指标都位居前列,GN 财务公司 2017 年末总资产是行业平均值 231.58 亿元的 10.43 倍;2017年末总利润是行业平均值 3.95 亿元的 8.62 倍。规模指标占财务公司行业的比重略有提高。GN 财务公司 2017 年末资产占行业表内资产 51,480 亿元的 4.69%,较2016 年末的 3.77%提高了 0.92 个百分点。从资产结构来看,信贷资产占比较高。GN 财务公司资金优先保障支付周转和企业资金需求,具有明显的“侧重信贷,兼顾投资,确保头寸”特点。2017 年自营贷款占总资产的比重为 52.31%,投资占比为 23.67%,存放央行准备金占比16.31%,现金和银行存款占比 5.27%,如图 3-1 所示。

财务公司,信贷资产,期限结构


图 3-2 GN 财务公司 2015~2017 年信贷资产期限结构图(2)负债从规模来看,GN 财务公司总负债同样保持增长态势。2017 年末负债总额同比增加 747.58 亿元,增幅 52.61%。其中,客户存款 2,066.14 亿元,占总负债的比例为 95.28%。GN 财务公司 2017 年存款均值为 1,929 亿元,较 2016 年的 1,529.77 亿元同比增加 399.23 亿元,增幅为 20.70%。这是因为搭建完成公司级集团账户体系,推动 GN 集团大力推行内部封闭结算、清理压缩外部银行账户并实施账户监控全覆盖,带动整体存款规模提升。从变动幅度来看,各类存款的增幅较为均衡,其中2017 年短期存款(含活期、协定、通知)为 1,566.3 亿元,同比增加 358.8 亿元增幅为 22.91%;定期存款3为 311.74 亿元,同比增加 68.9 亿元,增幅 22.09%。从结构来看,短期存款占比较高。GN 财务公司 2017 年短期存款4占年均存款的 81.20%,而定期存款占比仅为 16.16%。2016 年的这两类存款占比分别为
【学位授予单位】:东华大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:F832.39;F272.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 明慧珠;;我国寿险业流动性风险管理研究[J];科技经济导刊;2019年07期

2 葛建春;;财务公司加强流动性风险管理的策略分析[J];中国总会计师;2019年02期

3 姜豪;;商业银行理财流动性风险管理研究——以某银行理财产品为例[J];中国物价;2018年06期

4 彭龙;;新形势下银行流动性风险管理几点思考[J];中小企业管理与科技(上旬刊);2017年10期

5 安星雨;;财务公司流动性风险管理[J];合作经济与科技;2016年11期

6 何世彦;;优化流动性风险管理[J];银行家;2015年03期

7 孙思磊;;流动性风险管理:一场关乎生存的备战[J];中国农村金融;2015年07期

8 胡晓宁;;流动性风险管理的新题与新解——江苏省联社积极探索流动性风险管理新思路[J];中国农村金融;2015年07期

9 黄孝杰;苏剑;张建平;;农信社流动性风险管理的策略和路径[J];中国农村金融;2015年07期

10 罗芙蓉;;现金和流动性风险管理初探[J];会计师;2015年09期

相关会议论文 前5条

1 陆亚;杨明海;庄亚明;李光青;徐萌;;证券公司流动性风险管理现状调查报告[A];创新与发展:中国证券业2014年论文集[C];2014年

2 林红珍;余志军;包鑫;王贺;;美国投行流动性风险管理先进经验研究[A];创新与发展:中国证券业2014年论文集[C];2014年

3 中国证券业协会财务会计与风险控制专业委员会流动性风险研究课题组;孙立芳;;关于加强证券行业流动性风险管理的建议[A];创新与发展:中国证券业2013年论文集[C];2013年

4 ;中国证券业发展报告2016 第五章 2015年证券公司面临的关键风险和管理方法[A];中国证券业发展报告2016[C];2016年

5 ;中国证券业发展报告2018 第二章 2017年证券公司面临的关键风险和管理方法[A];中国证券业发展报告2018[C];2018年

相关重要报纸文章 前10条

1 江苏南通农商银行 徐李梅;新监管下应做实流动性风险管理[N];中华合作时报;2020年

2 本报记者 欧阳剑环;银保监会强化银行流动性风险管理[N];中国证券报;2019年

3 记者 王雪青;公募基金引入“侧袋机制” 流动性风险管理添新工具[N];上海证券报;2019年

4 应用经济学博士后 福家人寿(筹)财务部 赵强 泛海集团法务总监 李隽;保险业流动性风险管理:惯例与实践[N];中国银行保险报;2019年

5 记者 郭子源;商业银行流动性风险管理拟增三个量化指标[N];经济日报;2017年

6 本期执笔 魏再晨;加强流动性风险管理需抑制同业业务[N];农村金融时报;2017年

7 魏倩;银保监会加力商业银行流动性风险管理[N];上海证券报;2018年

8 刘江荣;加强银行流动性风险管理 维护银行体系安全稳健运行[N];中国城乡金融报;2018年

9 符维;流动性风险管理强化定量监管[N];中国城乡金融报;2018年

10 本报记者 张末冬;加强流动性风险管理 维护银行体系稳健运行[N];金融时报;2018年

相关博士学位论文 前5条

1 周书仪;我国证券市场流动性风险管理研究[D];中央财经大学;2017年

2 金煜;中国商业银行流动性风险:计量与管理框架[D];复旦大学;2007年

3 刘昕;商业银行流动性风险管理研究[D];辽宁大学;2010年

4 王晓婷;中国银行业系统流动性风险研究[D];山西财经大学;2017年

5 史燕丽;我国商业银行流动性风险信息披露研究[D];北京交通大学;2018年

相关硕士学位论文 前10条

1 郜佳;GN财务公司流动性风险管理研究[D];东华大学;2019年

2 曾缨慧;资管新规背景下J农商行流动性风险管理研究[D];沈阳农业大学;2019年

3 闫丽;经济新常态下我国商业银行流动性风险的评估与应对研究[D];对外经济贸易大学;2019年

4 李一帆;A证券公司流动性风险管理研究[D];华北电力大学(北京);2019年

5 解晶晶;A银行流动性风险管理研究[D];内蒙古工业大学;2019年

6 陆守梅;中小农村商业银行流动性风险管理研究[D];浙江大学;2019年

7 孙s

本文编号:2604113


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/glzh/2604113.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c1329***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com