清华大礼堂保护修缮工程设计质量管理评价研究
发布时间:2020-05-06 13:06
【摘要】:近年来,随着我国历史建筑遗产价值被不断发掘,国家加大了对其重视和保护投资的力度,虽然文物建筑修缮工程设计领域面临着很多机遇,但是设计质量问题逐渐凸显,不仅影响着文物建筑自身的历史价值,还直接影响着最终修缮的施工质量。归根结底还是因设计环节的质量管理把关不严,设计质量的控制直接反映管理水平,管理水平的提升,需要对管理环节进行客观评价,不断地总结经验教训。但是目前我国尚未形成关于文物建筑保护修缮工程的设计质量管理评价体系和评价方法,目前国内没有一套科学、系统、可操作、可对比的标准来指导设计质量管理评价,同时也缺乏这方面的相关理论研究。本人结合多年来的实际工作经历感受到,文物建筑保护修缮工程的设计质量管理评价是促进该领域完善质量管理体系不可缺少的重要组成部分,需要我们在实践当中不断地去摸索,从保护历史建筑遗产的角度出发进行总结,这也是我们当代人面对祖先、面对后代应当肩负的一份沉甸甸的责任。本文将以清华大礼堂保护修缮工程为例,在实际工程中突破固定的思维模式来提炼问题,以文物建筑保护修缮工程的设计质量管理体系为研究对象,分层次和分阶段进行深入研究,通过大量阅读相关文献资料的基础上,提炼出影响设计质量的设计管理因素指标,并利用专家问卷调查法修正指标,来构建有针对性的评价指标体系,基于层次分析法的研究来确定评价指标的权重,并采用模糊综合评价法建立数学模型,对清华大礼堂保护修缮工程的设计质量管理进行客观评价,并分析出设计质量管理过程中存在的薄弱环节,为设计质量管理提出对策建议。本文通过研究来凸显设计质量管理评价的重要作用,可以为设计团队中管理人员在事前、事中、事后提供决策参考。虽然该工程是众多工程中的一个个案,但是本文希望通过较为科学和严谨的研究得出解决方案能够对未来同类工程具有一定的启发作用。
【图文】:
图1邋-1研究的技术路线图逡逑Figure邋1-1邋the邋technical邋route邋on邋research逡逑
是清华大学早期建筑保护区内的重点建筑,是我国最早、保留最完整的文艺复兴逡逑风格建筑之一,具有极高的科学价值、艺术价值和历史价值,该建筑后期被列入逡逑国家重点文物保护单位,见图2-1所示。它是清华大学重要的文化交流中心,,同逡逑时也见证了学校的百年兴衰历史,对于清华大学和我国近代教育史都具有重要意逡逑义。逡逑图2-1清华大礼堂逡逑Figure邋2-1邋auditorium邋of邋Tsinghai邋University逡逑礼堂至今已近百年,经历了战争的洗礼、地震的侵袭,加之风雨对建筑物的逡逑侵蚀影响,现场己出现多处残损,大礼堂当年的风采早己湮灭在岁月当中。由于逡逑礼堂年久失修,设备陈旧,功能上己经不能满足当时的使用需求。2011年,适逢逡逑清华大学百周年校庆到来之际,为重现其历史风韵,清华大学决定将对其进行全逡逑面的修缮及功能优化。逡逑经过设计团队前期的多次实地勘察和梳理相关的历史文献资料。设计团队一逡逑致认为,本次保护性修缮力求保持大礼堂建筑原貌,采用修旧如旧的原则,最主逡逑要的是延长它的生命,从文物价值的提升、结构安全加固、室内外保护性修复、逡逑10逡逑
【学位授予单位】:北京交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:TU746;TU201
本文编号:2651307
【图文】:
图1邋-1研究的技术路线图逡逑Figure邋1-1邋the邋technical邋route邋on邋research逡逑
是清华大学早期建筑保护区内的重点建筑,是我国最早、保留最完整的文艺复兴逡逑风格建筑之一,具有极高的科学价值、艺术价值和历史价值,该建筑后期被列入逡逑国家重点文物保护单位,见图2-1所示。它是清华大学重要的文化交流中心,,同逡逑时也见证了学校的百年兴衰历史,对于清华大学和我国近代教育史都具有重要意逡逑义。逡逑图2-1清华大礼堂逡逑Figure邋2-1邋auditorium邋of邋Tsinghai邋University逡逑礼堂至今已近百年,经历了战争的洗礼、地震的侵袭,加之风雨对建筑物的逡逑侵蚀影响,现场己出现多处残损,大礼堂当年的风采早己湮灭在岁月当中。由于逡逑礼堂年久失修,设备陈旧,功能上己经不能满足当时的使用需求。2011年,适逢逡逑清华大学百周年校庆到来之际,为重现其历史风韵,清华大学决定将对其进行全逡逑面的修缮及功能优化。逡逑经过设计团队前期的多次实地勘察和梳理相关的历史文献资料。设计团队一逡逑致认为,本次保护性修缮力求保持大礼堂建筑原貌,采用修旧如旧的原则,最主逡逑要的是延长它的生命,从文物价值的提升、结构安全加固、室内外保护性修复、逡逑10逡逑
【学位授予单位】:北京交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:TU746;TU201
【参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 武鹏;;模糊综合评判在工程质量评定中的应用[J];山西建筑;2014年34期
2 彭梅;;浅谈建筑类文物保护工程的勘察设计[J];中华民居(下旬刊);2014年01期
3 刘金辉;张志超;;当前建筑施工项目质量管理存在的问题与破解对策[J];中国西部科技;2011年36期
4 郭芳慧;;设计质量管理的过程控制[J];建筑设计管理;2011年01期
5 郭绍卿;宋国升;;文物古保护工程设计单位应注意的几个问题[J];甘肃科技;2007年02期
相关硕士学位论文 前10条
1 杜港港;山东东营利津联通FTTH改制项目的风险管理研究[D];南京邮电大学;2018年
2 蒋在兴;建筑施工企业项目团队执行力评价研究[D];北京交通大学;2017年
3 臧胜;DN建筑设计院质量体系改进研究[D];东南大学;2016年
4 崔国明;中建东北院设计质量管理案例研究[D];大连理工大学;2016年
5 胡迎运;夏热冬冷地区绿色办公建筑节能实施效果评价研究[D];北京交通大学;2016年
6 王江;建筑工程方案设计质量评价研究[D];天津大学;2016年
7 林欢怡;A公司中外合作设计项目质量管理改进策略研究[D];华南理工大学;2015年
8 张庆宇;量化评价在建筑工程设计质量管理中的应用研究[D];清华大学;2013年
9 贺欢;我国文物建筑保护修复方法与技术研究[D];重庆大学;2013年
10 周文;工程施工图设计质量评价[D];西南交通大学;2011年
本文编号:2651307
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/glzh/2651307.html