资产管理产品的法律性质及法律适用

发布时间：2020-08-13 13:32

【摘要】：2012年起,证券公司取得开展资产管理业务的权限,资产管理的投资范围进一步扩大,运用方式也更加丰富,包括单一的定向资管业务,允许双方按照合同自愿约定投资范围;而对于为特定目的而设的资产业务,可以进行综合性的集合资管计划。证监会在同年也对相关规则进行了修订,允许基金管理公司设立子公司开展资管业务,后基金管理公司、保险公司开始进入资管市场。我国资管领域出现了混业经营的发展趋势,不同金融机构发行的资产管理产品和委托理财业务在构造上都具有信托法律的特征,但由于我国机构监管和分业监管的路径规则,使得相同性质的资管产品适用不同的监管标准,在法律层面上也并未明确其法律性质。分业监管下产生了监管套利等金融乱象。由于法律性质未明导致涉及委托理财和资管业务的司法裁判出现同案不同判的问题。在宝万之争的上市公司控制权争夺战中,资产管理计划也由于是否具有收购人的资格而遭到质疑。近年来的金融实践促使监管部门从行政监管的角度,出台了“资管新规”以期统一各类资管产品的监管,使其回归“受人之托,代人理财“之本质。但在法律基础的层面上并未明确统一资产管理的法律属性。本文列举了资管计划在学理上存在的主要观点,包括信托说、委托说、中间说、具体分析说以及实体说。这些学说对于信托说的批判包括我国信托法本身作为定性标准就存在模糊性,对信托财产权归属和信托财产独立性法条设置的质疑。并且委托代理通过第三方托管也可以形成公示独立性的作用,认为委托与信托界限模糊。而实践中的资产管理计划的结构化分级和通道化也成为信托说成立的障碍。各类资管产品实质上具备信托法律关系的属性。本文从信托法律关系的构成要件分别论述了资产管理产品的信托属性:第一,委托人信任受托人;第二,委托人向受托人转移信托财产。第三,受托财产的独立性;第四,受托人为他人利益管理受托财产。通过比较各个机构发行的不同类型的资产管理或委托理财产品的法律构造具有和信托法律构造的同质性,认为资产管理本质上是以信托法律关系为基础的。最后对反对信托说的观点进行了阐明和反驳,认为《信托法》上财产归属于受托人,且委托人保留一定权利是当前社会实践较为合理的选择,且符合我国以契约说进行信托立法的逻辑。而通道业务更需要纳入到信托的范畴中来进行调整,从而能够与下位的监管规则相衔接,通过信托的信义义务来规范受托机构的行为。最后,本文论述了资产管理产品成立信托法律关系后在法律适用的层面上有何种效果,包括破产隔离对资管财产的保护,在侵权的场合能够获得归入权的赔偿方式以及受托机构需要承担更高的信义义务。
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D922.287

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴海权;高丹;;网络化资产管理的探讨[J];上海工程技术大学教育研究;2005年04期

2 郭伟华;;“放管服”视角下如何做好大科学装置所资产管理[J];财经界(学术版);2020年01期

3 吴伟;;电视台资产管理相关问题研究[J];当代会计;2018年11期

4 王浩;;油田资产管理的不足与改进[J];智库时代;2019年02期

5 裴平;方毅;;我国资产管理行业健康发展的思考[J];江苏商论;2019年02期

6 李婷;;地方资产管理公司的财务风险及防范[J];财会学习;2019年06期

7 段国圣;段胜辉;;资产管理业发展的嬗变与未来发展趋势[J];清华金融评论;2019年02期

8 王成;;油田企业资产管理问题分析及对策探讨[J];现代经济信息;2019年06期

9 常夷;;文化企业版权资产管理对策研究[J];经济论坛;2019年04期

10 曲志刚;;公立学校资产管理的主要问题与对策分析[J];现代商业;2019年19期

相关会议论文 前10条

1 杨建萍;;探究学校资产管理的模式与方法创新[A];国家教师科研专项基金科研成果2018（二）[C];2018年

2 龚德雄;李劲松;朱晓力;胡月晓;;证券公司资产管理“触网”之路:模式和路径[A];创新与发展：中国证券业2015年论文集[C];2015年

3 李林发;冯悦波;章彬;邓世聪;顾向阳;兰浩;陈法池;黄真明;张潇;;策略型资产管理体系研究与实践[A];全国电力行业企业现代化管理创新5年经典案例集（《中国电力企业管理》2015年第一期增刊）[C];2015年

4 张斌;;规范证券公司资产管理业务的法律思考[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年

5 张亚连;张夙;;基于我国“四化两型”建设的企业碳资产管理实施路径[A];绿色发展与管理创新——第七届中国林业技术经济理论与实践论坛论文集[C];2013年

6 ;委托资产管理业务对证券公司经营的影响[A];证券业务发展战略研讨会会议资料[C];2002年

7 王曦;;浅谈出版社的数字资产管理[A];中国编辑学会第十届年会论文集[C];2005年

8 毛海栋;;资产管理法制初探[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

9 朱斌;徐嘉黛;江伟源;吴雅楠;张子言;姒元忠;王晓黎;陈晓迪;;期货资产管理业务与期货分析师转型[A];第七届中国期货分析师论坛专刊[C];2013年

10 潘公明;杨子昌;;律师在资产管理公司运营过程中的地位和作用[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 宋磊;红星商业谋图一角 全链条资产管理服务落地[N];经济观察报;2015年

2 史尧尧;银行理财14万亿：回归真正的资产管理[N];经济观察报;2014年

3 佛罗里达大西洋大学 张妍 国网英大国际集团公司 田晓林;美国资产管理行业发展启示录[N];中国银行保险报;2019年

4 记者 陈淦璋;我省迎来第二家地方资产管理公司[N];湖南日报;2020年

5 本报记者 苏畅;资产管理公司处置网贷不良资产仍有待探索[N];农村金融时报;2019年

6 在沪全国政协委员 申万宏源证券研究所首席经济学家 杨成长;资产管理要处理好堵与疏的关系[N];联合时报;2019年

7 特派记者 周元春 石义胜 方慕冰 蔡青;林娜委员建议：成立地方资产管理公司化解网贷风险[N];深圳特区报;2019年

8 本报记者 钱颜;资产管理纠纷中关于“保全”的那些事[N];中国贸易报;2019年

9 信达证券首席策略分析师 陈嘉禾;资产管理无须面面俱到[N];证券时报;2019年

10 中国人民银行原副行长 清华大学五道口金融学院理事长 吴晓灵;对资产管理市场对外开放的思考[N];中国城乡金融报;2019年

相关博士学位论文 前10条

1 臧莹;我国金融资产管理产品税制问题研究[D];中央财经大学;2018年

2 李少白;高等学校资产管理与资产评估研究[D];华南理工大学;2000年

3 徐懿;基于防范道德风险的金融资产管理公司激励约束机制研究[D];重庆大学;2007年

4 陈南辉;金融资产管理公司若干法律问题研究[D];武汉大学;2012年

5 戚积松;中国金融资产管理公司的改革与发展问题研究[D];吉林大学;2009年

6 程鹏亮;中国商业银行资产管理制度重构研究[D];上海社会科学院;2017年

7 钟隽;基于设备老化失效和系统风险的断路器资产管理策略[D];重庆大学;2017年

8 瞿栋;基于风险预算理论的保险资产管理路径研究[D];对外经济贸易大学;2015年

9 王敏;不确定性条件下动态投资组合管理研究[D];复旦大学;2009年

10 王伟;资产管理：理论与实践[D];中国社会科学院研究生院;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 诸佳晔;资产管理产品监管模式研究[D];华东政法大学;2019年

2 熊玮;资管新规下A银行资产管理业务转型研究[D];华中科技大学;2019年

3 王锐蕊;长安融通资产管理有限公司个人信用购机风险管理研究[D];西安科技大学;2019年

4 吴莉;A石化企业碳资产管理研究[D];南华大学;2019年

5 李扬;资产管理产品刚性兑付监管法律问题研究[D];海南大学;2019年

6 陈宁;南安市法院国有资产管理问题研究[D];华侨大学;2019年

7 朱国琴;基于资产全寿命周期理论的A地铁公司资产管理研究[D];北京交通大学;2019年

8 秦思;JS银行资产管理业务转型发展策略研究[D];云南大学;2018年

9 陈浩雷;华融资产管理公司的MBS项目案例分析[D];哈尔滨商业大学;2019年

10 杨凌军;期货公司资产管理业务发展策略分析[D];河北金融学院;2019年

本文编号：2792066