英日两国科技智库对比研究及启示——以英国科学政策研究所和日本未来工学研究所为例

发布时间：2021-04-19 13:54

　　[目的/意义]分析英日两国代表性科技智库,给出对我国智库发展的经验启示。[方法/过程]文章以英国科学政策研究所和日本未来工学研究所为例进行对比研究,从其研究主题、人员培养、课题来源、研究思路方法、成果传播模式等方面结合DIIS智库研究方法论进行综合比较,以期从中发现我国智库发展的有益借鉴。[结果 /结论]汲取英日两国代表性科技智库发展经验,我国科技智库建设在问题导向上,要具有全球全景式画像能力;在证据导向上,要形成证据组织标准和准则;在科学导向上,要体现项目研究模式的长效机制;在成果传播上,要进一步加强国际交流与合作。 

【文章来源】：智库理论与实践. 2019,4(06)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
1 英日两国代表性智库的概况对比
    1.1 英国科技政策研究所
    1.2 日本未来工学研究所
2 英日两国代表性智库的研究对比
    2.1 智库研究的问题导向
        2.1.1 英国科技政策研究所：
        2.1.2 日本未来工学研究所：
    2.2 智库研究的证据导向
    2.3 智库研究的科学导向
3 英日两国代表性智库的成果传播
    3.1 英国科技政策研究所：依托大学优势，实现研究成果的多维渗透和宣传
    3.2 日本未来工学研究所：报告组织模式简洁严整，研究成果的传播与观点搜集并行
4 英日两国代表性智库的综合分析
5 对我国科技智库发展的相关启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]日韩科技智库建设经验与启示[J]. 张彦钰.  智库理论与实践. 2019(04)
[2]智库DIIS三维理论模型[J]. 潘教峰,杨国梁,刘慧晖.  中国科学院院刊. 2018(12)
[3]英国科技类高端智库概况及特点[J]. 杨耀云.  全球科技经济瞭望. 2017(09)
[4]中国古代的智囊制度[J]. 李凌.  决策探索(下半月). 2016(03)
[5]科学思想库的组织与发展分析[J]. 孙志茹,张志强.  情报资料工作. 2010(02)
[6]英国苏塞克斯大学科学政策研究所[J]. 欣荣.  中外科技信息. 1991(03)
[7]未来工学研究所及其新观点——日本软科学研究机构介绍材料之三[J]. 尹剑钊.  国际科技交流. 1987(12)



本文编号：3147680