中外智库评价研究与排名

发布时间：2022-01-02 16:42

　　伴随智库建设热的兴起,智库评价和排名成为智库研究领域的热点和难点问题。国外学者先行对智库评价研究,从不同角度探索和评价智库的影响力、功能的发挥和背后的制度差异;中国学者主要开展智库影响力评价和综合评价。相较于智库评价研究,中国对智库评价排名比国外更活跃,众多学者和机构开展了智库评价和排名。未来国内智库评价和排名实践竞争将日趋激烈;基于公共数据平台和大数据库,评价方法将实现定性和定量相结合等多元评价方法,评价结果更具科学性和客观性;评价对象会进一步细分,维度和指标体系更具本土化,并充分发挥智库评价对于智库建设的导向作用。 

【文章来源】：高教发展与评估. 2019,35(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、智库评价的理论与方法
    (一) 国外智库评价的理论与方法
    (二) 中国智库评价理论与方法
二、智库评价排名实践的维度与指标
    (一) 西方知名的全球智库排名
    (二) 中国智库评价排名
三、智库评价与排名的未来趋向
    (一) 智库评价排名的引领作用
    (二) 智库评价研究日趋活跃
    (三) 定性与定量相结合
    (四) 评价对象更具体
    (五) 评价指标体系本土化
四、结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]高校智库人才影响力评价体系建设与启示——基于湖北57所高校研究基地智库人才的调查[J]. 李蒙,余宏亮,李永周,龚雨洁.  中国科技论坛. 2018(09)
[2]智库整体产品影响力提升策略研究[J]. 郭宝,卓翔芝.  情报杂志. 2018(10)
[3]中国特色新型智库评价体系初探[J]. 汤建军,郑代良,黄渊基.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2018(04)
[4]基于BP神经网络的智库微信公众平台信息传播力评价研究[J]. 张莉曼,张向先,李中梅,卢恒.  情报理论与实践. 2018(10)
[5]新媒体时代全球智库社交网络影响力探析[J]. 相德宝,张文正.  社会科学文摘. 2018(04)
[6]中国大学智库评价的“三维模型”和指标体系研究[J]. 梅新林,陈国营,陈明,苗阳,鲍健强.  智库理论与实践. 2017(05)
[7]基于实践视角的智库TCC模型构建与评价[J]. 徐华亮.  求索. 2017(07)
[8]智库专家评价指标体系研究[J]. 庆海涛,李刚.  图书馆论坛. 2017(10)
[9]中国高校智库网络活跃度与影响力研究:基于百度检索指数的分析[J]. 陈国营,张杰,陈明.  智库理论与实践. 2017(02)
[10]中国智库网络影响力分系统对比评价研究[J]. 杨思洛,冯雅.  重庆大学学报(社会科学版). 2017(02)



本文编号：3564526