发达国家政府决策专家咨询制度特征及启示

发布时间：2017-07-14 16:24

  本文关键词：发达国家政府决策专家咨询制度特征及启示

  更多相关文章： 政府决策 专家咨询制度 专家理性 社会价值

【摘要】：决策专家咨询制度的渊源是德军总参谋部。美国、德国、日本等发达国家的专家咨询制度较为成熟,其组织和程序以法制化为基础、规则制定体现了严密性与灵活性的统一。决策专家咨询体系与政治体制结构特点密切相关,专家咨询制度应具有制约权力的功能,决策咨询应寻求专家理性与社会价值选择之间的平衡,专家咨询方式应适应不同决策层次的需要。
【作者单位】： 中共天津市委党校;
【关键词】： 政府决策 专家咨询制度 专家理性 社会价值
【基金】：国家社会科学基金项目“我国政府决策专家咨询制度建设研究”(11BZZ028)
【分类号】：D035;C932;D912.1
【正文快照】： 实现政府决策的科学化与民主化目标,要求专家咨询成为一种持续稳定的活动。为保证专家制度化地参与决策过程,需要构建一系列政府与专家相关关系的规范体系,即政府决策专家咨询制度。决策专家咨询制度的渊源是德军总参谋部,如今在美国、德国、日本等发达国家已相当成熟,其做法

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 薛澜,彭志国;论合作主义视角下政策咨询机制构建与完善[J];科学学研究;2005年05期

2 孙哲,信强;国会山庄里的“隐形政府”:美国国会助理制度评估[J];美国研究;2001年04期

3 ;美国总统的科技智囊团——总统科技咨询委员会(上)[J];决策咨询通讯;2002年03期

4 蔡晨风;美国国会忠实的“牧羊犬”——审计总署[J];人大研究;2000年10期

5 蔡晨风;美国国会研究部:议员的思想库[J];人大研究;2001年07期

6 ;德国经济专家委员会及其年度咨询报告[J];欧洲;1996年04期

7 徐冰;美国会计(审计)总署[J];湖北审计;2003年04期

8 樊春良;;科学咨询与国家最高决策——美国总统科学咨询机制的产生和发展[J];中国软科学;2007年10期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 韩春晖;;论行政处分对象的范围[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 奚坚平,王成明,刘珠;论我国行政强制执行模式的重构[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年03期

3 陆维福;蒋艳红;;论环境资源行政管理中公众参与的实现[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年02期

4 钟祖凤;;试论行政补偿的基本原则[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2009年03期

5 陈婴虹;;论政府行政方式转变下的给付行政[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2010年06期

6 崔辉;;行政规划的法律性质辨析[J];安康学院学报;2009年03期

7 张娟;;行政诉讼调解程序的正当性[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2008年02期

8 崔辉;;论行政补偿基本原则的重构[J];安阳师范学院学报;2009年03期

9 王贵松;;行政裁量权收缩的法理基础——职权职责义务化的转换依据[J];北大法律评论;2009年02期

10 白彦,韩鹏;公法学与经济学视野下的政府职能研究[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2005年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 王平;;法治视野中的行政指导行为[A];安徽省社会科学界第三届学术年会哲学学会专场——“科学发展观与安徽崛起”论坛论文集[C];2008年

2 高原;;美国超导超级对撞机工程浅探[A];第三届全国科技哲学暨交叉学科研究生论坛文集[C];2010年

3 胡耘通;;矿产资源规划的法治维度[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

4 周公法;;论行政法领域的类推适用[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 李瑞钦;;利益衡量方法在行政审判中之运用——以行政确认违法判决为例[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 徐东;;行政合同若干理论问题研究[A];2002年政府法制研究[C];2002年

7 杨海坤;;中国行政指导理论研究报告[A];2003年政府法制研究[C];2003年

8 李平;粟春坤;何泽岗;费文婷;于承;;地方性法规和规章授权制定规范性文件的理论和实务研究——以上海市立法实践为例[A];2008年政府法制研究[C];2008年

9 潘伟杰;李晓新;;行政补偿制度理论与实务研究[A];2008年政府法制研究[C];2008年

10 王士如;;不动产征收补偿比较研究[A];2009年政府法制研究[C];2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

2 方靖;近代西方警政的东渐及其在广州的实践[D];暨南大学;2010年

3 陆晶;我国非政府组织管理法治化问题研究[D];吉林大学;2011年

4 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年

5 冯翔;商事登记效力研究[D];吉林大学;2011年

6 朱孟才;中国行政决策听证制度优化问题研究[D];吉林大学;2011年

7 朱家德;权力的规制：大学章程的历史流变与当代形态[D];华中科技大学;2011年

8 卢广彦;重大工程决策模式中若干问题研究[D];合肥工业大学;2011年

9 刘婧婧;宪政视野下中国社会保障制度研究[D];复旦大学;2011年

10 吴恩玉;法律位阶及相关适用问题研究[D];浙江大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年

2 孙茂庆;我国环境信息公开中义务主体的作用研究[D];山东科技大学;2010年

3 毕波;论行政调查[D];长春理工大学;2010年

4 王小娜;论行政授权[D];长春理工大学;2010年

5 张丽妍;我国土地征收补偿制度研究[D];长春理工大学;2010年

6 陈雕;行政诉讼原告举证责任的承担[D];华东政法大学;2010年

7 陈晓燕;公益征收制度研究[D];华东政法大学;2010年

8 张宜群;论政府信息公开中的个人信息保护[D];华东政法大学;2010年

9 李琰;政府信息延迟公开的法律责任探析[D];华东政法大学;2010年

10 孙文s，

本文编号：541817