国道G213线彻底关沟泥石流发育特征及防治措施研究
本文关键词:国道G213线彻底关沟泥石流发育特征及防治措施研究
【摘要】:泥石流灾害因其暴发突然、运动迅速,常对人类生产生活和自然环境造成重大影响。”5.12”汶川地震后,震区形成了大量的滑坡、崩塌等地质灾害,为泥石流的形成提供了大量物源,这使得震区泥石流的暴发更趋频繁和活跃。受地震的影响,研究区内泥石流的形成条件较震前有较大的变化,震前的相关知识已经不能完全满足生产研究的要求。因此,在对震区泥石流进行调查研究的基础上,分析其成因机制和防治措施对震区灾后重建具有重要意义。彻底关泥石流沟位于汶川县银杏乡,具有沟域面积较大,纵坡坡降大,受地震影响大,沟道物源丰富,水源条件好,危害对象多等特征,是典型的地震灾区大型泥石流沟。通过对彻底关泥石流的研究,得出该泥石流沟的主要特征有:1.危害程度大。彻底关沟泥石流威胁对象主要为G213彻底关大桥、在建都汶高速公路福堂隧道、岷江以及上游的华能太平驿电站,危害程度属特大型。2.沟道纵坡降大,流域内松散物源易于启动。彻底关流域面积为16.49km2,主沟长度6.2km,沟域形态呈树叶状,相对高差2381.5m,主沟平均纵坡降302‰。形成区部位沟道纵坡陡且沟道狭窄,而流通堆积区沟道较宽缓。3.现场调查物源点64个,物源类型为坡面侵蚀物源、崩塌堆积物源、沟道堆积物源。其中泥石流物源静储量为742.679万m3,动储量为194.525万m3。地震以后物源动储量大幅度增加,泥石流危险性也相应大大提高。4.根据彻底关沟泥石流的沟道条件及固体物源的分部特征,采取“以拦固为主,辅以护、排、疏”的综合治理工程,即中游稳坡固源工程(护脚墙)+中下游拦挡固源工程+桥位导流工程。5.2013年初该泥石流沟域治理工作已完成。同年7月10日发生强降雨过程,彻底关沟发生大型泥石流,已完成的治理工程措施起到了很好的防灾减灾效果,保障了都汶高速公路福堂隧道的安全及G213国道段区域内无於埋现象。
【关键词】:泥石流 发育特征 物源条件 治理工程
【学位授予单位】:西南交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:P642.23;U418.56
【目录】:
- 摘要6-7
- Abstract7-11
- 第1章 引言11-18
- 1.1 选题依据及研究意义11-12
- 1.2 国内外研究现状12-16
- 1.2.1 国外研究现状12-13
- 1.2.2 国内研究现状13-15
- 1.2.3 泥石流治理研究现状15-16
- 1.3 研究内容、研究思路及技术路线16-18
- 1.3.1 研究内容16
- 1.3.2 研究思路及技术路线16-18
- 第2章 彻底关沟流域地质环境条件18-29
- 2.1 自然地理18-22
- 2.1.1 位置与交通18-19
- 2.1.2 气象与水文19-22
- 2.2 地形地貌22-23
- 2.3 地层岩性23-24
- 2.4 地质构造24-26
- 2.4.1 区域地质构造背景24-25
- 2.4.2 研究区地质构造特征25-26
- 2.5 新构造运动与地震26-27
- 2.6 水文地质条件27-28
- 2.7 人类工程活动28-29
- 第3章 泥石流形成条件29-43
- 3.1 地形地貌及沟道条件29-32
- 3.1.1 形成区(清水区)29-30
- 3.1.2 形成区(物源区)30-31
- 3.1.3 流通堆积区31-32
- 3.2 物源条件32-41
- 3.2.1 崩滑堆积物源33-37
- 3.2.2 沟道堆积物源37-39
- 3.2.3 坡面侵蚀物源39-40
- 3.2.4 泥石流物源的转化关系40-41
- 3.3 水源条件41-43
- 第4章 泥石流动力学特征43-64
- 4.1 泥石流基本特征43-51
- 4.1.1 泥石流灾害史及灾情、危害性分析43-45
- 4.1.2 泥石流各区段冲淤特征45-48
- 4.1.3 泥石流堆积物特征48-49
- 4.1.4 泥石流堵江情况分析49-51
- 4.1.5 泥石流发生频率和规模51
- 4.2 泥石流重度51-53
- 4.3 泥石流流速53-54
- 4.4 泥石流峰值流量54-58
- 4.5 一次泥石流过程总量58-60
- 4.6 泥石流冲击力60-62
- 4.7 泥石流弯道超高62-64
- 第5章 泥石流防治措施研究64-76
- 5.1 既有治理工程评述64-65
- 5.2 防治目标原则65-66
- 5.3 设计工况、参数和标准66-68
- 5.4 治理工程方案建议68-70
- 5.5 治理工程部署思路70-72
- 5.6 治理工程总体布置72-73
- 5.7 防治工程方案比选及推荐方案73-76
- 5.7.1 技术可行性对比73-74
- 5.7.2 实施效果的对比74-76
- 第6章 结论与建议76-78
- 6.1 结论76-77
- 6.2 建议77-78
- 致谢78-79
- 参考文献79-82
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘兴昌;陕西省秦岭西部泥石流区域规律研究[J];水土保持通报;2000年01期
2 王协康,敖汝庄,方铎;白龙江流域泥石流沟形态的非线性特征[J];四川水力发电;2000年S1期
3 祁龙;泥石流沟活跃程度的评价方法[J];山地学报;2000年04期
4 袁万钟;论泥石流流动过程中的失水现象[J];中国地质灾害与防治学报;2000年03期
5 徐世光,李长才,王明珠;云南小江泥石流与泥石流滩地开发[J];地学前缘;2001年02期
6 王自成,白立新,王孝明,王海港;库池法治理泥石流的探讨[J];内蒙古公路与运输;2001年S1期
7 魏建功;浅谈我国山地环境与泥石流[J];陕西师范大学继续教育学报;2001年04期
8 ;泥石流[J];中国地理科学文摘;2001年04期
9 李吉顺;滑坡、泥石流防灾常识[J];中国减灾;2002年03期
10 ;泥石流与滑坡[J];中国地理科学文摘;2003年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 严璧玉;;成昆铁路北段峡谷区潜在型泥石流[A];全国第三次工程地质大会论文选集(下卷)[C];1988年
2 田孝诚;徐勤;;对我国北方山区铁路泥石流的初步认识与选线体会[A];全国第三次工程地质大会论文选集(下卷)[C];1988年
3 杨俊杰;;泥石流地区隧道位置选择[A];全国第三次工程地质大会论文选集(下卷)[C];1988年
4 王宇丰;;遥感技术在成昆铁路沙湾至泸沽泥石流普查与动态研究中的效果[A];第四届全国工程地质大会论文选集(三)[C];1992年
5 周陈生;杨晓莉;白金玉;郭会川;;近坝区泥石流(群)沟的危险性及其对电站的影响评价[A];中国地质学会工程地质专业委员会2007年学术年会暨“生态环境脆弱区工程地质”学术论坛论文集[C];2007年
6 崔鹏;庄建琦;陈兴长;张建强;周小军;;汶川地震区震后泥石流活动特征与防治对策[A];第八届海峡两岸山地灾害与环境保育学术研讨会论文集[C];2011年
7 李泳;陈晓清;胡凯衡;;泥石流活动与流域特征曲线[A];第八届海峡两岸山地灾害与环境保育学术研讨会论文集[C];2011年
8 杨重存;;国道212线泥石流、滑坡的分类与分级[A];中国公路学会’2001学术交流论文集[C];2001年
9 崔鹏;韦方强;谢洪;钟敦伦;杨坤;何易平;胡凯衡;;西部开发中的泥石流问题与其减灾[A];中国科协2002年减轻自然灾害研讨会论文汇编之十[C];2002年
10 刘希林;苏鹏程;李秀珍;;四川德昌县纸房沟泥石流灾害风险评估[A];中国灾害防御协会——风险分析专业委员会第一届年会论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 舒萍;“减轻泥石流的灾害,,重在防预!”[N];四川科技报;2007年
2 黄星高 西南交通大学土木学院 周金星;多措并举 预警为先 科学防治泥石流[N];中国水利报;2009年
3 彭丽 顾华宁;要为泥石流留下一定空间[N];中国国土资源报;2012年
4 水电顾问集团 范俊喜;水电工程如何避免泥石流影响?[N];中国能源报;2013年
5 靳怀成;北京科学防治泥石流[N];中国水利报;2003年
6 徐连欣;泥石流瞬间暴发的灾难[N];兰州日报;2006年
7 刘谨;我国约7400万人受泥石流威胁[N];中国国土资源报;2007年
8 安集;发生泥石流怎么办?[N];中华合作时报;2008年
9 安集;泥石流的时间周期规律和预报方法[N];中华合作时报;2008年
10 实习记者 李霞;一看二听识别泥石流 专家教你紧急避险[N];成都日报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘翠容;泥石流堵塞大河判据及沿河线减灾对策[D];西南交通大学;2014年
2 单广宁;舟曲泥石流灾后重建的民族学研究[D];兰州大学;2015年
3 程思;都江堰市龙溪河流域震后多沟同发泥石流危险性及易损性研究[D];成都理工大学;2015年
4 吴汉辉;泥石流预报预警先进技术及其在示范区应用研究[D];重庆大学;2015年
5 郭鹏;白龙江流域降雨型泥石流成因机理研究[D];兰州大学;2015年
6 张宁;单体泥石流监测预警系统研发及其在四川地震灾区应用研究[D];中国地质大学(北京);2013年
7 黄晓虎;泥石流降雨启动机制及早期预警模型的研究[D];吉林大学;2016年
8 史明远;北京市南窖小流域泥石流灾害预测预警研究[D];吉林大学;2016年
9 王硕楠;沟道泥石流堆积体复活启动机制研究[D];中国地质大学;2015年
10 陈中学;粘土颗粒含量对蒋家沟泥石流启动影响及成灾机理研究[D];中国科学院研究生院(武汉岩土力学研究所);2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 蒋庆丰;山坡泥石流的风险性分析与评价研究[D];西南师范大学;2002年
2 马宗源;泥石流流场三维数值模拟研究[D];长安大学;2006年
3 钟盈;特大型泥石流淤埋路段公路快速修复技术[D];重庆交通大学;2011年
4 苟印祥;泥石流动力特性的数值模拟研究[D];重庆大学;2012年
5 吴雨夫;地震对泥石流暴发的临界降雨条件影响的初步研究[D];成都理工大学;2012年
6 陈宁;泥石流发生降雨条件模拟研究[D];成都理工大学;2012年
7 张华伟;太原西山虎峪沟泥石流流场三维数值模拟研究[D];太原理工大学;2013年
8 解琛;泥石流远程监测系统研究[D];陕西科技大学;2015年
9 李果;基于GIS的泥石流危险性评价研究[D];中国地质大学(北京);2015年
10 刘丽娜;芦山地震区泥石流易发性评价[D];中国地质大学(北京);2015年
本文编号:1094136
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/1094136.html