故障树法引入工程项目风险管理研究

  本文关键词：故障树法引入工程项目风险管理研究，由笔耕文化传播整理发布。

网友744361651近日为您收集整理了关于最新精品范文-故障树法引入工程项目风险管理研究_赵振宇的文档，，希望对您的工作和学习有所帮助。以下是文档介绍：第 19 卷第 2 期现代电力 Vo l119 No122002 年 4 月 MODERN EL ECTR IC POW ER Ap r12002文章编号: 100722322 (2002) 0220095205故障树法引入工程项目风险管理研究赵振宇1 刘伊生2 杨华春1(11 华北电力大学(北京) , 北京 102206; 21 北方交通大学经济管理学院, 北京 100044)摘要: 将可靠性工程研究中的故障树分析法引入工程项目风险管理。应用图形演绎方法构建工程项目风险故障树, 并探讨项目风险识别模式、风险因素量化等问题; 基于最小割集法对风险故障树进行旨在识别项目薄弱环节的定性分析; 用二态系统和概率理论对项目成功度和判定降低项目风险成本最小化的风险源问题进行定量分析。上述方法为工程项目风险管理提供了新的手段。关键词: 风险管理; 故障树法; 工程项目分类号: F28; TU 17 文献标识码: A收稿日期: 2001210231作者简介: 赵振宇(1969—) , 男, 博士研究生, 讲师, 主要从事工程管理方面的研究; 刘伊生(1963—) ,男, 教授, 博士生导师, 主要从事工程管理方面的研究。工程项目风险是与客观环境及一定时空条件有关的客观存在, 项目风险存在于项目周期的全过程中。要取得良好的投资收益率, 企业一方面要进行项目风险识别、估计、评价等风险分析工作; 另一方面, 要加强风险规划、控制、监督等风险管理工作。本文引入工程可靠性分析中的故障树分析法(FTA ) 建立工程项目的风险分析模型, 试图为工程项目风险分析和风险管理提供新的手段。1 工程项目风险故障树111 工程项目风险故障树的构建基于工程项目的风险故障树应采用图形演绎法构建。为此, 项目管理人员必须事先熟悉项目, 收集足够的有关项目的资料。①选择顶事件。如果要分析已经发生的风险的原因, 则已发生的风险就是顶事件, 无须选择; 而故障树分析更多地用于预测项目可能发生的风险并分析其原因, 这就存在一个正确选择顶事件的问题。由于工程项目的复杂性, 顶事件一般不只一个, 可以把项目中可能发生的重大问题分类排队, 并依据其因果关系从中筛选出那些主要的、可能性大的或最不希望发生的状态作为顶事件。②构建故障树。顶事件确定后, 向下循序渐进地寻找每一层风险发生的所有可能的直接原因, 一直分解到基本事件为止。最终找出项目系统内可能存在的缘于自然力作用、社会控制、环境影响、人的行为等的各种风险因素(底事件) , 并利用各级逻辑门连成一个倒立的树状图形, 即故障树。建树过程本身是分析人员加深对项目理解并深入剖析的过程, 建树本身的收获甚至比对故障树数据的分析更重要。建树工作是一门“艺术”, 两个小组对同一项目分析, 不会构建出完全相同的故障树。图 1 为某电厂BO T 项目的一个风险故障树示意图。112 风险模式与效应分析在建造故障树时, 风险发生机理、风险发生模式和风险发生效应对于决定事件间的正确关系是很重要的。什么阶段发生了怎样的风险会对整个项目造成不同程度的影响, 尤其是在建造故障树的初始阶段。风险模式和影响分析可通过表格形式完成(如表 1) , 针对不同的项目, 可以有不同的表格形式。表中“发生频率”由专家基于过去类似项目的经验、本项目的环境条件(包括经济、信用、合同、技术、自然环境等) 以及与事件相关工作的特征做出决定。表中“影响度”是指一个底事件发生对顶事件发生的贡献程度, 而“致命度”则是对难以人为控制的影响度大的那部分风险事件的一种级别上的分类。113 风险因素辨识与分级项目风险很多, 在进行风险辨识时, 可以项目周期为主线索对整个系统的风险因素从基础项开始逐一进行辨识并进行分解(施工阶段风险分析可按施工进度网络图为基础进行) , 以便能顺利进行系统的网络分析计算。对一些影响不大或采取一般措施便可消除的风险因素应予以剔除。图 1 某电厂BO T 项风险故障树示意图69 现代电力 2002 年表 1 风险模式和影响分析表编号项目阶段名称阶段任务风险模式工作状态风险影响风险模式参数发生频率影响度致命度风险发生原因建议改进意见负责部门………………………………114 风险因素量化根据风险因素的辨识结果, 工程风险基础因素量化与估计按工程建设的实际情况, 可采用专家调查与客观概率估计相结合的方法, 并以前者为主。可设计“建设项目风险分析、辨识与量化调查表”进行专家调查, 表格为开放形式, 专家们可填写自己认为比较重要的风险因素, 最后将专家意见汇集起来进行适当的数据处理, 并对各风险损失效用和概率做出量化。其中风险损失效用是专家主观上对待风险事件后果的独特的价值判断, 但是风险损失效用值并不与风险发生所造成的损失金额成简单的线性关系。例如在项目中向业主提供一组配电设备, 承包商若宁愿因询价过高, 造成 10 万元损失, 而不愿因设备配件供应错误, 被业主罚扣合同款 10 万元, 则配件供应错误就比询价过高的风险损失效用值大, 通过风险损失效用值可量化有关人员对待风险事件后果的态度, 量化风险损失效用值应考虑: ①是纯粹风险损失还是投机风险损失; ②风险损失的有形成本(包括直接和间接经济损失); ③风险损失的无形成本(包括声誉损害, 机会损失、资源浪费程度); ④风险预防与控制的费用; ⑤风险负担责任;⑥风险影响范围; 等等。2 故障树风险定性分析应用最小割集法。记故障树结构函数为 7 (X ) , 其中X = {x 1, x 2, …, x n} 是 n 维状态向量, x i 是第 i 个底事件的状态变量, n 是底事件总数。称{x j1, x j2, …, x j l} ∈X , j= 1, 2, 3, …(l 为正整数, j 不同, l 可不同) 为故障树的割集, 条件是当 x j1= …= x j l= 1 时, 7 (X ) = 1, 即任一割集中全部底事件都发生时, 顶事件必发生。若将一个割集所含之底事件任意去掉一个即不再成为割集时, 则这个割集称为最小割集,简记为M CS。不计重复, 故障树的M CS 总数记为 k 个。单调关联系统故障树的全部M CS 代表了项目所有可能的风险模式(相对于选定的顶事件而言)。故障树结构函数 7 (X ) 可以用全部M CS 来表示。7 (X ) = m ax1Φ jΦ kk j (X ) = ∏kj= 1k j (X ) = 1 - ∏kj= 1[1 - kj (X ) ] 式中 k j (X ) 为最小割集, 共 k 个kj (X ) = ∏i∈kjX i 对偶地, 也可以定义故障树的路集和最小路集M PS, 并将 7 (X ) 用全部M PS 来表示。故障树M PS 定性分析可完成识别各种可能的项目风险模式, 并按重要性和M CS 的阶数排列项目风险模式的轻重次序。分析结果对发现项目薄弱环节并采取强化措施, 并有十分重要的意义。79第 2 期 赵振宇等: 故障树法引入工程项目风险管理研究 3 故障树风险概率分析以图 1 所示的项目风险

12>

  本文关键词：故障树法引入工程项目风险管理研究，由笔耕文化传播整理发布。