当前位置:主页 > 管理论文 > 工程管理论文 >

川西岷江河谷典型大型—巨型古滑坡特征物探解译分析

发布时间:2018-03-07 17:12

  本文选题:岷江河谷 切入点:大型—巨型古滑坡 出处:《地质力学学报》2017年05期  论文类型:期刊论文


【摘要】:在遥感解译、野外调查的基础上,采用高密度电法和电阻率测深法,并结合钻探对川西岷江河谷发育的尕米寺滑坡、俄寨村滑坡、格机寨滑坡等典型大型—巨型古滑坡的空间结构进行了勘探分析,有效确定了古滑坡的空间结构和滑带特征,并认为古滑坡的滑动面多具有高低阻相间的不稳定电性层,且滑坡前缘多位于不稳定电性层变薄收敛的地方。其中,俄寨村滑坡高低阻相间的不稳定电性层厚约0~45 m,为滑坡堆积层,古滑动面紧贴基岩面,滑动面平均埋深约30 m,弱风化基岩面埋深约5.6~61 m,强风化层厚约为3~12 m;尕米寺滑坡高低阻相间的不稳定电性层厚约2.5~43 m,为滑坡堆积层,沿剖面古滑动面平均埋深约35 m,在滑坡中部存在一圈闭的低阻异常体,推测为古河道,并与钻探结果相吻合,其埋深约56~96 m,弱风化基岩面埋深13.3~100 m,强风化及岩溶综合层厚一般约为5~20 m。基于古滑坡的地球物理勘探数据和解译结果,统计分析了川西岷江河谷地区大型—巨型古滑坡空间岩土体的地球物理物性参数,对指导该区滑坡调查分析具有重要的指导意义。
[Abstract]:On the basis of remote sensing interpretation and field investigation, high density electrical method and resistivity sounding method were used, and combined with drilling, Gamei landslide and Ezhai village landslide developed in Minjiang River valley of western Sichuan were studied. The spatial structure of typical large-scale and giant ancient landslide, such as Gejizhai landslide, is explored and analyzed. The spatial structure and slip zone characteristics of the ancient landslide are effectively determined, and it is considered that the sliding surface of the ancient landslide has the unstable electric layer between high and low resistance phases. The front edge of the landslide is located in the place where the unstable electric layer is thinning and converging. The thickness of the unstable electric layer between the high and low resistance phases of the Ezhaicun landslide is about 0 ~ 45 m, which is the accumulation layer of the landslide, and the paleo-slip surface is close to the bedrock surface. The average buried depth of sliding surface is about 30 m, the buried depth of weak weathered bedrock is about 5.661 m, the thickness of strong weathering layer is about 3 ~ 12 m, the thickness of unstable electrical layer between high and low resistance phases of Gameisi landslide is about 2.54m, which is the accumulation layer of landslide. The average buried depth along the paleo-slip surface of the section is about 35 m, and there is a trap anomaly in the middle of the landslide, which is presumed to be the paleochannel, and is consistent with the drilling results. Its buried depth is about 56 ~ 96 m, the buried depth of weakly weathered bedrock is 13. 3 ~ 100 m, and the thickness of strong weathering and karst comprehensive layer is about 5 ~ 20 m. Based on the geophysical exploration data and interpretation results of paleo-landslide, The geophysical and physical parameters of large-giant ancient landslide spatial rock and soil in Minjiang river valley area of western Sichuan are statistically analyzed which is of great significance for guiding the investigation and analysis of landslide in this area.
【作者单位】: 中国地质科学院地质力学研究所;中国地质大学(北京)地球科学与资源学院;国土资源部新构造运动与地质灾害重点实验室;四川地矿局物探队;
【基金】:中国地质调查局项目(DD20160271) 国家自然科学基金项目(41402321)
【分类号】:P642.22

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 戚筱俊;古滑坡复活实例分析[J];西部探矿工程;2002年02期

2 陆玉珑,帅仕文;再论古滑坡的利用及其经济效益[J];路基工程;1998年05期

3 何瑛雄;;涂家古滑坡特征分析及处治对策[J];西南公路;2013年02期

4 杨晓松,王友成,张斌;公路施工导致的古滑坡复活实例分析[J];地质灾害与环境保护;2002年03期

5 王桂林,张永兴,文海家,陈海鹏;大河坝古滑坡复活变形特征及成因分析[J];重庆建筑大学学报;2003年05期

6 吴益平;刘佑荣;唐辉明;;赵树岭古滑坡区建筑场地适宜性研究[J];岩石力学与工程学报;2004年S1期

7 李勇飞;嵇其伟;;浅谈古滑坡的判别[J];西部探矿工程;2006年12期

8 钟志芳;;古滑坡对线路的危害以及对古滑坡的一些认识[J];西部探矿工程;2007年10期

9 程传军;;安乐寺古滑坡的卸荷启动机制分析[J];科技风;2008年12期

10 祝建;雷英;赵杰;;西藏樟木口岸特大型古滑坡形成机理分析[J];水文地质工程地质;2008年01期

相关会议论文 前10条

1 赵仕礼;徐建忠;李习坤;谭龙武;;浙江玉壶后山古滑坡复活成因及治理方案选择[A];第一届中国水利水电岩土力学与工程学术讨论会论文集(上册)[C];2006年

2 孟庆明;;上堆载古滑坡复活类型研究[A];全国第三次工程地质大会论文选集(下卷)[C];1988年

3 李鲲;;论大型古滑坡综合整治[A];全国公路工程地质科技情报网2006年技术交流会论文集[C];2006年

4 严福章;徐瑞春;;湖北清江隔河岩水库蓄水后古滑坡的表现特征[A];新世纪岩石力学与工程的开拓和发展——中国岩石力学与工程学会第六次学术大会论文集[C];2000年

5 李晓;张年学;李守定;赫建明;;三峡库区云阳宝塔滑坡西边界的更正与反思——古滑坡鉴别问题探讨[A];中国科学院地质与地球物理研究所第11届(2011年度)学术年会论文集(中)[C];2012年

6 刘红林;;云南省富源县三源煤矿古滑坡的特征与稳定性分析[A];中国地质学会2013年学术年会论文摘要汇编——S01地质科技与国土资源管理科学研讨分会场[C];2013年

7 王松龄;;太焦铁路牛晶坪地区滑坡实例及特征研究[A];中国典型滑坡[C];1986年

8 潘裕德;;赵家塘滑坡的研究与整治[A];中国典型滑坡[C];1986年

9 曲焰;;武都滑坡发生发展及其预测[A];中国典型滑坡[C];1986年

10 刘忠绪;严明;林锋;揭秉辉;;锦屏对外交通专用公路K48+125~230段古滑坡复活机制工程地质分析[A];2010年全国工程地质学术年会暨“工程地质与海西建设”学术大会论文集[C];2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 龙维;金沙江上游特米大型古滑坡成因及稳定性研究[D];中国地质大学(北京);2015年

2 林成;某煤矿主厂房滑坡机理研究[D];长安大学;2015年

3 张文栋;抗滑段开挖引发古滑坡复活机理分析及稳定性评价[D];长安大学;2014年

4 刘海;穿越古滑坡川主寺隧道主要工程地质问题研究[D];成都理工大学;2011年

5 陈子华;金沙江流域某库岸古滑坡静力及动力稳定性分析[D];中国地震局地震研究所;2012年

6 王丽君;四川毛尔盖电站西尔瓜子水库滑坡形成机理及治理结构研究[D];西南交通大学;2013年

7 葛峰;山西灵石县龙鑫发煤矿古滑坡成因与稳定性研究[D];长沙理工大学;2009年

8 左昌虎;三峡库区重庆市万州区近水平地层滑坡群成因机制研究与防治对策研究[D];成都理工大学;2008年

9 郭晓光;大渡河流域石棉—泸定段大型古滑坡与河谷侵蚀的孕生关系[D];成都理工大学;2014年

10 曾锦秀;四川泸州岩窝头滑坡形成机制及稳定性评价[D];西南交通大学;2014年



本文编号:1580200

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/1580200.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户6c735***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com