基于AHP-TOPSIS法的矿岩可爆性评价
本文选题:矿岩可爆性 切入点:层次分析法 出处:《爆破》2017年04期
【摘要】:为了弥补矿岩可爆性分级在工程应用中的不足,利用AHP-TOPSIS法建立综合评价模型。选取矿岩容重γ、波阻抗K、普氏系数f、平均裂隙距d、炸药单耗q作为可爆性评价指标,采用灰色关联分析方法确定各指标的重要性程度,运用AHP法获得各指标权重W,进而获得了TOPSIS法的各指标的贴近度值C+,得到矿岩可爆性分级结果为S_1=0,S_2=12.68%,S_3=27.32%,S_4=41.57%,S_5=57.47%,S_6=83.41%,S_7=1。将该模型运用于利比里亚邦州邦矿铁矿工程实践,结果表明:对不同岩性矿区进行可爆性分级,针对不同可爆性等级的矿区采用不同的爆破设计参数,降低了矿石大块率,取得了较好的经济效益。
[Abstract]:In order to make up for the shortage of ore rock explosive classification in engineering application, a comprehensive evaluation model was established by using AHP-TOPSIS method. The mineral rock bulk density 纬, wave impedance K, Puerner coefficient f, average fracture distance d, explosive unit consumption Q were selected as the evaluation indexes of blasting property. The importance of each index is determined by using the method of grey correlation analysis, the weight of each index is obtained by using AHP method, and the closeness value C of each index of TOPSIS method is obtained. The results of the explosive classification of ore rocks are as follows: s / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / T / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S / S. According to the different blasting design parameters, the boulder ratio of ore is reduced and good economic benefit is obtained.
【作者单位】: 中国地质大学(武汉)岩土钻掘与防护教育部工程研究中心;中国地质大学(武汉)工程学院;
【基金】:国家自然科学基金(41672260) 湖北省科技厅自然基金重点基金项目(2013CFA110)
【分类号】:TD235.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 褚洪涛;章光;李爱兵;;某矿区矿岩可崩性评价及块度分布预测研究[J];矿业研究与开发;2010年03期
2 М.И.索姆金;辛立中;;利用矿岩的膨胀效应改进穿爆工作[J];国外金属矿山;1991年11期
3 洪飞;付琛;;露天运输矿岩冻粘车箱的防治[J];金属矿山;1991年05期
4 王林,于亚伦;裂隙矿岩的动载特性[J];北京科技大学学报;1994年02期
5 阎靖;;对矿山合理准确计算矿岩量的思考[J];四川冶金;2014年02期
6 朱志根;吴爱祥;习泳;;含水量对矿岩散体流动特性影响分析[J];矿业研究与开发;2006年06期
7 袁海平;吴祥松;温广军;;流变断裂型矿岩自然崩落速率模拟预测[J];采矿与安全工程学报;2008年03期
8 璩世杰;矿岩块度图象分析法研究述评[J];金属矿山;1995年11期
9 张愈祖,谢圣权;特殊矿岩物理力学性质相关性与分级研究[J];湖南科技大学学报(自然科学版);2004年03期
10 吴少华,张俊忠;矿岩自然崩落的监测研究[J];冶金矿山设计与建设;1994年04期
相关会议论文 前5条
1 邓立坚;宋守志;徐小荷;;矿岩粉碎的动态过程测试与分析[A];岩石破碎理论与实践——全国第五届岩石破碎学术会论文选集[C];1992年
2 王明林;单守智;王维纲;;矿岩综合分级定额标准初探[A];岩石破碎理论与实践——全国第五届岩石破碎学术会论文选集[C];1992年
3 李纯阳;王龙宇;;矿岩特性及可钻性的研究[A];第七届(2009)中国钢铁年会论文集(上)[C];2009年
4 王泽模;;分析柱状药包对矿岩各向作用的一种方法[A];第四届全国岩石破碎学术讨论会论文集[C];1989年
5 穆清海;;无底柱分段崩落法出矿控制点与矿岩块度关系的实验研究[A];第六届全国采矿学术会议论文集[C];1999年
相关博士学位论文 前1条
1 冯兴隆;自然崩落法矿岩工程质量数字化评价及模拟技术研究[D];中南大学;2010年
相关硕士学位论文 前7条
1 张春阳;散体矿岩移动规律模拟及高粘矿岩助流研究[D];中南大学;2009年
2 仵锋锋;高粘性松散矿岩流动性及助流机理的研究[D];中南大学;2007年
3 马俊伟;堆浸工艺中矿岩散体介质的渗透特性试验研究[D];中南大学;2005年
4 孙磊;保安隔离区对空场回采矿岩稳定性影响数值模拟研究[D];中南大学;2012年
5 Martin AkelimbonaAtebiya(马丁);加纳矿业投资环境评价[D];中国地质大学(北京);2015年
6 车士敏;非煤地下矿山风险管理研究[D];中国科学院大学(工程管理与信息技术学院);2015年
7 王茜;煤矿带式输送机本质安全设计研究[D];太原科技大学;2015年
,本文编号:1662660
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/1662660.html