露天转地下开采边坡爆破振动传播特性及安全判据研究
本文选题:露天转地下开采 切入点:岩质边坡 出处:《中国地质大学》2017年博士论文
【摘要】:随着我国深凹露天矿的不断开采,露天边坡不断加高、加陡,其稳定性不断降低,而且浅部资源逐步枯竭,采矿成本不断攀升,越来越多矿山必将在高陡边坡条件下转入地下开采。爆破是我国矿山开采、岩体开挖等采矿生产与工程建设的必要手段,在带来巨大效益同时,爆破动载诱发的滑坡、崩塌等地质灾害现象屡见不鲜。与单一露天开采边坡相比,露天转地下开采环境下的边坡,经历了露天开采和地下开采的两种扰动,其稳定性更为劣化,而且露天转地下开采,特别是崩落法地下开采,具有爆源空间位置集中、爆破规模大两大特点,会对边坡的爆破动力稳定性产生重要的影响。开展露天转地下开采边坡爆破振动传播特性及安全判据研究,是研究露天转地下开采边坡爆破动力稳定性的基础性工作,同时也是工程地质学、爆炸力学、岩石动力学等多学科交叉的前沿与热点课题,具有重要的理论意义和实际应用价值。本文采用现场测试、数值模拟、理论分析相结合的综合研究方法,对地下开采中深孔爆破荷载特征、不同开采深度影响下岩质边坡爆破振动传播特性、不同开采深度影响下爆破振动速度预测模型、顺层结构面对边坡爆破振动传播特性的影响、竖直裂隙对边坡爆破振动传播特性的影响和缺陷边坡的爆破振动安全判据等进行研究分析,论文主要研究内容和成果如下:(1)地下开采中深孔爆破动力荷载特征研究。依托大冶铁矿东露天采场地下开采工程实际,采用LS-DYNA动力有限元软件,建立了地下开采中深孔爆破的计算模型,分析了模型边界上爆破荷载特征,提出了边坡动力稳定性分析的爆破荷载施加方式。结果表明:模型边界位于裂隙区以外的弹性区,其时程曲线可作为露天转地下开采边坡爆破振动速度分布特征的数值计算分析的输入荷载,并基于课题组已取得的数值建模成果和现场实测数据,对其可靠性进行了检验和验证。(2)不同开采深度影响下边坡爆破振动传播特性研究。依托大冶铁矿无底柱崩落法分段高度为12m的工程背景,综合考虑我国露天矿山的边坡设计现状,选定边坡角为50o并建立了简化的矿山边坡数值模型,采用已验证的荷载施加方式,研究了不同采矿深度时(36m、48m、60m和72m),爆破振动在坡面上以及坡体内的传播规律。研究结果表明:(a)坡面爆破振动速度沿坡面的传播规律以衰减为主,随着采矿深度的增加,坡面爆破振动速度明显减小;(b)在距离坡面一定距离范围内,高程对边坡爆破振动速度具有放大效应,表现出明显的坡面效应,但不同采矿深度对应的范围并不一样,整体来看,对于水平方向质点振动速度,坡面效应的范围随采矿深度的增加逐渐减小,对于竖直方向质点振动速度,坡面效应的范围基本保持不变。(3)不同开采深度影响下爆破振动速度预测模型研究。基于量纲分析原理,综合考虑采矿深度和高程效应的影响,对传统萨道夫斯基公式进行了改进;采用改进的爆破振动速度预测模型对不同采矿深度下邻近边坡表面的爆破振动速度进行预测分析,并与传统萨道夫斯基公式的预测结果进行对比分析,发现改进的爆破振动速度预测模型的精度大大提高。(4)顺层结构面对边坡爆破振动传播特性的影响研究。在实际矿山边坡工程中,边坡岩体内部通常存在各种各样、尺度不一的结构面,结构面的存在往往会对爆破地震波的传播特性产生重要的影响。论文首先以坡角为50o、结构面倾角为30o的边坡为例,研究了该结构面对爆破振动在边坡表面上以及边坡岩体内部传播特性的影响进行了计算分析,接着分别研究了结构面的法向刚度、切向刚度以及结构面倾角的影响。研究结果表明:(a)结构面会对其附近的坡面爆破振动传播规律产生明显的影响,使质点振动速度峰值衰减速率穿过结构面之前明显减小,穿过结构面之后突然增大,但采矿深度对坡面爆破振动整体的传播规律影响较小;(b)结构面两侧质点振动速度峰值沿结构面方向的分布规律并不一致,而且采矿深度会对其产生重要的影响,对比结构面两侧的质点振动速度峰值,发现结构面上侧的质点振动速度峰值整体大于结构面下侧;(c)结构面使得结构面两侧的质点振动速度峰值沿竖直方向的分布规律产生明显的变化,与完整边坡有明显差别,而且采矿深度也会对其产生重要的影响;(d)结构面法向刚度的增大在一定范围内能显著提高爆破地震波的透射效应;(e)结构面切向刚度的增大在一定范围内能显著增大结构面上方的水平方向质点振动速度,但降低竖直方向质点振动速度;(f)结构面倾角对坡面上和坡体内的爆破振动的影响不同,对于坡面监测点S6,水平方向和竖直方向质点振动速度峰值随结构面倾角增大先增大后减小,对于坡体内监测点D2,水平方向和竖直方向质点振动速度峰值随结构面倾角增大而增大。(5)竖直裂隙对边坡爆破振动传播特性的影响研究。露天转地下开采过程中,由于长期的地质运动、风化作用以及人为的开挖等因素的存在,经常会遇到坡面含竖直裂隙的情况,对爆破地震波的传播特性产生重要的影响。论文首先以坡角为50o且含单条深度为20m的竖直裂隙的边坡为例,研究了裂隙对爆破振动在边坡表面上以及边坡岩体内部传播特性的影响进行了计算分析,接着研究了裂隙深度的影响。结果表明:(a)裂隙会对坡面爆破振动传播规律产生重要的影响,在其左侧一定范围内,能显著增大爆破振动速度,但其范围随采矿深度的增加而减小;(b)裂隙两侧的质点振动速度峰值沿竖直方向的分布规律均存在明显的坡面效应,但坡面效应的范围并不一致,整体来看,对于水平方向振动速度,坡面效应影响的范围随采矿深度的增加逐渐减小,对于竖直方向振动速度,坡面效应范围随采矿深度的增加有增大的趋势;(c)质点振动速度峰值穿过裂隙的衰减率随高程的增加而增加,但随采矿深度的增加而减小;(d)裂隙深度对坡面不同位置处的质点振动速度峰值的影响是不一样的。对于裂隙右侧监测点,裂隙深度对整体质点振动速度峰值沿坡面的分布规律影响较小,只是对其量值存在一定的影响;对于裂隙左侧监测点,结构面越深,对结构面左侧爆破振动沿坡面传播规律的影响范围越大。(e)裂隙深度对质点振动速度峰值沿竖直方向的分布规律存在较大的影响,特别是坡面效应的范围,对于水平方向振动速度,坡面效应的范围随结构面深度的增加逐渐减小,对于竖直方向振动速度,随着结构面深度的增加,坡面效应的范围随结构面深度的增加逐渐增大;(f)质点振动速度峰值穿过裂隙的衰减率随裂隙深度的增加而增加。(6)露天转地下开采缺陷边坡爆破振动安全判据研究。(a)针对含顺层结构面的边坡,基于位移不连续方法的原理,推导了爆破地震波入射结构面时透、反射系数的表达式,并基于安全系数确定了此类边坡的爆破振动安全判据模型;以坡角为50o、结构面倾角为30o的边坡模型为例,计算了爆破地震波主频为100Hz时的爆破振动安全判据为3.12cm/s。(b)针对含竖直裂隙的边坡,基于断裂动力学理论,推导了爆破地震波入射时裂隙尖端处应力强度因子的表达式,基于断裂韧度确定了此类边坡的爆破振动安全判据模型;以坡角为50o、裂隙深度为20m的边坡为例,计算了爆破地震波主频为100Hz时的爆破振动安全判据为10.614cm/s。(c)随着爆破地震波主频的增加,上述两类边坡的爆破振动安全判据均增大,说明低频的爆破地震波更容易引起缺陷边坡的破坏,在实际工程中要尽可能避免低频爆破地震波的出现。
[Abstract]:......
【学位授予单位】:中国地质大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:TD235.1;TD80
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 葛克水;爆破振动的计算方法初探[J];探矿工程(岩土钻掘工程);2003年S1期
2 易长平;冯林;王刚;黄立茂;;爆破振动预测研究综述[J];现代矿业;2011年05期
3 秦惠礼 ,柯吉恳;爆破振动数据的处理[J];长沙矿山研究院季刊;1984年04期
4 王洋;;井下爆破振动对地表建筑物稳定性影响分析[J];中国矿山工程;2014年02期
5 张光雄;杨军;;爆破振动信号的监测、分析与模拟探讨[J];有色金属(矿山部分);2007年03期
6 李庆利;;放马峪铁矿爆破振动预测分析[J];工程爆破;2009年01期
7 窦梅林;史晓鹏;吴永刚;吴春平;汪平;;爆破振动对民房建筑的影响研究[J];现代矿业;2013年04期
8 卢文波,王进攻;爆源中远区的爆破振动场模拟[J];爆破;1996年03期
9 姚道平;张艺峰;叶友权;;测试分析爆破振动对建筑物的影响[J];化学工程与装备;2008年09期
10 谢全民;龙源;钟明寿;李兴华;;基于小波、小波包两种方法的爆破振动信号对比分析[J];工程爆破;2009年01期
相关会议论文 前10条
1 施富强;周斌;;爆破振动影响安全评价定量分析研究[A];中国爆破新技术Ⅱ[C];2008年
2 葛克水;;爆破振动的计算方法初探[A];探矿工程(岩土钻掘工程)技术与可持续发展研讨会论文集[C];2003年
3 张志毅;杨年华;卢文波;赵根;施富强;;中国爆破振动控制技术的新进展[A];中国力学学会工程爆破专业委员会2013年年度工作会议暨学术交流会论文集[C];2013年
4 杨年华;张乐;;基于单孔爆破振动波的叠加仿真预报模型[A];中国力学学会工程爆破专业委员会《2011全国爆破理论研讨会》论文选编[C];2011年
5 刘勇;郭增强;张彦兵;;近距离爆破振动分析[A];矿井建设与岩土工程技术新发展[C];1997年
6 张志毅;杨年华;刘世波;;深孔台阶控制爆破振动实测与研究[A];中国工程爆破协会四届二次常务理事会、中国力学学会工程爆破专业委员会学术会议论文集[C];2007年
7 马建兴;马强;;马家塔煤矿爆破振动对周边铁路线影响的研究[A];2011年中国矿业科技大会论文集[C];2011年
8 马建兴;马强;;爆破振动技术的研究[A];中国采选技术十年回顾与展望[C];2012年
9 毕卫国;马宗锋;;爆破振动对邻近建筑物影响的安全评价分析[A];第十一届中国煤炭学会爆破学术会议论文集[C];2010年
10 张四维;;边坡工程及计算机管理技术研究[A];面向21世纪的科技进步与社会经济发展(下册)[C];1999年
相关重要报纸文章 前10条
1 浙江水文队担纲 张定章 黄慧琴;浙江首个公路边坡检测项目完工[N];地质勘查导报;2009年
2 张定章 黄慧琴;浙江首批公路边坡检测项目圆满完工[N];中国矿业报;2009年
3 申新山;柔性生态边坡工程系统(上)[N];中国花卉报;2009年
4 申新山;柔性生态边坡工程系统(下)[N];中国花卉报;2009年
5 本报记者 刘远;种下“生态袋”,收获“绿表情”[N];南京日报;2008年
6 张桐 段立媛;北京:生态袋“锁”土渗水固边坡[N];中国交通报;2010年
7 记者 罗雪燕;今年将投8亿多元治理隐患点及边坡[N];深圳特区报;2010年
8 记者 汪鑫;中钢马矿院露天转地下开采合理界线确定方法获发明专利[N];中国冶金报;2013年
9 本报记者 沈勇;一味追求暴利的经营不会长久[N];深圳特区报;2006年
10 袁会畅邋本报记者 柴国荣 徐祖贤;生态型公路:浙江公路可持续发展的必然选择[N];中国经济时报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 路世伟;露天转地下开采边坡爆破振动传播特性及安全判据研究[D];中国地质大学;2017年
2 中国生;基于小波变换爆破振动分析的应用基础研究[D];中南大学;2006年
3 史秀志;爆破振动信号时频分析与爆破振动特征参量和危害预测研究[D];中南大学;2007年
4 聂春龙;边坡工程风险分析理论与应用研究[D];中南大学;2012年
5 唐海;地形地貌对爆破振动波影响的实验和理论研究[D];中国科学院研究生院(武汉岩土力学研究所);2007年
6 徐兴华;公路边坡信息综合管理与安全评判决策[D];浙江大学;2011年
7 吕庆;边坡工程灾害防治技术研究[D];浙江大学;2006年
8 Aref Mohammed Othman Al-Jabali(阿里夫);辽宁本溪工源水泥5000t/d熟料生产线边坡地质环境工程研究及稳定性评价[D];吉林大学;2010年
9 南世卿;露天转地下开采境界顶柱稳定性分析及采矿技术研究[D];东北大学;2008年
10 李庆文;隧道等效弹性振动边界的建立及精确爆破振动分析[D];北京科技大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 杜宝义;城市隧道爆破振动对周围环境影响评价及控制技术研究[D];西南交通大学;2015年
2 宋士博;高铁隧道爆破振动对围岩稳定性影响及控制研究[D];贵州大学;2015年
3 朱晓玺;爆破振动作用下边坡稳定性分析[D];华北理工大学;2015年
4 马洲;爆破振动危害的主要因素与安全评估方法研究[D];南华大学;2015年
5 冀楷欣;露天开采爆破振动信号分析与边坡效应研究[D];太原理工大学;2016年
6 马h角,
本文编号:1675310
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/1675310.html