当前位置:主页 > 管理论文 > 工程管理论文 >

多部位损伤零部件可靠性建模方法与软件开发

发布时间:2018-05-01 17:14

  本文选题:多部位损伤 + 相关失效 ; 参考:《东北大学》2014年硕士论文


【摘要】:对于工程中的大部分零件的多个薄弱环节,即多部位损伤(MSD—Multiple-Site Damage),当其受到同一随机载荷的作用时,其失效一般不是相互独立的,载荷的分散性是导致各损伤部位之间存在相关失效的根本原因。如果不考虑损伤部位之间存在的失效相关性,计算多部位损伤零部件可靠度时,结果往往会出现较大的误差,甚至是错误的结果。因此,在进行多部位损伤零部件的可靠性建模中,应该考虑失效相关性对零件可靠度的影响。在零件各损伤部位所受应力、自身强度均服从三参数威布尔分布的条件下,本文以可靠性应力—强度干涉模型为基础,并根据随机抽样的反变换法,建立多部位损伤零部件的静态可靠度评价模型。在多部位损伤零部件静态可靠度评价模型的基础上,对载荷多次作用以及损伤部位强度退化两个因素进行思考,建立多部位损伤零部件的动态可靠性评价模型。根据考虑因素的不同还可建立两个不同的评价模型,模型如下(1)单独考虑载荷对损伤部位进行多次作用时对多部位损伤零部件可靠性的影响。通过随机载荷的次序统计量,得到随机载荷进行多次作用时的等效载荷。在损伤部位强度不会发生退化,或在允许范围内,强度退化极小的条件下,建立损伤部位在考虑载荷作用次数条件下的多部位损伤零部件动态可靠性模型。(2)除了载荷作用次数的影响,还应考虑强度退化对多部位损伤零部件可靠度的影响。基于剩余强度退化规律,对于已经受到n次载荷作用的零部件,其可靠度为载荷下一次作用时,零部件不失效的概率。从而建立同时体现载荷多次作用和强度退化这两个因素的多部位损伤零部件可靠度评价模型。使用蒙特卡罗方法对所建立的模型进行数值模拟仿真验证。本文以多孔结构件为例,基于有限元建立有关结构件的模型并对结构件进行可靠性分析。通过matlab软件的GUI功能,开发可靠度计算软件,对所建立的可靠性评估模型进行估算从而得到多部位损伤零部件可靠度。
[Abstract]:For many weak links of most parts in engineering, that is, MSD-Multiple-Site damage, the failure of MSD-Multiple-Site damage is not generally independent of each other when it is subjected to the same random load. The dispersion of load is the root cause of the related failure among the damage sites. If the failure correlation between the damaged parts is not taken into account and the reliability of the damaged parts is calculated, the results will often lead to large errors or even wrong results. Therefore, the effect of failure correlation on reliability should be considered in the reliability modeling of multi-site damaged parts. Under the condition that the stress of each damaged part is subject to the Weibull distribution of three parameters, this paper is based on the reliability stress-strength interference model, and according to the inverse transformation method of random sampling, The static reliability evaluation model of multi-site damaged parts is established. Based on the static reliability evaluation model of multi-site damaged parts, the dynamic reliability evaluation model of multi-site damaged parts is established by considering two factors: the multiple loads and the strength degradation of the damaged parts. According to the different factors, two different evaluation models can be established. The model is as follows: 1) considering the effect of load on the reliability of the parts with multiple damage parts. By using the order statistics of random loads, the equivalent loads are obtained when the random loads are subjected to multiple actions. Where the strength of the damaged site does not degrade, or where the intensity degradation is minimal within the allowable range, The dynamic reliability model of multi-site damaged parts considering the number of loads is established. In addition to the influence of the number of loads, the influence of strength degradation on the reliability of multi-site damaged parts should be considered. Based on the law of residual strength degradation, the reliability of parts which have been subjected to n times of load is the probability of no failure of the parts under the next action of the load. Thus the reliability evaluation model of multi-site damage parts is established, which reflects the two factors of multiple loads and strength degradation. Monte Carlo method is used to simulate the model. In this paper, taking porous structure as an example, the model of relevant structural parts is established based on finite element method and the reliability analysis of structural parts is carried out. Through the GUI function of the matlab software, the reliability calculation software is developed, and the reliability evaluation model is estimated to get the reliability of the damaged parts.
【学位授予单位】:东北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:TB114.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 苏春;王圣金;许映秋;;复杂系统动态可靠性建模及其数值仿真研究[J];机械设计;2007年02期

2 戴光亚;;第四讲 人的可靠性建模[J];遥测遥控;1992年04期

3 尹晓伟;钱文学;谢里阳;;基于贝叶斯网络的多状态系统可靠性建模与评估[J];机械工程学报;2009年02期

4 谢里阳;;扩展式可靠性建模方法与四元统计模型[J];中国机械工程;2009年24期

5 张吉健;王秋成;;汽车轮毂轴承的可靠性建模分析[J];机电工程;2009年09期

6 王磊;徐菱;李蓝媚;郑亚红;;物流配送中心搬运系统可靠性建模研究[J];起重运输机械;2009年07期

7 郝广波;谢里阳;巩云鹏;李进冬;耿庆斌;何秀芸;;管道类连续系统可靠性建模与应用[J];机械设计与制造;2007年01期

8 吕萌;蔡金燕;张志斌;;多退化模式下的电子装备可靠性建模[J];火力与指挥控制;2009年10期

9 原菊梅;侯朝桢;王小艺;吴勤;;考虑环境因素的分布式系统可靠性建模及其分析[J];控制与决策;2007年03期

10 王学;高普云;冯志刚;张浪;胡靖;;考虑两类监测失效时冷贮备系统的可靠性建模与分析[J];兵工学报;2011年03期

相关会议论文 前6条

1 易帆帆;张春华;汪亚顺;;基于概率选择模型的多失效模式可靠性建模分析[A];2009第十三届全国可靠性物理学术讨论会论文集[C];2009年

2 张一刚;;CIMS生产线的可靠性建模与分析[A];1991年控制理论及其应用年会论文集(下)[C];1991年

3 王秋芳;鲍珂;张忠;伊枭剑;;综合传动装置可靠性建模与分析方法研究[A];技术融合创新·可靠服务企业·安全产品制胜——2013年全国机械行业可靠性技术学术交流会暨第四届可靠性工程分会第五次全体委员大会论文集[C];2013年

4 谢里阳;张明川;;可靠性干涉模型的扩展与应用[A];2005年全国机械可靠性学术交流会暨“车辆与工程装备质量与可靠性论坛”论文集[C];2005年

5 孙鸣;吴向军;杨胜钊;;RPR网络可靠性建模和仿真[A];中国造船工程学会电子技术学术委员会2006学术年会论文集(下册)[C];2006年

6 金家善;谭猛泉;;基于物理模型的舰船机械设备性能参数可靠性建模[A];中国造船工程学会修船技术学术委员会船舶维修理论与应用论文集第七集(2004年度)[C];2004年

相关博士学位论文 前8条

1 彭卫文;重型数控机床可靠性建模与评估技术研究[D];电子科技大学;2016年

2 覃庆努;复杂系统可靠性建模、分析和综合评价方法研究[D];北京交通大学;2013年

3 武小悦;复杂关联系统的可靠性建模与分析[D];中国人民解放军国防科学技术大学;2000年

4 王正;零部件与系统动态可靠性建模理论与方法[D];东北大学;2007年

5 郝广波;管道、钢缆类系统可靠性建模若干关键问题的研究[D];东北大学;2008年

6 刘宇;多状态复杂系统可靠性建模及维修决策[D];电子科技大学;2010年

7 潘东辉;基于退化数据的产品可靠性建模与剩余寿命预测方法研究[D];华中科技大学;2014年

8 彭宝华;基于Wiener过程的可靠性建模方法研究[D];国防科学技术大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 张小虎;考虑载荷动态分配机制的多状态系统可靠性建模及优化[D];电子科技大学;2014年

2 汤德才;装甲车辆综合传动装置可靠性建模与分析[D];国防科学技术大学;2013年

3 康丽娜;数控机床可靠性建模技术研究及应用[D];重庆大学;2015年

4 李强;多部位损伤零部件可靠性建模方法与软件开发[D];东北大学;2014年

5 张迎春;机电产品系统可靠性建模与预测方法研究[D];山东理工大学;2010年

6 沈戈;工程机械液压系统动态可靠性建模理论及其仿真研究[D];东南大学;2006年

7 黄超群;产品的可靠性建模与评价研究[D];长沙理工大学;2013年

8 朱海鹏;基于BDD的多阶段任务系统可靠性建模分析[D];电子科技大学;2010年

9 康辰中;火电厂DCS可靠性建模与评价方法研究[D];华北电力大学;2014年

10 袁晓琳;复杂系统电子设备可靠性建模与分析[D];天津大学;2008年



本文编号:1830318

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/1830318.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户942c4***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com