不同含水率下滑坡滑带土动力特性试验研究
本文选题:泄流坡 + 滑带土 ; 参考:《地震工程学报》2017年04期
【摘要】:甘肃舟曲泄流坡滑坡地处活跃断层破裂带内,断层活动控制着该滑坡的发育和运动。为了研究该滑坡滑带土的动力特性,采用重塑滑带土样,在固结不排水条件下,利用分级循环加载法开展动三轴试验,重点探讨含水率的变化对滑带土动力特性的影响规律。试验结果表明:含水率一定时,泄流坡滑坡滑带土的动弹性模量随动应变的增大呈指数形式减小;动应变一定时,动弹性模量随含水率的增大而不断减小,且衰减速率随含水率的增大而增大;含水率并不影响动弹性模量-动应变关系曲线的形态,不同含水率下该关系曲线可以进行归一化。滑带土阻尼比随含水率的增大而增大,阻尼比-动应变关系曲线也具有归一化特征。不同含水率下泄流坡滑带土动应力-应变本构关系可以用双曲线模型进行描述。
[Abstract]:The Zhouqu leachate slope landslide is located in the active fault fracture zone, and the fault activity controls the development and movement of the landslide. In order to study the dynamic characteristics of the landslide sliding zone soil, the dynamic triaxial test was carried out under the condition of consolidation and undrained by using the step cyclic loading method, and the influence of the water content on the dynamic characteristics of the sliding zone soil was discussed. The experimental results show that when the moisture content is constant, the dynamic elastic modulus of leachate slope slide zone decreases exponentially, and the dynamic elastic modulus decreases with the increase of moisture content. The attenuation rate increases with the increase of moisture content, and the shape of dynamic elastic modulus-dynamic strain curve is not affected by water content, which can be normalized under different water content. The damping ratio of sliding zone soil increases with the increase of moisture content, and the curve between damping ratio and dynamic strain is normalized. The dynamic stress-strain constitutive relation of the soil in slip zone of leachate slope under different water content can be described by hyperbolic model.
【作者单位】: 西部灾害与环境力学教育部重点实验室;兰州大学土木工程与力学学院;甘肃省科学院地质自然灾害防治研究所;
【基金】:国家重点基础研究发展计划(973计划)(2014CB744701) 国家自然科学基金地区科学基金项目(41362014)
【分类号】:P642.22
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李晓;梁收运;郑国东;;滑带土的研究进展[J];地球科学进展;2010年05期
2 毛新虎,赵法锁,毛彦龙;黑河水库大坝右坝肩滑体底滑带结构特征分析[J];西安工程学院学报;2000年01期
3 晏鄂川,刘汉超,唐辉明;滑带土动力学性质试验研究[J];工程地质学报;2003年03期
4 田斌,戴会超,王世梅;滑带土结构强度特征及其强度参数取值研究[J];岩石力学与工程学报;2004年17期
5 刘小丽,邓建辉,李广涛;滑带土强度特性研究现状[J];岩土力学;2004年11期
6 王世梅,刘德富,Г .Тер-Мартиросян,陈晶晶;某滑坡滑带土蠕变特性试验研究[J];人民长江;2005年07期
7 吴剑;罗先启;程圣国;;滑带在高速剪切条件下的固液两相流问题[J];岩石力学与工程学报;2006年S2期
8 吴剑;罗先启;程圣国;;滑带在高速剪切条件下的固液两相流问题[J];灾害与防治工程;2006年02期
9 项伟;崔德山;刘莉;;离子土固化剂加固滑坡滑带土的试验研究[J];地球科学(中国地质大学学报);2007年03期
10 王志俭;殷坤龙;简文星;张峰;;万州安乐寺滑坡滑带土松弛试验研究[J];岩石力学与工程学报;2008年05期
相关会议论文 前10条
1 刘祥友;刘成渝;李玉生;官泽鸿;;滑坡滑带土残余内摩擦角预测模型研究[A];第四届全国工程地质大会论文选集(二)[C];1992年
2 林锋;丁秀美;杨松;;滑带土强度对水的敏感性直剪试验研究[A];第八次全国岩石力学与工程学术大会论文集[C];2004年
3 赵翔;康景文;蒋进;王义军;;膨胀土地区某滑坡滑带土强度指标确定方法的研究[A];第三届全国岩土与工程学术大会论文集[C];2009年
4 吴永锋;;对滑带力学参数的若干探讨[A];新世纪岩石力学与工程的开拓和发展——中国岩石力学与工程学会第六次学术大会论文集[C];2000年
5 张国明;曹曦;李树武;;茨姑滑坡滑带土参数选择及稳定性研究[A];中国水力发电工程学会第四届地质及勘探专业委员会第二次学术交流会论文集[C];2010年
6 龙建辉;李同录;李萍;;滑带黄土的剪切蠕变实验研究[A];第三届全国岩土与工程学术大会论文集[C];2009年
7 张玉成;杨光华;胡海英;乔有梁;姚捷;曾进群;;某滑坡体滑带土抗剪强度试验研究[A];第三届全国岩土与工程学术大会论文集[C];2009年
8 黄敏;刘小丽;李白;;滑带土残余抗剪强度与再生抗剪强度的关系探讨[A];2011年全国工程地质学术年会论文集[C];2011年
9 何德海;汪益敏;;南岭滑坡分析与治理[A];第五届全国工程地质大会文集[C];1996年
10 樊成意;梁收运;;土体SEM图像处理中阈值的选取[A];第九届全国工程地质大会论文集[C];2012年
相关博士学位论文 前5条
1 吴剑;滑带剪切过程的离散元模拟研究[D];中国科学院研究生院(武汉岩土力学研究所);2007年
2 李华斌;滑坡滑带土微结构的定量研究及其应用[D];中国地质科学院;1992年
3 刘动;基于滑带土剪切强度特性的边坡渐进性破坏研究[D];暨南大学;2014年
4 汪斌;库水作用下滑坡流固耦合作用及变形研究[D];中国地质大学;2007年
5 王志俭;万州区红层岩土流变特性及近水平地层滑坡成因机理研究[D];中国地质大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 李晓;滑带土组成特征及其成因意义[D];兰州大学;2010年
2 宋丙辉;滑坡滑带土工程特性试验研究[D];兰州大学;2012年
3 束骞;环剪试验条件下近水平岩层滑坡滑带土的力学行为特性试验研究[D];成都理工大学;2015年
4 高东;大光包巨型滑坡的滑带特征及滑坡动力学响应机理研究[D];成都理工大学;2015年
5 高扬;滑带土蠕变特性试验研究及其对滑坡稳定性的影响[D];成都理工大学;2015年
6 刘伟;黄土—泥岩接触面滑坡滑带土变形特征研究[D];兰州大学;2016年
7 程晓辉;宝塔区黄土基岩接触面滑坡滑带土特性研究[D];长安大学;2016年
8 齐笛;延安地区黄土—基岩接触面滑坡滑带土的物理力学特征及微观结构变化机理研究[D];长安大学;2016年
9 王建伟;黄土—基岩滑坡滑带土特性及形成机理研究[D];长安大学;2016年
10 周新;基于蠕变和软化特性分析的平推式红层滑坡机理研究[D];成都理工大学;2016年
,本文编号:1979666
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/1979666.html