当前位置:主页 > 管理论文 > 工程管理论文 >

循环爆破荷载下围岩损伤的试验研究与理论分析

发布时间:2018-06-26 04:30

  本文选题:循环爆破 + 深埋隧洞 ; 参考:《山东建筑大学》2017年硕士论文


【摘要】:伴随着我们国家对水利水电的大力支持,西南地区的水利水电工程正在不断地展开。水电站在建设的过程中,由于很多是在高地应力下进行开挖,人工开挖比较困难,更多的要借助爆破等方式进行。在爆破的过程中,围岩在循环爆破荷载的作用下会不断发生损伤,研究围岩的损伤变化对于保证隧洞的安全性和耐久性事关重要。以及根据围岩的等级和隧洞围岩的损伤变化来设计支护结构,起到一定的参考作用。本文依据国家自然科学基金项目“循环爆破荷载作用下隧洞围岩损伤演化机理研究”,以锦屏一级水电站引水隧洞为工程背景,进行相关条件下的模型试验,来分析围岩在循环爆破荷载下的损伤情况。通过自行设计模型箱、研发相似材料,完成相关试验。主要研究内容如下:(1)模型箱的尺寸设计为了能够满足在实验过程中的方便性,以及考虑到模型的空间范围,其中本次试验的相似比取10。该引水隧洞三维模型试验系统主要包括反力架、液压系统,以及测量系统和数据采集系统这四个部分。(2)经过不断地研究和尝试,选取石英砂和铁粉作为骨料,重晶石粉作为调节剂,松香和酒精的混合溶液作为胶结剂,将这些材料混合而成。将其作为研究循环爆破荷载下围岩损伤的相似材料。(3)围压为0的时候,随着循环爆破次数的增加,在介质中的声速会发生不断降低。也就是说经过循环爆破的作用,介质的完整性在不断劣化,也就是说损伤不断加剧。(4)考虑围压的影响,5MPa、20MPa与没有围压的对比。介质的损伤度与应力场的初始水平有关,相同的爆破次数下围压越小,则损伤度越大;相反,围压越大,那么损伤度就会越小。同时,可以观察到当围压为0时,损伤度曲线比较陡,随着围压的增大,损伤度曲线会逐渐趋于平缓状态,说明围岩的损伤在围压的影响下变小,即围岩的损伤在围压下随着爆破次数的增加而减小。微差爆破能够增强岩石的破碎,但是对围岩的损伤增加不明显。每次爆破围岩在循环爆破荷载下的损伤不同,经过五次爆破之后,第三次爆破围岩损伤最大,第二、四次爆破围岩损伤次之,第一、五次爆破围岩损伤最小。(5)通过拟合曲线,声速声速变化率与爆破开挖深度曲线和损伤度与爆破开挖深度曲线变化趋势总体是相同的,声速变化率和损伤度都随着爆破开挖深度的增加而不断增大。
[Abstract]:With the great support of our country, hydropower projects in southwest China are being carried out continuously. During the construction of hydropower stations, many of them are excavated under high ground stress, so it is more difficult to excavate by hand and more by means of blasting. In the process of blasting, the damage of surrounding rock will occur continuously under the action of cyclic blasting load, so it is important to study the damage change of surrounding rock in order to ensure the safety and durability of tunnel. The supporting structure is designed according to the grade of surrounding rock and damage change of tunnel surrounding rock, which plays a certain reference role. Based on the project of National Natural Science Foundation of China, "study on damage evolution mechanism of surrounding rock under cyclic blasting load", taking the diversion tunnel of Jinping Grade I Hydropower Station as the engineering background, the model test under relevant conditions is carried out. To analyze the damage of surrounding rock under cyclic blasting load. Through self-design model box, research and development of similar materials, complete the relevant tests. The main contents are as follows: (1) in order to satisfy the convenience of the experiment and the spatial range of the model, the similarity ratio of the model box is 10. The three-dimensional model test system of the diversion tunnel mainly includes four parts: reaction frame, hydraulic system, measurement system and data acquisition system. (2) after continuous research and trial, quartz sand and iron powder are selected as aggregate. The barite powder is used as regulator, and the mixture of rosin and alcohol is used as binder to mix these materials. (3) when the confining pressure is 0, the sound velocity in the medium will decrease with the increase of cyclic blasting times. That is to say, the integrity of the medium is deteriorating through cyclic blasting, that is, the damage is increasing. (4) considering the effect of confining pressure, the effect of 20 MPA is compared with that without confining pressure. The damage degree of the medium is related to the initial level of the stress field. The smaller the confining pressure is, the greater the damage degree is under the same blasting frequency; on the contrary, the greater the confining pressure is, the smaller the damage degree will be. At the same time, it can be observed that when the confining pressure is 0, the damage degree curve is steeper. With the increase of confining pressure, the damage degree curve tends to be gentle, which indicates that the damage of surrounding rock becomes smaller under the influence of confining pressure. The damage of surrounding rock decreases with the increase of blasting times under confining pressure. Millisecond blasting can enhance rock fragmentation, but damage to surrounding rock is not obvious. The damage of surrounding rock in each blasting is different under cyclic blasting load. After five times blasting, the damage of surrounding rock in the third blasting is the biggest, the damage in the surrounding rock in the second and fourth blasting is the second, and the damage in the surrounding rock in the first and fifth blasting is the least. (5) by fitting curve, the damage of surrounding rock in the second and fourth blasting is the least. The variation trend of sound velocity change rate and blasting excavation depth curve and damage degree is the same as that of blasting excavation depth, and the sound velocity change rate and damage degree increase with the increase of blasting excavation depth.
【学位授予单位】:山东建筑大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:TV542;TV223

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 汤雷;依据扩容率判断围岩的稳定状态[J];西安科技大学学报;2005年01期

2 郭建新;高永涛;;基于软破围岩锚喷支护位移理论的隧道支护时间分析[J];辽宁科技大学学报;2009年05期

3 王庆;郭德发;郭艳;;玛河电站水工隧洞围岩—支护系统非线性分析[J];中国水运(下半月);2010年06期

4 黄祥志;佘成学;;基于可拓和模糊综合评判理论的围岩稳定分类方法的比较[J];中国高新技术企业;2012年Z1期

5 黄运飞,杨维怀;地下工程围岩维护的新途径—切缝弱化围岩法研究[J];重庆大学学报(自然科学版);1988年03期

6 苏有财;白志勇;胡香芳;;综合评判法在围岩等级划分中的应用[J];路基工程;2008年05期

7 刘益锋;任旭华;张继勋;;基于灰关联理论的围岩参数敏感性分析[J];水电能源科学;2012年08期

8 汤伯森;弹塑围岩最小支护抗力和最大允许变形的估算[J];岩土工程学报;1986年04期

9 钟长平,,许汉才;围岩松驰变形影响因素初探[J];西安公路交通大学学报;1994年01期

10 郑百功;佴磊;汪茜;陆威;;公路隧道围岩稳定性评价软件开发与应用[J];吉林大学学报(地球科学版);2010年05期

相关会议论文 前10条

1 齐俊修;刘力;刘克贤;杨国华;;十三陵抽水蓄能电站排风兼安全洞围岩监测及分析[A];岩土力学数值方法的工程应用——第二届全国岩石力学数值计算与模型实验学术研讨会论文集[C];1990年

2 刘宁;朱维申;于广明;;基于Mohr-Coulomb准则的初期支护与围岩耦合作用分析[A];第六届海峡两岸隧道与地下工程学术及技术研讨会论文集[C];2007年

3 倪国荣;张涵浩;李从众;;洞潭水电站球岔设计及球穴围岩稳定分析[A];第一届全国岩石力学数值计算及模型试验讨论会论文集[C];1986年

4 苏有财;谷婷;朱勇;白志勇;;模糊理论在隧道施工阶段围岩等级划分中的应用[A];第三届全国岩土与工程学术大会论文集[C];2009年

5 揭隽夫;;应用围岩分类法评价水工地下洞室围岩稳定的认识[A];地下工程经验交流会论文选集[C];1982年

6 仇文革;;隧道仰拱在支护与围岩交互作用中机理的试验研究[A];第二届全国青年岩石力学与工程学术研讨会论文集[C];1993年

7 齐俊修;王连捷;刘风成;王薇;董诚;;张河湾蓄能电站模型洞围岩位移反分析及预测研究[A];第一届中国水利水电岩土力学与工程学术讨论会论文集(下册)[C];2006年

8 徐平;夏铭佑;;大型地下洞室群围岩稳定三维弹塑性分析[A];第一届海峡两岸隧道与地下工程学术与技术研讨会论文集(上册)[C];1999年

9 庞永祥;;关于圆洞层状围岩的极向应力[A];地下工程经验交流会论文选集[C];1982年

10 孙文召;王丹;李昕;周晶;;水工高压引水隧洞围岩稳定分析[A];水与水技术(第一辑)选编[C];2011年

相关重要报纸文章 前1条

1 黄寰;成都理工大学解开围岩监测难题[N];中国国土资源报;2003年

相关博士学位论文 前7条

1 崔明;隧洞围岩体力学参数演化规律及工程应用研究[D];北京科技大学;2015年

2 刘永平;隧道脆性—准脆性围岩连续损伤特征研究[D];吉林大学;2005年

3 张国华;基于围岩累积损伤效应的大断面隧道施工参数优化研究[D];中国科学院研究生院(武汉岩土力学研究所);2010年

4 李景龙;大型地下洞室群工程稳定性风险评估系统及其应用研究[D];山东大学;2008年

5 唐雄俊;隧道收敛约束法的理论研究与应用[D];华中科技大学;2009年

6 冷先伦;深埋长隧洞TBM掘进围岩开挖扰动与损伤区研究[D];中国科学院研究生院(武汉岩土力学研究所);2009年

7 邵勇;采空区多灾耦合作用下的隧道稳定性分析[D];南京大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘厚银;深埋隧洞围岩及支护结构稳定性研究[D];浙江工业大学;2015年

2 任明洋;篮家岩隧道洞口段围岩参数反分析及施工数值模拟研究[D];兰州交通大学;2015年

3 李顺波;水平缓倾岩层大断面隧道安全快速施工技术研究[D];石家庄铁道大学;2016年

4 俞凯木;应力释放与孔压作用下圆隧围岩黏弹性变形解析理论[D];华侨大学;2016年

5 端宁;深部开采扰动诱发围岩应力场及能量场演化规律研究[D];中国矿业大学;2016年

6 李俊骏;基于蒙华铁路九岭山隧道现场实验的围岩稳定性研究[D];西南交通大学;2017年

7 汪冬兵;煤矿斜井管片衬砌结构受力分析[D];西南交通大学;2017年

8 刘亮亮;循环爆破荷载下围岩损伤的试验研究与理论分析[D];山东建筑大学;2017年

9 林峰;长距离输水隧洞TBM掘进过程围岩稳定性研究[D];浙江工业大学;2013年

10 刘士雨;地下工程围岩稳定性模糊综合评价及其应用研究[D];华东交通大学;2009年



本文编号:2069104

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/2069104.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户81662***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com