桩板墙在泥石流治理工程中受力模式试验研究
本文选题:泥石流 + 桩板墙 ; 参考:《科学技术与工程》2017年05期
【摘要】:近年来,每当我国进入雨季后都会有由于强降雨形成的泥石流灾害的出现;这种情况已经造成了大量的人员伤亡和财产损失,例如2016年福建泰宁泥石流灾害造成34人遇难,2010年甘肃舟曲特大型泥石流造成了千余人遇难;因此对泥石流的治理和防范工作成为了地形地质复杂地区的重中之重。泥石流具有爆发突然、冲击能量大、破坏性强等特点,又受地形、地质以及降雨情况等复杂情况的影响,对治理工程的强度要求较高。近年来,常用于边坡工程中的桩板墙结构被广泛的应用于泥石流治理工程中,由于泥石流冲击力为动荷载,其受力模式与在边坡工程中截然不同由于桩板墙造价较高,在实际工程中往往需要配合其它附属工程共同使用。以桩板墙泥石流拦挡结构为研究对象,设置了桩板墙模型,同时配合柔性网、格宾,放置在溜槽中模拟泥石流冲击桩板墙的过程,通过布置在桩板墙模型后部的压力传感器来分析桩板墙的受力情况;并综合桩板墙的拦挡效果、排水效果和坝后淤积等情况进行研究。得到:1在模型试验中桩板墙的拦挡效果良好,可以将大部分体积较大的固体物质拦下。2在桩板墙后部设置格宾和柔性网均可以有效降低泥石流对桩板墙的冲击力,格宾和柔性网各有优点,柔性网的排水效果相较于格宾要好,格宾相较于柔性网可以更有效的降低泥石流的冲击力。3桩板墙后部易形成漩涡,对坝后地基造成严重的侵蚀。4当坝后淤满固体物质后,会将排水通道堵塞,应当加强排水措施。
[Abstract]:In recent years, whenever China enters the rainy season, there will always be debris flow disasters caused by heavy rainfall. This situation has caused a large number of casualties and property losses. For example, the debris flow disaster in Taining, Fujian Province, killed 34 people in 2016, and over a thousand people died in 2010 in Zhouqu, Gansu Province. Therefore, the management and prevention of debris flow has become a top priority in the areas with complicated topography and geology. Debris flow has the characteristics of sudden eruption, large impact energy, strong destructive and so on. It is also affected by the complex conditions such as topography, geology and rainfall, etc., so the intensity of the control project is very high. In recent years, the pile-slab wall structure, which is often used in slope engineering, is widely used in debris flow treatment engineering. Because the impact force of debris flow is dynamic load, its stress mode is very different from that in slope engineering because of the high cost of pile and slab wall. In practical projects, it is often necessary to cooperate with other ancillary projects. Taking the debris flow retaining structure of pile and plate wall as the research object, the pile-plate wall model is set up, and the process of debris flow impacting pile and plate wall is simulated in the chute with flexible net and Gabin. The stress of the pile-slab wall is analyzed by the pressure sensor which is arranged in the back of the pile-slab wall model, and the blocking effect, drainage effect and siltation behind the dam are studied. It is obtained that in the model test, the retaining effect of the pile-slab wall is good, and the blockage of most of the bulk solid matter in the back of the pile-plate wall can be effectively reduced by the setting of Gabin and flexible net in the back of the pile-slab wall, which can effectively reduce the impact force of the debris flow on the pile-slab wall. The draining effect of flexible net is better than that of Gabin. Compared with flexible net, Gabin can reduce the impact force of debris flow more effectively and form whirlpool at the back of pile plate wall. Serious erosion to the foundation behind the dam .4 when the silt behind the dam is filled with solid material, the drainage channel will be blocked, and the drainage measures should be strengthened.
【作者单位】: 中铁西北科学研究院有限公司;中国铁道科学研究院研究生部;
【基金】:中铁科研院(科研)字2015-KJ026-Z026-03资助
【分类号】:P642.22;TU473
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 祝有根,周黔生;浙江省泥石流情况简述[J];浙江水利科技;2002年01期
2 刘丽,王建中,王士革;四川省泥石流灾害保险的风险分析与区划[J];自然灾害学报;2003年01期
3 李泳,姚寿福,胡凯衡,陈晓清,崔鹏;从蒋家沟泥石流阵流看泥石流堆积[J];山地学报;2003年06期
4 王首贵;泥石流成因和防治措施初探[J];海河水利;2003年06期
5 刘希林,苏鹏程;四川省泥石流风险评价[J];灾害学;2004年02期
6 陈晓清,李泳,崔鹏;滑坡转化泥石流起动研究现状[J];山地学报;2004年05期
7 赵源,刘希林;泥石流灾害损失评价[J];中国地质灾害与防治学报;2005年03期
8 李晓春;泥石流 危险的流动[J];森林与人类;2005年11期
9 倪化勇,刘希林;泥石流灾害对社会影响的度量分析[J];地质灾害与环境保护;2005年01期
10 毛以伟,谌伟,王珏,陈正洪,王仁乔,王丽;湖北省山洪(泥石流)灾害气象条件分析及其预报研究[J];地质灾害与环境保护;2005年01期
相关会议论文 前10条
1 毛以伟;王珏;谌伟;陈正洪;王仁乔;王丽;;湖北省山洪(泥石流)灾害气象条件分析及其预报研究[A];三峡库区强降水诱发地质灾害研究[C];2005年
2 张春山;;唐秦地区泥石流灾害主要特征与预测[A];中国地质科学院562综合大队文集(13)[C];1998年
3 蒋运志;梁和生;秦艳芬;林政;;泥石流灾害的防范及避险技巧[A];创新驱动发展 提高气象灾害防御能力——S16第二届城市气象论坛——灾害·环境·影响·应对[C];2013年
4 谢洪;钟敦伦;矫震;张金山;;2008年汶川地震重灾区的泥石流[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
5 杨丙章;陈梅芬;;青海西宁市山前泥石流的形成条件[A];第五届全国工程地质大会文集[C];1996年
6 李翔;丘小春;叶科峰;;浅谈全州泥石流灾害中的应急测绘技术[A];第十三届中国科协年会第12分会场-测绘服务灾害与应急管理学术研讨会论文集[C];2011年
7 尚志海;刘希林;;泥石流灾害生态环境损失评价方法探讨[A];“中国视角的风险分析和危机反应”——中国灾害防御协会风险分析专业委员会第四届年会论文集[C];2010年
8 王士革;;泥石流灾害2001年灾情总结与2002年灾害趋势初步预测及防治对策[A];中国科协2002年减轻自然灾害研讨会论文汇编之十[C];2002年
9 王猛;刘松敏;高桂芹;;诱发唐山地区泥石流发生的降雨形势特征分析[A];中国气象学会2005年年会论文集[C];2005年
10 任宝林;;扎兰屯市东山泥石流灾害治理工程经济、社会效益浅析[A];资源·环境·循环经济——中国地质矿产经济学会2005年学术年会论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 伍晓阳邋王江;梦醒时分泥石流袭来:幸存者忆惊魂[N];新华每日电讯;2007年
2 本报通讯员 时悦;“泥石流”让工程遭受灭顶之灾[N];中国建设报;2006年
3 童国庆;日本:开敞式拦截坝防御泥石流[N];中国水利报;2008年
4 刘为民;怒江州泥石流灾害频发[N];云南日报;2008年
5 记者 唐茹 特约记者 牛长玲 通讯员 李晓波;西安局成功排除宝成铁路泥石流灾害[N];人民铁道;2009年
6 范士达 田野 陈静;意大利泥石流频发是天灾也是人祸[N];中国社会报;2010年
7 袁长焕;泥石流还会继续[N];卫生与生活报;2010年
8 张以诚;断言泥石流无法预报“不科学”[N];中国国土资源报;2010年
9 复旦大学保险系 许闲;泥石流保险的市场缺失[N];中国保险报;2010年
10 记者 毕子甲;岳阳泥石流:2米高巨石顺流而下[N];新华每日电讯;2011年
相关博士学位论文 前5条
1 赵洪涛;甘肃中南部滑坡、泥石流灾害机制及防灾可持续发展研究[D];兰州大学;2010年
2 尚志海;泥石流灾害综合风险货币化评估及可接受风险研究[D];中山大学;2012年
3 铁永波;强震区城镇泥石流灾害风险评价方法与体系研究[D];成都理工大学;2009年
4 张同刚;无控制DEM匹配与差异探测及其在泥石流灾害地区的应用[D];西南交通大学;2006年
5 马强;吉林省泥石流灾害易发性分析与评价[D];吉林大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 莫婷;基于流域的攀西地区泥石流灾害危险性评价[D];南京信息工程大学;2015年
2 张曦;泥石流、山体滑坡对云南省经济影响分析[D];云南财经大学;2015年
3 任娟;基于无人机遥感与GIS技术的泥石流灾害监测[D];成都理工大学;2015年
4 吴德辉;基于ZigBee技术的山洪泥石流灾害预警系统的研究与设计[D];东南大学;2015年
5 马军营;协作无线传感器监测网络中关于多中继选择策略的研究[D];兰州大学;2016年
6 邹杨娟;泥石流灾害风险定量评估[D];电子科技大学;2016年
7 陈莉;小流域尺度泥石流灾害风险分析[D];西南科技大学;2016年
8 陈淋册;四川省雅安市泥石流灾害形成机理及其危险性评价研究[D];石家庄经济学院;2015年
9 杜超;延安市山洪泥石流灾害风险评价及对策[D];长安大学;2012年
10 吴莉娟;凉山州强降雨型泥石流灾害预报预警研究[D];成都信息工程学院;2012年
,本文编号:2070645
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/2070645.html