产品设计方案费效权衡的随机机会约束规划模型
【图文】:
程P9、发动机功率P10、燃料箱容积P11和排量P12。考虑到新型混凝土泵车在研制生产过程中的各种不确定性因素,决策者要求泵车系统效能约束、生命周期费用约束在置信水平为α1=0.95、α2=0.95成立,求此时系统费用效能比的β(β=0.95)乐观值及相应的关键设计参数指标。相关数据参见文献[9]。根据敏感性分析计算式(3),可知设计参数P2、P6、P7、P8是混凝土泵车的生命周期费用与效能的敏感性参数。将这些敏感性参数进行不确定性描述,具体表述如下:P'2=P2+ε2P'6=P6+ε6P'7=P7+ε7P'8=P8+ε8(7)其中:P'i为混凝土泵车系统生产后实际的性能参数,εi是由于各种不确定因素影响所产生的随机偏差。借鉴工程师经验和生产技术水平,确定各偏差的概率分布,即ε2~N(0,1.44),ε6~N(0,,12),ε7~N(0,16),ε8~N(0,4)。另外,考虑到生命周期费用估算关系的不确定性,将费用估算的不确定性用其标准差描述,即σ~N(0,25)。由此,得到考虑不确定性因素影响的生命周期费用和系统效能模型,即LCC=4.26×10-5{0.0293p1+0.1039(p2+ε2)+0.1038p3+0.0929p4+0.0844p5+0.0987(p6+ε6)+0.0907(p7+ε7)+0.0988(p8+ε8)+0.0926p9+0.0801p10+0.0624p11-0.0208p12}1.959+σ(8)E=0.4418(p2+ε2)+0.028p3+0.028p4+0.0663p5+0.1631(p8+ε8)+0.0623p10+0.2727p12(9)考虑前述约束条件和目标函数的置信水平,建立费效权衡的随机机会约束规划模型,如下所示:maxfs.t.Pr{ELCC≥f
程P9、发动机功率P10、燃料箱容积P11和排量P12。考虑到新型混凝土泵车在研制生产过程中的各种不确定性因素,决策者要求泵车系统效能约束、生命周期费用约束在置信水平为α1=0.95、α2=0.95成立,求此时系统费用效能比的β(β=0.95)乐观值及相应的关键设计参数指标。相关数据参见文献[9]。根据敏感性分析计算式(3),可知设计参数P2、P6、P7、P8是混凝土泵车的生命周期费用与效能的敏感性参数。将这些敏感性参数进行不确定性描述,具体表述如下:P'2=P2+ε2P'6=P6+ε6P'7=P7+ε7P'8=P8+ε8(7)其中:P'i为混凝土泵车系统生产后实际的性能参数,εi是由于各种不确定因素影响所产生的随机偏差。借鉴工程师经验和生产技术水平,确定各偏差的概率分布,即ε2~N(0,1.44),ε6~N(0,12),ε7~N(0,16),ε8~N(0,4)。另外,考虑到生命周期费用估算关系的不确定性,将费用估算的不确定性用其标准差描述,即σ~N(0,25)。由此,得到考虑不确定性因素影响的生命周期费用和系统效能模型,即LCC=4.26×10-5{0.0293p1+0.1039(p2+ε2)+0.1038p3+0.0929p4+0.0844p5+0.0987(p6+ε6)+0.0907(p7+ε7)+0.0988(p8+ε8)+0.0926p9+0.0801p10+0.0624p11-0.0208p12}1.959+σ(8)E=0.4418(p2+ε2)+0.028p3+0.028p4+0.0663p5+0.1631(p8+ε8)+0.0623p10+0.2727p12(9)考虑前述约束条件和目标函数的置信水平,建立费效权衡的随机机会约束规划模型,如下所示:maxfs.t.Pr{ELCC≥f
【作者单位】: 湖南商学院会计学院;中南大学商学院;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(71172101) 湖南省教育厅资助项目(14A017)
【分类号】:TP18;TB472
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李文强;李彦;熊艳;;产品设计方案总体性能评价模型及应用[J];四川大学学报(工程科学版);2009年04期
2 翟红生;文政颖;;产品设计方案多属性可拓决策模型及应用[J];小型微型计算机系统;2014年05期
3 苏和平,张德惠,布玉贵;企业获得原创性产品设计方案的研究[J];机械设计;2005年02期
4 刘世安;李莉敏;段晓莹;胡庆夕;;主成分分析法在新产品设计方案综合评价中的应用[J];机电一体化;2006年03期
5 徐皓;樊治平;刘洋;伊伟;;一种考虑指标期望的产品设计方案选择方法[J];工业工程与管理;2010年01期
6 毛黎明;;以可靠性为准则优化和选择产品设计方案[J];航空标准化与质量;2006年04期
7 李华军,梅宁,杨新华;工业产品设计方案的模糊综合评价方法[J];青岛海洋大学学报(自然科学版);1995年S1期
8 黄广龙,余忠华,吴昭同;产品设计方案的风险性研究[J];农业机械学报;2001年04期
9 陈杏;陈乾;张运洋;;汉中市青木川古镇旅游产品设计方案[J];旅游纵览(下半月);2013年09期
10 王亚双;刘本锁;郝孟藏;;评分评价法在产品设计方案选择中的应用[J];轻工机械;2007年03期
相关会议论文 前1条
1 曾栋;;产品设计方案的可用性研究[A];2006年中国机械工程学会年会暨中国工程院机械与运载工程学部首届年会论文集[C];2006年
相关硕士学位论文 前5条
1 高洋;基于多目标决策的绿色产品设计方案生成方法研究[D];合肥工业大学;2008年
2 葛文杰;面向大规模定制的产品设计方案决策应用研究[D];浙江工商大学;2013年
3 吕欢欢;面向客户需求融合的产品设计方案优选模型及应用[D];浙江工商大学;2013年
4 曹红奎;基于大数据的产品设计方案综合评价系统及其应用[D];长安大学;2014年
5 宋晶晶;产品技术特征与零部件特征配置及其优化技术研究[D];长安大学;2011年
本文编号:2518621
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/2518621.html