考虑装配关系复杂性的装配流水线平衡优化研究
【图文】:
车系列组装为例,进行实例研究。该批小车是结 CAR-A,,CAR-B,CAR-C,如图 5-1 中(a)、(以只装配单品种也可以同时装配多个品种,通别对单品种和混合多品种的平衡优化问题进行a) (b)
图 5-4 各方案结果比较通过观察结果,可以看出工作站负荷均衡指数与复杂性差异指数总体是负相关的关系,它们有明显的博弈,复杂性差异指数更优时,工作站负荷均衡指数明显较差,工作站负荷均衡指数更优时,复杂性差异指数较差,通过对比,在方案 4 的情况下,两个目标均得到了较好的优化,因此确定方案 4 为最优方案,最优目标函数的权重为0.3,0.712ω = ω=,表 5-6 表示考虑复杂性的情况下,经过求解后的最优任务分配方案,优化过程如图 5-5 所示。表 5-6 考虑复杂性最优分配方案工作站 工序分配情况 时间(s)工作站负荷均衡指数 SI复杂性差异指数 HI最大复杂度差异(bit)装配线平衡率1 1,2,4 516.131 14.008 4.642 91.67%2 3,5,6 603 7,8,10, 604 11,12,14 54
【学位授予单位】:西安工程大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:TB49
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李新;吴金来;初鸿;周涛;刘崇;;基于装配关系的船舶分段组立划分方法[J];船舶物资与市场;2019年08期
2 丁博;于晓洋;孙立镌;朱天浩;马丁;;基于本体的协同装配关系模型[J];哈尔滨理工大学学报;2013年04期
3 李长春;;基于布尔运算的装配关系信息分析处理[J];机床与液压;2009年04期
4 李可达;吕红超;;杆条与起爆点装配关系对其飞散过程的影响[J];兵器装备工程学报;2016年06期
5 李武靖;杨为;李延骁;韩国胜;;考虑装配关系的汽车变速器壳体的固有特性研究[J];机械科学与技术;2008年03期
6 孙玉峰;;协同概念设计中装配关系的研究[J];今日科苑;2010年18期
7 陈伯雄;Inventor进阶教程第五章[J];CAD/CAM与制造业信息化;2004年04期
8 李爱平;赵亚西;张家骅;刘雪梅;;考虑装配关系复杂性的多目标装配线平衡优化方法[J];计算机集成制造系统;2019年07期
9 靳江艳;黄翔;刘希平;李泷杲;;基于广义装配关系的复杂产品装配单元划分方法[J];南京航空航天大学学报;2012年01期
10 付宜利,田立中,董正卫,谢龙;装配关系的有向图表达方法研究[J];计算机集成制造系统-CIMS;2003年02期
相关会议论文 前1条
1 蒿思哲;金安;;基于S1000D标准的图解零部件目录手册编制方法研究[A];2019年(第四届)中国航空科学技术大会论文集[C];2019年
相关重要报纸文章 前2条
1 意大利技术研究院仿人机电研究中心博士后 任赜宇;中国拥有制造科研类机器人的最好条件[N];中国科学报;2019年
2 北京清华京渝天河软件公司 李颖;CAPP是工艺快速反应的核心[N];中国机电日报;2000年
相关硕士学位论文 前10条
1 蒋菡;考虑装配关系复杂性的装配流水线平衡优化研究[D];西安工程大学;2019年
2 田蕴;基于装配模型的产品变型设计与应用[D];山东大学;2005年
3
本文编号:2633479
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/2633479.html