考虑土拱效应的抗滑桩合理布桩形式研究

发布时间：2020-05-12 10:20

【摘要】：滑坡灾害造成的危害十分严重,而抗滑桩在滑坡治理中能够发挥很大的作用。在滑坡治理中常选用大直径抗滑桩进行加固,这样的方案有时会造成经济上的浪费,并且容易在抗滑桩上部发生越顶滑动,而根据桩土受力特点,采用多排小直径桩进行分段加固,充分利用土拱效应,既可降低滑坡的整体下滑力,也可防止滑坡的多次越顶滑动破坏。本文在考虑土拱效应的影响下,对多排小直径抗滑桩的合理布设形式进行研究,具体研究内容如下:(1)分析土拱效应的形成条件,破坏形式和拱脚的存在形式,用ABAQUS有限元软件建立二维平面土拱模型,分别探究影响单排桩土拱效应的因素(桩中心距,桩截面尺寸,和土的抗剪强度)和多排桩土拱效应的因素(桩排距和桩的布桩形式),为小直径多排桩方案的提出与设计奠定理论基础。(2)使用ABAQUS有限元软件和强度折减法理论,对某工程实例进行三维边坡稳定性分析,根据得到的塑性应变云图,位移云图,安全系数等,对比大直径单排桩方案与三排小直径桩方案的治理效果,从而得出较为优化的方案(即小直径多排桩方案)
【图文】：

武汉轻工大学硕士专业学位论文上的不合理，因此桩间距的取值既是土拱效应的存在条件，也是土拱效应是否能发挥的重要条件。.3 土拱效应的变形破坏形式王成华[39]等（2001）从矩形桩桩间土拱效应的产生原理、力学性格，结构特点手得出如下结论：当土拱在推力荷载作用下，会产生围绕位移方向的挤压变形，将滑坡的推力沿着两边转移至抗滑桩侧面(图 2．2a)，而限制此变形的是应力拱体的抗剪强度指标。当发生的变形到桩间的平直连线时，会达到极限变形(图 2．2果超过这个变形，土拱将被毁坏。当土拱被毁坏时，转移至土拱两旁的滑坡推力到土拱中间，土体产生应力松驰，，向着产生位移的方向流动(如图 2．2c)。滑坡超过临界值与土拱内部土颗粒抗剪强度耦合是土拱发生破坏的重要条件。为防止产生过大变形而导致毁坏，第一步应考虑的是确立最合理的桩间距。最后推导出合理桩间距估算模型：(1)2Ftg cbhLi 并用实际工程进行计算验证了其可行性。

图 2.3 水平拱示意图图 2.4 护壁桩拱脚形式图脚支护结构本身发挥其抗弯或抗压性能形成的拱脚。图此形式。图 2.3 是抗滑桩间的水平拱，以相近的两桩体性质以及参数不变的情况下，土拱是否产生并起到构的设计方式是否合理．根据图 2.4 土拱是基坑护壁拱脚的位置在变形处的两边，桩截面尺寸和强度取决
【学位授予单位】：武汉轻工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：P642.22

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李会章;冯君;宋响军;;滑坡推力在多排抗滑桩上的分配情况研究[J];公路交通科技;2014年10期

2 年廷凯;徐海洋;李东晨;;不同截面型式抗滑桩加固边坡数值分析[J];大连理工大学学报;2013年05期

3 年廷凯;李东晨;徐海洋;李红英;;双排抗滑桩加固边坡稳定性与荷载传递机制分析[J];水利与建筑工程学报;2013年04期

4 年廷凯;徐海洋;刘红帅;;抗滑桩加固边坡三维数值分析中的几个问题[J];岩土力学;2012年08期

5 胡新丽;张永忠;李长冬;范付松;;库水位波动条件下不同桩位抗滑桩抗滑稳定性研究[J];岩土力学;2011年12期

6 董天文;郑颖人;;桩基础双折减系数有限元强度折减法极限分析[J];岩土力学;2011年10期

7 吕庆;孙红月;尚岳全;;抗滑桩桩后土拱形状及影响因素[J];哈尔滨工业大学学报;2010年04期

8 胡焕校;刘静;吴海涛;周立祥;;抗滑桩桩后土拱效应特征的三维数值研究[J];工业建筑;2010年03期

9 刘静;吴海涛;胡焕校;;由桩后土拱形成的条件对抗滑桩间距的计算[J];山西建筑;2009年36期

10 李云华;傅小茜;王s

本文编号：2660067