上海工业设计业合作网络研究

发布时间：2020-08-25 01:48

【摘要】：工业设计业是由制造业派生而来,与制造业有着天然的联系。随着社会分工的日益细化以及制造业的高端化发展,工业设计业逐渐从早期制造企业的一个部门逐渐发展成为一个相对独立的高级生产性服务行业。从产业性质来看,工业设计业属于创意产业范畴,处于产业价值链的高端环节,其发展高度依赖创意人才和创意知识。与技术、市场一样,设计是驱动企业创新的重要动力之一,并对工业制造以及产业升级有着重要推动作用。从自身发展需求来看,工业设计企业对企业之外的资源依赖程度较高,严重依赖网络关系。工业设计企业通过“扎堆发展”,借助所在地的正式交流与非正式交流,获取外部知识溢出。当然,与其他知识密集型产业类似,工业设计业与区外相关主体之间也存在着合作交流关系。随着创新驱动转型发展战略的实施,创新和创意已经越来越成为上海这座城市发展的重要动力源泉,是实现“上海制造”向“上海创造”转变的重要动力,工业设计业在上海的地位处于上升趋势。然而,上海工业设计业起步晚、规模小,小微企业占比高。考虑到小微企业存在融资、资源获取等方面困难,独立开展技术创新难度大,工业设计企业迫切需要通过与其他主体构建多维合作网络,借助技术溢出和知识共享效应,推动上海工业设计业“做大做强”。本文综合运用产业集群理论、地方企业合作网络理论、知识溢出理论,以导师主持的教育部人文社科基金项目“网络权力与企业空间行为、企业创新”(08JA790044)以及上海市文创基金项目“上海企业设计创新能力调研”为支撑,对上海市工业设计企业、上海市工业设计协会、上海市众多创意园区以及相关专家进行系列访谈和实地考察,获取了丰富一手资料,并以此为基础,对上海工业设计企业合作网络展开了系统研究。本文首先阐述了工业设计业的特征、影响因子以及网络结构；其次,借助中外文献以及实地调研资料,分析了上海工业设计业发展环境以及空间分布特征；第三,论述了上海工业设计企业合作网络特征及其影响因子；最后,研究了地方合作网络与创新能力之间的关联性。论文主要结论如下：一、上海工业设计业是我国工业设计业的引领者,但与德国、日本等发达国家相比,仍处于初级发展阶段。本文开展的调查问卷和访谈信息显示,从技术水平来看,上海工业设计业主要是以模仿设计为主,自主创新非常不足。上海工业设计业发展水平的初级性,也决定了其合作网络的初级性。二、上海工业设计业呈现空间集聚态势,主要集中分布于内城区域。从发展演变过程来看,尽管内城区域的设计企业集聚趋势仍在进一步发展,但集聚区呈现由内城“单中心”向内城“中心”与浦东新区“中心”的“双中心”演变的态势,郊区新城地位上升。从微观空间尺度上看,上海工业设计企业具有向创意园区集聚的偏好。三、纵向联系在上海工业设计企业合作网络中占据主导地位。作为工业设计主要客户,制造企业提供了重要的订单和资金支持。设计企业是以契约形式接受制造企业的设计委托,供求双方所结成的商业关系成为企业纵向合作网络的主体。在企业网络中,科研院校以及行业协会主要扮演知识源、信息源的角色,处于工业设计产业链的前端,借助知识传播、联合开发、人才互动等形式推动合作网络的发展,这种知识、人才联系在企业纵向合作网络中发挥次要作用。从企业横向合作网络来看,同行企业之间的联系发挥着主体作用。这种横向联系的基础是设计师之间的私交,动力是降低成本、互相学习与获取隐性知识,方式则包括合同分包的正式交流,以及研讨会、交流会等非正式交流。工业设计业与金融机构、其他中介组织、政府等辅助部门联系较少。四、不同空间尺度的网络关系频度、广度以及驱动力不同。从园区尺度看,受园区空间狭小、建园时间不长、配套条件尚待完善等因素的综合影响,园区网络联系很少。从园区内部网络联系的方式看,工业设计企业与同行企业的非正式交流相对较多,横向联系占主导地位,企业员工之间通过互相观察、参与园区集体活动等形式获取隐性知识。而由于园区空间有限,又多处老城区,与位于市郊的制造企业客户相距较远,企业与客户之间的纵向联系无法在园区内发生。这就是说,市中心创意园区的区位优势主要体现在基于邻近性的知识溢出、公共福利、创意氛围、品牌价值等方面。从城市尺度看,设计企业与客户企业、科研院校、同行企业、行业协会、地方政府、金融机构联系相对密切。上海发达的制造业(市场需求)、较为先进的工业设计教育(智力源泉)、起步相对较早的本土设计企业以及入驻的外资设计企业(环境氛围)的综合优势十分明显,纵向、横向联系较为活跃,城市成为上海工业设计业合作网络联系的最重要的空间单元。从国家尺度看,上海工业设计企业的外省市合作伙伴主要是江浙两省的制造型企业,且以基于产业链的纵向合作为主,地理邻近在合作网络建设中发挥了重要作用。从全球尺度看,上海工业设计企业的国外联系不多,主要是跟踪模仿国外同行企业开展设计,联系方式主要是互访、参加专题研讨会、展览会等,网络联系以横向为主。五、上海工业设计业创意设计能力与企业网络的关系广度高度相关,而与关系频度无关。本文完成的实证调研结果显示,在园区、城市、全球尺度上,企业创意设计能力与客户、同行、科研院校的联系广度成正相关。但在国家尺度上二者的相关性不明显。在园区、城市、国家、全球等四个空间尺度上,企业创意设计能力与合作网络关系频度均不相关。
【学位授予单位】：华东师范大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F426;TB47
【图文】：

全球通,资料来源,模型

图１－２邋“地方传言一全球通道”模型逡逑资料来源：ＢａｔｈｅｌｔＲ．ｅｔａｌ．〔２００４〉逡逑（６）创意企业合作网络模式逡逑Ｓｃｏｔｔ邋（２０００）认为以项目为基础的企业联盟及其他网络关系，便于捕获灵感、逡逑增强创意能力，而且，跨越产业边界的网络关系更便于企业获得创意资源。逡逑Ｇｒａｂｂｅｒ邋（２００２）发现并强调创意集群的生产活动趋向于围绕项目而展开，地逡逑理集聚有利于文化经济的合同、项目组和项目网络的工作模式。逡逑学者们通过对一些创意行业进行研究发现，电影业（Ｍｅｚｉａｓ邋ａｎｄ邋Ｍｅｚｉａｓ，２０００）逡逑１、广告业（Ｇｒａｂｈｅｒ，２００１）邋２以及图书出版业（Ｈｅｅｂｅｌｓ邋ａｎｄ邋Ｂｏｓｃｈｍａ＾邋２０１１）邋３都是逡逑是项目导向的生产系统，关系到多个创意企业。这些企业的成功取决于他们是否嵌逡逑入到企业网络、社区以及场景（Ｇｒａｂｈｅｒ，２００１）。在每个项目中，企业间进行功能逡逑分工，涉及的企业不断地进行更新，交换意见，商议决策。通过项目合作生产出来逡逑

研究技术,研究方法,路线,工业设计

图１－３本文研究技术路线逡逑１．４．３研究方法逡逑（１）文献研究法逡逑通过对产业集群、企业网络、创意产业、工业设计业等领域相关文献的收集、逡逑整理和分析，厘清工业设计业合作网络的研究现状、不足和未来的发展趋势，并对逡逑主要理论产生和运用的实际背景进行比较分析，在此基础上形成本研究的基本思逡逑路，即明确研究的问题、内容和目的，确定研究变量和可以采用的研究方法。逡逑（２）实地调查法逡逑在文献研究的基础上，梳理出本文要研究的重点以及要去进一步深入了解的问逡逑题，带着这控问题去代表性的工业设计业进行深入访谈。在此基础上设计具体的调逡逑查问卷，再经过试调查、问卷调查两个阶段，获取大量一手资料，随后对这些资料逡逑１６逡逑

期刊论文,地理学,关键词,资料来源

学术界对“网络”这一术语的理解可以分为以下三个方面：网络作为知识的经逡逑验对象；网络作为一种理论与网络分析作为一种方法。近年来该领域学术出版的文逡逑献之多也说明了这个术语自２０世纪８０年代以来有多流行。图２－１展示了不同时期逡逑出版的地理学术期刊所有文章中包含关键词“网络”、“网络理论＂和“社会网络逡逑分析”的频数。这些分析说明了邋“网络”作为研究对象的次数远比作为一种理论或逡逑方法的逡逑７００逦？逡逑４邋ｎｅｔｗｏｒｋ邋＃ｎｅｔｗｏｒｋ邋ｔｈｅｏｒｙ邋▲ｓｏｃｉａｌ邋ｎｅｔｗｏｒｋ邋ａｎａｌｙｓｉｓ邋？逡逑！逡逑５００邋‘邋——逦？逡逑￡邋？邋？逡逑ｓ邋４００邋－逦▲逡逑Ｓ邋３ＣＸ）逦．邋＿邋一…逡逑Ｅ逡逑Ｄ逡逑ｚ逡逑２００邋逦逦逡逑１００邋—逡逑０逦v逦ｍ逦ｍ逦？逦Xu逦ｔ逦▲逡逑１９７２－１９７６邋１９７７邋１９８１邋１９８２邋１９８６邋１９８７１９９１邋１９９２－１９９６邋１９９７邋２００１邋２００２邋２００６逡逑Ｙｅａｒｓ逡逑图２－７：通过ＪＳＴＯＲ得到的３３个地理学术期刊论文关键词含有，新”的文章数目（１９７０－２００６年）逡逑资料来源：Ｊｏｈａｎｎｅｓ邋Ｇ］ｔｉｃｋｌｅｒ邋（２０１３）逡逑情况要多得多。地理领域的大部分研究都倾向于把网络作为学习的对象，如非正式逡逑网络、项目网络、策略网络等。逡逑但具体到经济地理学，对“网络”的研究却很缺乏，根据经济地理学领域１７逡逑个核心期刊发表的论文来看，２０世纪９０年代以来，人们对网络关注较多，但对网逡逑络理论以及网络分析做得很不够。逡逑ＩＳ李二玲．中国中部农区产业集群的企业网络研究［Ｊ］．河南大学博士论文

【相似文献】