当前位置:主页 > 管理论文 > 工程管理论文 >

基于分位点及约束边界修正的可靠度优化解耦法

发布时间:2020-10-23 15:13
   工程结构中存在大量的不确定因素,如外部荷载、结构尺寸、材料参数等,可靠度优化(RBDO)可以充分考虑不确定因素对结构性能的影响,合理平衡产品性能和产品可靠度之间的关系。常用的可靠度优化求解方法有双循环法、单循环法和解耦法。序列优化与可靠度评定法(SORA)具有较高的求解效率和稳定性,成为应用最广泛的解耦算法之一。然而,基于最小性能目标点(MPTP)解耦的SORA法不能避免一次二阶矩(FORM)带来的近似误差,并且SORA法使用失效面平移近似替代真实可靠度边界,会降低SORA法的计算精度和稳定性,导致SORA法在求解复杂功能函数可靠度优化问题时性能表现不佳。为了克服基于MPTP点算法的内在缺陷,本文采用分位点代替MPTP点进行解耦,提出了基于分位点移动的解耦法。该方法在概率空间基于分位点对RBDO问题进行解耦,采用蒙特卡洛法(MCS)计算分位点,不需要计算MPTP点,避免了FORM近似误差。为使该方法可以应用于实际工程问题,对目标函数和功能函数建立Kriging代理模型,并采用了高效的样本点更新策略,使样本点较大概率的分布在利于RBDO求解的区域,样本点利用率高,代理模型准确。传统的SORA法使用近似边界替代真实的可靠度边界,当近似边界误差较大时,就会导致SORA法提前收敛或振荡,本文通过对近似边界进行修正,提出了基于共轭惩罚边界的SORA法。由于SORA法采用失效面平移近似替代真实可靠度约束,会引入多余区域进入可行域内或丢失一部分可行域,本文通过保存所有迭代步的可靠度信息和边界惩罚,将多余可行域剔除,将丢失的区域拉入可行域内,避免了由于近似边界误差导致的SORA法振荡和提前收敛问题,提高了SORA法的整体性能。对于一些复杂功能函数,MPTP点随均值变化规律性较差,使得基于MPTP点解耦的SORA法性能不佳,本文提出了基于共轭惩罚边界的分位点移动解耦法。该方法使用在概率空间变化相对缓和连续的分位点代替MPTP点进行解耦,并对近似边界进行修正,提高了解耦法求解复杂功能函数的能力。
【学位单位】:大连理工大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:TB114.3
【文章目录】:
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 研究背景与意义
    1.2 国内外研究进展
        1.2.1 结构可靠度分析
        1.2.2 结构可靠度优化
        1.2.3 代理模型
    1.3 本文主要研究内容
2 可靠度优化理论与Kriging代理模型
    2.1 Monte Carlo模拟法
    2.2 逆可靠度分析方法
    2.3 序列优化与可靠度评定法(SORA)
    2.4 Kriging代理模型
    2.5 小结
3 基于分位点移动的可靠度优化解耦法
    3.1 概率空间中基于分位点的解耦法
    3.2 基于MCS和RBDO问题的Kriging样本点更新策略
    3.3 算例分析
        3.3.1 高非线性可靠度优化算例
        3.3.2 高非线性多MPTP点可靠度优化问题
        3.3.3 减速器可靠度优化算例
        3.3.4 开孔曲筋板可靠度优化算例
    3.4 小结
4 基于共轭惩罚边界的SORA法
    4.1 解耦法近似边界分析
        4.1.1 近似可行域扩大
        4.1.2 近似可行域缩小
    4.2 基于共轭惩罚边界的SORA法
        4.2.1 保存全部可靠度信息技术
        4.2.2 边界惩罚技术
    4.3 算例分析
        4.3.1 线性约束可靠度优化算例
        4.3.2 高非线性可靠度优化算例
        4.3.3 三杆桁架可靠度优化算例
        4.3.4 减速器可靠度优化算例
    4.4 小结
5 基于共轭惩罚边界的分位点移动解耦法
    5.1 基于共轭惩罚边界的分位点移动解耦法
    5.2 算例分析
        5.2.1 多设计点可靠度优化算例1
        5.2.2 多设计点可靠度优化算例2
        5.2.3 MPTP变化剧烈可靠度优化算例
    5.3 小结
结论
参考文献
攻读硕士学位期间发表学术论文情况
致谢

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 叶五一;缪柏其;吴遵;;基于分位点自回归模型的动态持续期风险估计[J];数理统计与管理;2010年03期

2 王丹枫;;我国能源利用效率、经济增长及产业结构调整的区域特征——基于1995-2007年31个省域数据的分位点回归分析[J];财经研究;2010年07期

3 周新苗;;我国机动车辆保险市场的风险理赔因素分析——分位点及受限分位点回归的应用[J];数量经济技术经济研究;2009年02期

4 付远德;古福文;刘光中;陈绍仲;;一个库存定货模型[J];成都科技大学学报;1988年05期

5 侯英;;浅谈结合图形分析有关上α分位点的问题[J];科技创新与应用;2014年35期

6 欧阳岭,周勇;分位点过程的随机加权逼近的收敛速度[J];湘潭大学自然科学学报;1994年01期

7 胡迎松;段莉;;基于百分位点的流媒体端到端可用带宽预测算法[J];微处理机;2008年06期

8 郭海兵,吴晓坤;正态分位点的矩阵算法浅析[J];长沙航空职业技术学院学报;2004年02期

9 李立忠,陈健元;确定可靠性概率分布值及分位点过程的计算机化[J];机械强度;1994年03期

10 叶五一;缪柏其;;基于动态分位点回归模型的金融传染分析[J];系统工程学报;2012年02期


相关博士学位论文 前8条

1 罗克兵;金融危机传染检验方法研究[D];中国科学技术大学;2016年

2 张文静;对外开放对我国城市化发展的影响研究[D];湖南大学;2016年

3 王旭;广东省蔬菜重金属风险评估研究[D];华中农业大学;2012年

4 王文普;环境规制的经济效应研究[D];山东大学;2012年

5 李红梅;居民收入的分位数回归与反事实因素分解[D];首都经济贸易大学;2012年

6 吴丹;欠发达地区农村公共产品供给及其效应研究[D];西北农林科技大学;2012年

7 项云帆;资本资产定价模型及实证分析[D];华中科技大学;2010年

8 王伟;人力资本对中国经济增长的影响机制研究[D];华中科技大学;2013年


相关硕士学位论文 前10条

1 杨华;基于分位点及约束边界修正的可靠度优化解耦法[D];大连理工大学;2019年

2 马荣贵;基于平滑转换机制分位点回归模型的动态相关性研究[D];中国科学技术大学;2019年

3 王前飞;残疾人与健全人教育回报率比较研究[D];南京财经大学;2018年

4 李朦;分位点学习及其相关问题[D];济南大学;2016年

5 夏芳灵;我国上市公司股票收益率影响因素研究[D];厦门大学;2008年

6 李国艳;基于变系数分位点回归模型的股市风险与经济因素间的动态相依关系研究[D];中国科学技术大学;2016年

7 周影辉;非线性分位点回归模型的统计诊断[D];东南大学;2006年

8 裴培;基于滞后虚拟变量分位点回归模型的条件VaR实证研究[D];兰州大学;2012年

9 张格;VaR模型中的分位点水平内生化[D];华中科技大学;2004年

10 陈梦雨;我国居民收入分布的问题研究[D];安徽大学;2016年



本文编号:2853193

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/2853193.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户350c3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com