随着现代科学技术的发展,航天系统越来越朝着复杂化发展,绝大多数的航天系统,例如卫星或者航天器等,在运行过程中存在明显的阶段性特征,其系统结构、功能等随着时间而不断地发生改变,这类系统被称为多阶段任务系统(Phased Mission System,PMS)。相较于传统的单阶段任务系统可靠性建模,PMS可靠性建模需要考虑阶段之间的相关性,因此更为复杂,同时也可以对系统可靠度进行更加精确的评估。目前,随着航天事业的不断发展,PMS可靠性的研究逐渐成为了可靠性研究的热点之一。但是目前在PMS可靠性建模与优化研究中,存在着一个较大的问题,即在PMS建模与优化研究中,绝大多数的研究都假设系统中的元件服从指数分布,从而利用Markov链等方法对PMS中的动态行为进行建模,但是这一假设不符合大多数的工程实际。针对这一问题,本文对系统中元件服从非指数分布的复杂PMS可靠性建模与优化方法进行研究,主要内容和成果如下:(1)有限维修下的多阶段任务系统可靠性建模方法研究针对航天PMS中存在着冷备份及有限维修的动态行为,元件失效/维修时间服从非指数分布,难以用传统的Markov过程进行建模的情况,提出应用半马尔科夫过程(Semi-Markov Process,SMP)来对系统的动态行为进行建模,应用模块化方法减小系统模型的规模,降低建模的复杂程度。同时应用数值近似算法对SMP模型中出现的复杂积分进行高精度近似计算,并将该方法与蒙特卡洛仿真算法进行对比分析,说明了该方法具有较高的计算精度与计算效率。实现对有限维修下的非指数多阶段任务系统的可靠性建模。(2)考虑随机冲击失效的多阶段任务系统可靠性建模方法研究绝大多数的航天PMS,例如卫星/航天器等,长期工作于环境恶劣的外太空,随机出现的宇宙射线所携带的高能带电粒子、重粒子等会对各种电子元器件造成严重影响,导致元件加速退化甚至直接失效,针对这些随机冲击的影响,提出应用马尔科夫更新过程(Markov Regenerative Process,MRGP)对冲击影响下的动态PMS进行建模。考虑随机冲击造成的总剂量效应与单粒子效应等影响,通过引入元件的随机冲击模型,利用近似计算的方法来得到冲击影响下的元件失效分布函数,然后将元件的随机冲击模型嵌入系统MRGP模型中,得到冲击影响下的动态系统模型。最终,通过数值近似计算与MC仿真方法验证,实现对随机冲击影响下的多阶段任务动态系统的可靠性建模,并对随机冲击的参数进行灵敏度分析。(3)多态多阶段任务系统可靠性建模与评估方法研究针对不可修PMS中的元件存在多态的特性,即元件在正常工作与完全失效之外还存在着多种中间状态,本论文提出多态元件的阶段代数与PMS-MMDD模型,通过应用阶段代数,对传统的MMDD逻辑运算规则进行改进,得到多态元件阶段依赖性运算规则。通过对比分析,相较于传统的MMDD模型与PMS-BDD模型,PMS-MMDD模型对不可修多态PMS的建模更加高效。同时,考虑多态元件的状态转移时间服从非指数分布的情况,提出一种基于Markov更新方程的不交和路径概率评估方法,并应用迭代数值方法进行高精度计算分析,实现对不可修多态多阶段任务系统的可靠性建模与评估,并与MC仿真方法进行对比分析。(4)混合备份下的多阶段任务系统可靠性优化提出混合备份下的PMS冗余优化方法。在航天系统中,为了保证较高的可靠性,经常采用大量冗余备份,而现有的PMS冗余优化方法研究中,只对冷备份或者热备份的单一冗余备份方式进行优化分析,而忽略了混合备份的策略。针对这一问题,在本文的研究中,综合考虑三种备份策略,应用SMP与模块化方法,建立混合备份下的PMS优化模型,同时对元件的类型、备份数量以及备份方式进行优化,实现对混合备份下的PMS的可靠性优化。
【学位单位】:电子科技大学
【学位级别】:博士
【学位年份】:2018
【中图分类】:TB114.3;V57
【部分图文】:data:image/s3,"s3://crabby-images/7ebed/7ebed0367dd7841a853c903bc55d4a006100b2f1" alt="示意图,卫星,状态,示意图"
图 2-5 某型卫星收拢状态示意图图 2-6 卫星姿轨控系统工作流程图表 2-3 卫星姿轨控系统中元件的参数元件 (/天)A\B 2 500AG 2 300C\D\E\F 1.5 1000EG 2 300G 1.5 1000分析姿态角与高度等数据控制子系统数据传输 指令传
【参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 陈光宇;张小民;唐小我;;基于分离BDD的通用多阶段任务系统可靠性分析[J];系统工程理论与实践;2013年05期
2 许双伟;武小悦;;高可靠多阶段任务系统可靠性仿真的高效方法[J];装备学院学报;2012年03期
3 俞建;胡涛;杨建军;陈崧;;多阶段任务系统可靠性并联冗余优化模型[J];火力与指挥控制;2012年01期
4 胡涛;俞建;;n/k(G)表决冗余多阶段任务系统可靠性优化模型[J];系统工程与电子技术;2012年01期
5 沈吉锋;张永志;宋朝河;陈芬;;基于马尔科夫更新过程的侦察系统可靠性分析[J];兵工自动化;2010年03期
6 刘东;张春元;邢维艳;李瑞;;基于贝叶斯网络的多阶段系统可靠性分析模型[J];计算机学报;2008年10期
相关博士学位论文 前6条
1 刘玉宝;基于智能优化算法的系统可靠性优化问题研究[D];吉林大学;2017年
2 周行;多阶段任务系统可靠性建模与应用研究[D];电子科技大学;2016年
3 李彦锋;复杂系统动态故障树分析的新方法及其应用研究[D];电子科技大学;2013年
4 刘宇;多状态复杂系统可靠性建模及维修决策[D];电子科技大学;2010年
5 李春洋;基于多态系统理论的可靠性分析与优化设计方法研究[D];国防科学技术大学;2010年
6 莫毓昌;高可靠实时多阶段系统可靠性分析[D];哈尔滨工业大学;2008年
相关硕士学位论文 前3条
1 周宇杰;基于双模冗余的立方星高可靠星载计算机设计[D];南京理工大学;2016年
2 张小虎;考虑载荷动态分配机制的多状态系统可靠性建模及优化[D];电子科技大学;2014年
3 朱海鹏;基于BDD的多阶段任务系统可靠性建模分析[D];电子科技大学;2010年
本文编号:
2858979
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/2858979.html