西安地区地裂缝危险性评估与防控措施

发布时间：2021-01-28 07:07

　　西安地区地处关中断陷盆地中部,地质构造复杂,活动断裂发育。地裂缝数量多、分布广、规模大、破坏性强,堪称世界之最,严重地制约着国家中心城市的建设。本研究在前人的基础上,通过野外调查、探槽揭示和数理统计等手段,从地裂缝主成因类型和破坏模式入手,开展地裂缝危险性评估,提出针对不同主成因类型地裂缝的防控措施。取得的主要成果有:1.地裂缝是在复杂地质背景条件下多种因素综合作用的结果,按照形成的主控因素将其分为构造地裂缝、地面沉降地裂缝、黄土湿陷地裂缝和地震地裂缝。2.针对构造地裂缝,统计了构造地裂缝探槽剖面上盘与下盘次级裂缝的数量,获得地裂缝两侧不同距离范围内的次级裂缝数,通过累计概率分布计算出反向累计概率。结果显示,距离主地裂缝越远,反向累计概率越小。则构造地裂缝活动性越小,危险性也就越小。因此,构造地裂缝上盘0～2.6m危险性大,2.6～4.6m危险性中等,4.6～10m危险性小。构造地裂缝下盘0～1.56m危险性大,1.56～3m危险性中等,3～6m危险性小。3.针对地面沉降地裂缝,统计了跨F4、F6、F7和F8地裂缝剖面年累计垂直变形量,获得地面沉降地裂缝上盘与下盘垂直变形区的等级与范围... 

【文章来源】：中国地质大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：71 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

美国西南部地裂缝分布示意图（据Jachens，1982年）

图 1-2 不均匀沉降产生地裂缝（据武强，2003 年）况来看，美国西南部地裂缝的分布具有相似特征。，但主要地裂缝的展布明显受到构造活动的控制。测资料的积累，研究者在比较普遍接受构造与地下深刻地认识到地裂缝成因机理的多样性和复杂性（

图 1-4 地裂缝构造重力扩展机制概念模型（据赵其华等，1995）1-边界断裂的侧向扩展；2-中心“陷落带”；3-地块的掀斜；4-地幔上隆水成因发（1997）等认为，西安地裂缝的形成和发展主要是过度开采异性沉降的结果。同时，地貌、构造等为地裂缝的形成提供了件；王卫东（1998）等运用二维有限单元法，建立了二维稳态缝的活动速率与深井水位下降和地面不均匀沉降之间的关系从土动力学的角度探讨了地裂缝的形成机制，最终得出相同的84）和吴在宝（1986）从地裂缝的空间分布、地面沉降与地裂说明了西安地裂缝是由于地面差异性沉降所导致的；吴富春（缝发展的过程及其时空变化特征与承压水开采的关系判断，西


本文编号：3004563