黄土高原滑坡空间格局及其对地貌演化的影响
发布时间:2021-02-15 01:49
作为世界上黄土分布面积最大、堆积厚度最厚的黄土高原,不仅是我国生态系统的环境脆弱区,而且也是我国地质灾害的易发区和频发区。成千上万的黄土滑坡分布其中,不仅加剧了黄土高原的水土流失,也对人民群众的生命财产和国民经济建设造成严重威胁。因此,深入探究黄土高原滑坡空间格局与分布规律,揭示黄土滑坡对地貌演化的影响显得尤为迫切。本研究在黄土高原开展了大量的黄土滑坡调查实践,获取了翔实的黄土滑坡编目。在此基础上,以黄土滑坡为研究对象,以黄土滑坡与地貌演化为切入点,从“黄土高原全区—典型流域(典型地形区)—典型单体滑坡”多种空间尺度,综合运用地理学、地质学、地貌学、测量学、岩土力学、水文学、数值模拟、“3S”技术、无人机摄影测量、三维建模技术和滑坡监测预警等理论和技术手段,最终实现了黄土滑坡与地貌演化的“格局—过程—关系—模式(机制)”研究。本研究的主要创新点在于:(1)利用先进测量技术手段,精细化研究了黄土滑坡特征及其对地貌的影响;(2)研究发现大规模黄土滑坡在黄土高原局部地貌演化中扮演着十分重要的作用,往往会加速地貌演化进程的突变;(3)提出了黄土高原滑坡、土壤侵蚀与地貌演化的典型模式。本研究内容...
【文章来源】:西北大学陕西省 211工程院校
【文章页数】:244 页
【学位级别】:博士
【图文】:
黄土高原黄土厚度空间分布(据刘东生,1996)
4图 1-3 黄土高原典型黄土滑坡现代地貌学认为,地貌有别于一般的地形,它是一种赋予了成因概念的地表形态不仅具有空间上的物质形态概念,而且还具有时间上的发生序列含义。从地理学角度
它仍是世界性难题,至今仍不能很完善地解释,但目前所取得的成绩仍是显著的(王念秦,2004;马建全,2012)。在黄土滑坡的形成机理及其演化方面,国内科研人员做了大量而富有成效的研究工作(王家鼎、张倬元,1999;杨喆 等,2010;段钊,2013;贾俊 等,2013;王思源, 2013;姚海林 等,2013;张茂省、李同录,2013;吴玮江 等,2015;曹从伍 等,2016;邱海军 等,2016;李骅锦 等,2017;Fan et al., 2017;Leng et al., 2017),并建立了各种不同的地质演化模式。国内外学者从多种不同的角度对滑坡的演化机理及破坏过程进行分析,大体可分为数值模拟、物理模拟和地质分析三类(肖阳,2014):(1)数值模拟,是指通过计算机软件,在程序中输入特定的地质过程相关参数,通过有限元数值计算来实现地质分析的过程;(2)物理模拟,主要依靠选用类似的材料,通过改变外部条件进行物理力学实验的方法来模拟滑坡的变形破坏过程,从而研究其影响因素和致灾机理;(3)地质分析,即根据已破坏斜坡的状态及当地自然地理背景及相关地质要素,分析斜坡的滑动机制(Kaiser& Simmons,1990)。图 1-4 为黄土滑坡示意图。
本文编号:3034210
【文章来源】:西北大学陕西省 211工程院校
【文章页数】:244 页
【学位级别】:博士
【图文】:
黄土高原黄土厚度空间分布(据刘东生,1996)
4图 1-3 黄土高原典型黄土滑坡现代地貌学认为,地貌有别于一般的地形,它是一种赋予了成因概念的地表形态不仅具有空间上的物质形态概念,而且还具有时间上的发生序列含义。从地理学角度
它仍是世界性难题,至今仍不能很完善地解释,但目前所取得的成绩仍是显著的(王念秦,2004;马建全,2012)。在黄土滑坡的形成机理及其演化方面,国内科研人员做了大量而富有成效的研究工作(王家鼎、张倬元,1999;杨喆 等,2010;段钊,2013;贾俊 等,2013;王思源, 2013;姚海林 等,2013;张茂省、李同录,2013;吴玮江 等,2015;曹从伍 等,2016;邱海军 等,2016;李骅锦 等,2017;Fan et al., 2017;Leng et al., 2017),并建立了各种不同的地质演化模式。国内外学者从多种不同的角度对滑坡的演化机理及破坏过程进行分析,大体可分为数值模拟、物理模拟和地质分析三类(肖阳,2014):(1)数值模拟,是指通过计算机软件,在程序中输入特定的地质过程相关参数,通过有限元数值计算来实现地质分析的过程;(2)物理模拟,主要依靠选用类似的材料,通过改变外部条件进行物理力学实验的方法来模拟滑坡的变形破坏过程,从而研究其影响因素和致灾机理;(3)地质分析,即根据已破坏斜坡的状态及当地自然地理背景及相关地质要素,分析斜坡的滑动机制(Kaiser& Simmons,1990)。图 1-4 为黄土滑坡示意图。
本文编号:3034210
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/3034210.html