遥感技术与保险应用：适用与挑战

发布时间：2021-02-16 05:07

　　随着空间信息技术的高速发展,遥感技术在保险市场中有着广阔的应用潜力。但到目前为止,遥感应用在保险业中的市场化程度不高,保险业对遥感期望的潜力与实际应用之间存在一定的差异。依据地域分布损失相关性和赔偿特征将保险业务分为三类,在三类保险业务特点基础上,讨论遥感技术的适用性和具体应用,并从避免反道德风险核查、传统业务增值效果不明显、财政支持缺乏可持续性、技术因素限制四个方面分析了遥感在商业化保险应用中面临的挑战,最后提出了促进遥感应用于保险业的政策建议。 

【文章来源】：金融理论与实践. 2020,(02)北大核心

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

遥感在索赔类和指数类保险中适用分析图

基于索赔的传统保险产品即包括体现个体风险特征的保险（A类）和体现系统风险特征的保险（B类）。从商业化的风险管理角度看，个体风险特征的保险（A类）更适合商业保险经营，体现系统风险特征的保险（B类）则面临着定损及时性和偿付能力困难的双重经营压力。基于指数的保险适合处理地域系统风险（C类），但不适用于处理个体风险。指数保险是用于预测大范围地域损失，为数量众多的被保险人同时进行赔付的保险产品。正是由于指数保险不考虑个体损失，所以并不适合处理个体风险。与基于索赔的传统保险产品类似，指数类保险也需要采用风险分散的措施，在更广范围的保险人中分散系统风险带来的业务压力。遥感技术具有可获取大范围数据资料、获取数据时间周期短等特性，将遥感特性与上述保险分类结合来看，遥感技术适用于地域分布广泛损失的风险处理，即适用于B类和C类保险产品。

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于遥感植被指数的西藏那曲地区畜牧业旱灾指数保险产品设计研究[J]. 李懿珈,叶涛,德庆卓嘎,尹怡炜,拉巴.  农业现代化研究. 2018(04)
[2]卫星遥感技术在IDI保险风控中的应用研究[J]. 代建林,袁勇民,丁连军,李伟,李越,李吉平,冯永强,衷振兴.  上海保险. 2018(03)
[3]美国农业保险监管实践及其对我国的启示——基于反作物保险欺诈、浪费与滥用的视角[J]. 张囝囡,杨秀萍.  山东社会科学. 2017(09)
[4]当代遥感科技发展的现状与未来展望[J]. 张兵.  中国科学院院刊. 2017(07)
[5]遥感在种植业保险估损中的应用[J]. 蒙继华,付伟,徐晋,程志强,董文全,李晓松,赵俊峰,李亚方,毛辉辉.  遥感技术与应用. 2017(02)
[6]空间信息技术在农业保险中的应用研究[J]. 郭清,何飞.  地理信息世界. 2014(01)
[7]火险等级评估方法与应用分析[J]. 王丽涛,王世新,乔德军,赵清.  地球信息科学. 2008(05)
[8]3S技术在财产保险防洪救灾中的应用[J]. 王林,秦其明,左春,黄泰松,赵军.  自然灾害学报. 2004(06)



本文编号：3036215