Comparing and Evaluating Two Physically-based Models:OpenLIS

发布时间：2021-02-24 01:52

　　潜在滑坡体积是表示潜在滑坡量级的重要参数。有了潜在的滑坡体积方量,就可以进行滑坡灾害和风险评估,并且可以制定防灾减灾计划和相应预算。预测潜在滑坡的体积首要任务是预测地下的潜在滑动面,然而由于地下的各种不确定性,获得此信息非常困难,因此也导致了对滑坡体积的预测非常困难。一些基于物理的建模方法可用于预测滑坡体积,这些物理模型通过分析斜坡的稳定性并确定潜在的破坏面来预测滑坡体积。然而,不同的模型在提前预设和最后确定潜在的破坏面时,以及在分析边坡的稳定性时引入了不同的假设,并且不同的模型考虑的造成滑坡的环境因素也不同,因此对滑坡体积的预测也可能不同。另一方面,不同的模型具有不同的输入数据要求,因此成功应用这些物理模型的困难程度也可能不同。本研究的主要目标是比较两种用来预测滑坡体积的基于地理信息系统（GIS）的分布式模型:OpenLISEM和Scoops3D。由于获取输入数据和校验数据的困难性,本研究采用虚拟数据集来进行模型的比较。此虚拟数据通过模拟火山土壤来构造一个火山环境。基于假想的火山环境,此研究开发了三种模拟情景。在情景1中,由于爆裂喷发式火山的发生,火山灰均匀沉降并覆盖了整个地形,由此... 

【文章来源】：长安大学陕西省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：72 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
1. Introduction
    1.1. Background
    1.2. Problem statement
    1.3. Research objectives and research questions
    1.4. The organization of the thesis and workflow
2. Methods for landslide volume estimation
    2.1. Post-event landslide volume estimation
    2.2. Landslide volume prediction
3. DESCRIPTIONS OF THE TWO MODELS: OPENLISEM AND SCOOPS3D
    3.1. OpenLISEM
    3.2. Scoops3D
4. Methodology
    4.1. The use of hypothetical datasets in this work
    4.2. Environment Description and Scenario Design
    4.3. Input Data Preparation
    4.4. The Model Set Up
    4.5. Calculation of Landslide Volume
    4.6. The Model Comparison
5. results and analysis
    5.1. The determination of internal model parameters
    5.2. Critical Soil Thickness
    5.3. Model Comparisons Under Different Scenarios
6. discussion, conclusions, and recommendations
    6.1. Discussion
    6.2. Conclusions and recommendations
List of references
ANNEXA
Acknowledge



本文编号：3048592