基于蒙特卡洛法的滑坡稳定性分析及加固工程优化设计研究
发布时间：2021-03-23 21:14
滑坡作为一种严重的地质灾害威胁着人类生命财产安全。以往对于滑坡稳定性评价以及加固工程的设计都采用安全系数法。安全系数法虽然考虑了诸如偶然荷载等不确定因素,然而该方法无法定量表示滑坡及加固工程潜在的风险程度。而可靠性理论充分考虑了诸如岩土体参数变异性等一系列影响滑坡稳定性与治理工程可靠度的不确定因素,可以定量评价滑坡及加固工程危险程度。本文以冉家沟9号滑坡为对象,根据野外调绘及勘探查明滑坡的工程地质条件,总结其基本形态特征、影响因素、成因机制等。在此基础上,采用传递系数法为滑坡稳定系数的计算公式建立功能函数,通过Monte-Carlo法计算滑坡稳定性的可靠度以及失效概率。最后对比分析Monte-Carlo法与传递系数法的计算结果,综合评价滑坡的稳定状态。相较于传递系数法,Monte-Carlo法不但能够获得滑坡稳定系数的均值,同时可以得到滑坡的失效概率,即滑坡潜在失稳可能性的大小,这是传递系数法无法得到的结论,避免了单一化、绝对化的计算结果。依据滑坡稳定性评价结果,综合考虑滑体厚度以及剩余下滑推力的大小,采用抗滑桩加固的治理措施。针对于抗滑桩的设计,我们讨论锚固深度的可靠度设计方法。首先...
【文章来源】：长安大学陕西省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：83 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
图 2-2 式（2-7）的几何意义求解可靠度存在局限性，当功能函数中随机变量增多时，者函数为非线性函数时，直接求积分的方法就显得非常困发研究岩土工程结构的可靠性，充分考虑了岩土工程的不效概率满足岩土工程结构的允许值，便能够认为结构是可的极限状态设计的基本思路。单两个随机变量 R、S 为例来说明结构可靠指标的概念。率来表示岩土工程中结构的失效概率即：{ 0} [( ) 0] ( 1) (ln 0)fR RP P Z p R S p pS S＜ 、S 均服从正太分布且相互独立，即 R~N(μ,σ)、S~N(μ,
图 2-3 Z 的概率密度函数22( )021{ 0} (0)2ZZzZZP Z F e dz ＜ 以及 = ∞， = ∞； = 0， = ，代入上式2210} (0) ( ) ( )2ZZtZZZF e dt ＜ 的分布函数。概率与可靠指标的关系。式（2-11）等价于：( ) 1 ( )fP
【参考文献】：
期刊论文
[1]可靠度理论及一次二阶矩法概述[J]. 徐铭阳,刘林江. 山西建筑. 2016(08)
[2]基于Monte-Carlo法的多级黄土滑坡危险性评价[J]. 刘慧,杨更社,叶万军,庞磊,申艳军,王磊. 煤田地质与勘探. 2016(01)
[3]海水环境下混凝土结构可靠度分析[J]. 徐永成,孙晓珍. 公路交通科技(应用技术版). 2014(07)
[4]国内外典型工程滑坡灾害比较[J]. 王涛,吴树仁,石菊松,辛鹏,石玲. 地质通报. 2013(12)
[5]吕梁机场黄土滑坡特征及其三维稳定性分析[J]. 谷天峰,王家鼎,王念秦. 岩土力学. 2013(07)
[6]基于边坡渐进破坏特征对传统极限平衡法几点假设的合理分析[J]. 曾锃,张泽辉,杨宏丽,尹小涛,党发宁. 岩土力学. 2012(S1)
[7]多随机因素条件下的峡口滑坡可靠性分析[J]. 何朋朋,姚磊华,周平根,田小甫,陈庆. 岩土工程学报. 2010(06)
[8]工程结构可靠度分析方法的综述[J]. 李沫. 黑龙江科技信息. 2010(15)
[9]基于蒙特卡罗模拟的边坡可靠度评价[J]. 李隐,邓建,彭泽. 采矿技术. 2010(01)
[10]陕西地区黄土路堑高边坡可靠度研究[J]. 李萍,王秉纲,李同录,徐平,李文. 中国公路学报. 2009(06)
博士论文
[1]三峡库区涉水滑坡体稳定性的可靠度研究[D]. 徐平.长安大学 2011
[2]黄土边坡可靠性研究[D]. 李萍.长安大学 2006
[3]滑坡地段隧道变形机理及灾害预测和治理研究[D]. 陶志平.西南交通大学 2003
硕士论文
[1]基于Monte-Carlo随机数法的滑坡稳定性可靠度分析及应用[D]. 孙小娜.西安科技大学 2016
[2]大房李家滑坡稳定性及双排抗滑桩受力研究[D]. 席栋.长安大学 2016
[3]黄土地区城镇地质灾害风险评价[D]. 刘世江.兰州大学 2016
[4]泾阳南塬河滩村黄土滑坡的特征及致灾机理研究[D]. 杨炳强.长安大学 2015
[5]铁路路基边坡极限状态设计方法研究[D]. 闫静昌.石家庄铁道大学 2015
[6]拟建环县电厂黄土高边坡的稳定性及可靠度分析[D]. 黄丽娟.长安大学 2013
[7]基于蒙特卡罗法的黄土滑坡稳定性研究[D]. 张光鹏.兰州大学 2013
[8]基于SIMPACK和ANSYS路基上CRTSI板式轨道列车运行安全性和舒适性的可靠度分析[D]. 李宇翔.中南大学 2012
[9]在役高桩码头横梁可靠度评估方法研究[D]. 李鑫.天津大学 2010
[10]基于传递系数法的边坡稳定性可靠度分析及应用[D]. 何木.成都理工大学 2010
本文编号：3096438
【文章来源】：长安大学陕西省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：83 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
图 2-2 式（2-7）的几何意义求解可靠度存在局限性，当功能函数中随机变量增多时，者函数为非线性函数时，直接求积分的方法就显得非常困发研究岩土工程结构的可靠性，充分考虑了岩土工程的不效概率满足岩土工程结构的允许值，便能够认为结构是可的极限状态设计的基本思路。单两个随机变量 R、S 为例来说明结构可靠指标的概念。率来表示岩土工程中结构的失效概率即：{ 0} [( ) 0] ( 1) (ln 0)fR RP P Z p R S p pS S＜ 、S 均服从正太分布且相互独立，即 R~N(μ,σ)、S~N(μ,
图 2-3 Z 的概率密度函数22( )021{ 0} (0)2ZZzZZP Z F e dz ＜ 以及 = ∞， = ∞； = 0， = ，代入上式2210} (0) ( ) ( )2ZZtZZZF e dt ＜ 的分布函数。概率与可靠指标的关系。式（2-11）等价于：( ) 1 ( )fP
【参考文献】：
期刊论文
[1]可靠度理论及一次二阶矩法概述[J]. 徐铭阳,刘林江. 山西建筑. 2016(08)
[2]基于Monte-Carlo法的多级黄土滑坡危险性评价[J]. 刘慧,杨更社,叶万军,庞磊,申艳军,王磊. 煤田地质与勘探. 2016(01)
[3]海水环境下混凝土结构可靠度分析[J]. 徐永成,孙晓珍. 公路交通科技(应用技术版). 2014(07)
[4]国内外典型工程滑坡灾害比较[J]. 王涛,吴树仁,石菊松,辛鹏,石玲. 地质通报. 2013(12)
[5]吕梁机场黄土滑坡特征及其三维稳定性分析[J]. 谷天峰,王家鼎,王念秦. 岩土力学. 2013(07)
[6]基于边坡渐进破坏特征对传统极限平衡法几点假设的合理分析[J]. 曾锃,张泽辉,杨宏丽,尹小涛,党发宁. 岩土力学. 2012(S1)
[7]多随机因素条件下的峡口滑坡可靠性分析[J]. 何朋朋,姚磊华,周平根,田小甫,陈庆. 岩土工程学报. 2010(06)
[8]工程结构可靠度分析方法的综述[J]. 李沫. 黑龙江科技信息. 2010(15)
[9]基于蒙特卡罗模拟的边坡可靠度评价[J]. 李隐,邓建,彭泽. 采矿技术. 2010(01)
[10]陕西地区黄土路堑高边坡可靠度研究[J]. 李萍,王秉纲,李同录,徐平,李文. 中国公路学报. 2009(06)
博士论文
[1]三峡库区涉水滑坡体稳定性的可靠度研究[D]. 徐平.长安大学 2011
[2]黄土边坡可靠性研究[D]. 李萍.长安大学 2006
[3]滑坡地段隧道变形机理及灾害预测和治理研究[D]. 陶志平.西南交通大学 2003
硕士论文
[1]基于Monte-Carlo随机数法的滑坡稳定性可靠度分析及应用[D]. 孙小娜.西安科技大学 2016
[2]大房李家滑坡稳定性及双排抗滑桩受力研究[D]. 席栋.长安大学 2016
[3]黄土地区城镇地质灾害风险评价[D]. 刘世江.兰州大学 2016
[4]泾阳南塬河滩村黄土滑坡的特征及致灾机理研究[D]. 杨炳强.长安大学 2015
[5]铁路路基边坡极限状态设计方法研究[D]. 闫静昌.石家庄铁道大学 2015
[6]拟建环县电厂黄土高边坡的稳定性及可靠度分析[D]. 黄丽娟.长安大学 2013
[7]基于蒙特卡罗法的黄土滑坡稳定性研究[D]. 张光鹏.兰州大学 2013
[8]基于SIMPACK和ANSYS路基上CRTSI板式轨道列车运行安全性和舒适性的可靠度分析[D]. 李宇翔.中南大学 2012
[9]在役高桩码头横梁可靠度评估方法研究[D]. 李鑫.天津大学 2010
[10]基于传递系数法的边坡稳定性可靠度分析及应用[D]. 何木.成都理工大学 2010
本文编号：3096438
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/3096438.html
