基于综合指数法的泰莱盆地岩溶塌陷风险性评价

发布时间：2021-04-06 06:48

　　泰莱盆地岩溶地面塌陷始发于20世纪60年代,至今岩溶塌陷地质灾害仍不断发生,造成了日趋严重的经济损失和社会影响。本文将泰莱盆地作为整体研究对象,在对工作区地质环境条件进行充分分析的基础上,选取了包括岩溶塌陷影响因子及能反应社会影响的易损因子（包括灾损敏感因子和抗损强度因子）在内的共计12项指标作为岩溶塌陷评价要素,建立了研究区风险性评价体系;然后,利用层次分析法（AHP）计算各评价要素的权重,结合已有资料绘制各指标分级图并分别赋值;最后,利用MAPGIS软件叠加计算风险性指标,依据风险性分级标准进行研究区岩溶塌陷风险性评价分级区划。结果表明:高风险区主要分布在泰安市城区火车站、訾家灌庄、东羊娄—旧县一带;莱芜市大王庄镇孤山—后枯河及铁矿区孟公清、泉河一带,这些区域多位于水源地周边或矿山企业排水区,高强度的抽排地下水是岩溶塌陷发生的最主要的致塌因素。 

【文章来源】：中国岩溶. 2020,39(03)北大核心CSCD

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

泰莱盆地构造体系图

据统计，截止2018年底，泰莱盆地发生的有记录的岩溶塌陷103处，166次。塌陷主要分布在以下几个区域：(1)泰安市城区—旧县水源地一带；(2)莱芜铁矿区孟公清—西泉河一带；(3)莱芜市大王庄镇孤山—寨里镇枯河一带；(4)泰安市徂徕镇桥沟、边家庄，莱芜市鹏山水源地、清泥沟水源地也有零星分布[14-16]（图2）。2 岩溶塌陷影响因素简述

工作区岩溶塌陷风险性评价采用综合指数法，计算模型采用一元多项式，模型综合考虑各影响因素的重要性，根据影响因子的重要程度赋予不同的权值，模型为：式中，F为风险性评价综合指数；P为易发性评价综合指数；H为易损性评价综合指数；Ai、Aj分别为风险性综合评价易发性、易损性指标权重；Xi、Ci分别为易发性因子取值及权重；Xj、Cj分别为易损性影响因子权重。

【参考文献】：
期刊论文
[1]国内外岩溶塌陷监测方法综述[J]. 吴亚楠,周绍智,王延岭,焦玉国,陈伟清,程凤,赵志伟.  山东国土资源. 2018(12)
[2]我国岩溶地面塌陷研究进展与展望[J]. 罗小杰,沈建.  中国岩溶. 2018(01)
[3]基于层次分析—模糊综合评价法的徐州市岩溶塌陷易发性评价[J]. 武鑫,黄敬军,缪世贤.  中国岩溶. 2017(06)
[4]广佛肇地区岩溶塌陷易发性分析[J]. 贾龙,蒙彦,戴建玲.  中国岩溶. 2017(06)
[5]泰安市城区—旧县水源地岩溶塌陷演化过程分析[J]. 吴亚楠.  中国岩溶. 2017(01)
[6]覆盖型岩溶地面塌陷综合地质预测与危险性评估[J]. 罗小杰,罗程.  中国岩溶. 2016(01)
[7]山东省泰莱盆地岩溶地面塌陷影响因素分析[J]. 王延岭.  中国岩溶. 2016(01)
[8]山东省泰莱盆地岩溶塌陷发育特征及形成机理[J]. 王延岭,陈伟清,蒋小珍,管振德.  中国岩溶. 2015(05)
[9]山东泰安市岩溶塌陷易发性评估与防治对策[J]. 焦玉国,陈伟清,程凤.  中国地质灾害与防治学报. 2014(01)
[10]岩溶塌陷的致塌力学模型研究——以泰安市东羊娄岩溶塌陷为例[J]. 王滨,李治广,董昕,陈立.  自然灾害学报. 2011(04)



本文编号：3120981