面向预防性维修的两种失效竞争下多状态系统可靠性模型
发布时间：2021-04-06 21:28
针对装备系统在使用过程中存在退化失效与突发失效竞争的情况,以单个系统为研究对象,考虑单一维修台,采用随机检测策略,根据系统内部性能水平与外部冲击损伤等级分别采用三种不同类型的预防性维修,系统完全故障时进行换件维修,利用Phase-type （PH）分布代替指数分布等典型分布,统一描述模型中各类时间变量分布,建立了通用性更好的系统可靠性模型,获得了系统的主要可靠性参数.最后通过算例验证了模型的适用性,并讨论了不同类型的预防性维修速率以及预防性维修阈值对系统可靠性参数的影响.
【文章来源】：系统工程理论与实践. 2020,40(03)北大核心CSSCIEICSCD
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
图２系统可靠度与时间的关系??（Ｏ．０Ｊ?Ｏ．ＯＳＪ，?Ｄ??０．７７??０??０．２０??０．８０??—．检测间隔时间分布”?＝Ａ?〇，?〇）．，?Ｍ??－０．９０??０．０２??０．０３??０．０３??－０．７０??０．２０??０．３２??０．４０??－０．９５??４）?Ｉ炎预防性维修时间分布为Ａ?
８１４??系统工程理论与实践??第４０卷??图６?Ｉ类预防性维修对故障间隔时间的影响?图７?Ｉ类预防性维修对维修间隔时间的影响??由图可知，随着Ｉ类预防性维修速率的增长，系统处午工作状态的概率増加，处于预防性维修状态??的概率减少，系统的稳态可用度随之增加并趋于平稳，稳态可用度随之减少并趋于平－稳；由于工作状??态向故障状态的转移率矩阵未发生改变，因此系统的故障率随之增加；〒均故障间隔时间随之减少，而对〒？??均维修伺隔时间没有影响．而提高Ｉ类预防性维修阈值，系统处千工作状态的概率增加，稳态可用度也随??之増加、４随之减少；ｒｔｉ于工作状态向故障状态的转移率？阵未发生改变，系统故障率也随之增加；乎均故??障间＿时间以及平均维修间＿时间也随之增加．??采用同样的方式，可以容易的得出ｎ类预防性维修时间与ｍ类预防性维修时间分别服从指数分布时，??维修速率对可靠性指标的影响，在此不做赘述．??５．２．２两类预防性维修对系统可靠性的影响??设ＩＩＩ预防性维修时间服从参数为ｐ的指数分布，可表示为如下ＰＳ分布形式：／３３?＝?（１），为＝??研究Ｉ类预防性维修速率与ＩＩＩ类预防性维修速率对系统可靠性的影响，所得系统稳态可用度也、為ａ、系统??故障率以及Ｔ？均故障间隔时间如图所示??图８?Ｉ类、ＩＩＩ预防性维修对稳态可用度Ａｉ的影响?图９?Ｉ类、ＩＩＩ预防性维修对稳态可用度的影响??图１０?Ｉ类、ＩＩＩ预防性维修对系统故障率的影响?图１１?Ｉ类、ＩＩＩ预防性维修对故障间隔时间的影响??Ｉ类预防性维修速率??Ｉ类预防性维修速率??８?６１４２??９?９?９?９??．９．９．９．９??０．０．０．０
８１４??系统工程理论与实践??第４０卷??图６?Ｉ类预防性维修对故障间隔时间的影响?图７?Ｉ类预防性维修对维修间隔时间的影响??由图可知，随着Ｉ类预防性维修速率的增长，系统处午工作状态的概率増加，处于预防性维修状态??的概率减少，系统的稳态可用度随之增加并趋于平稳，稳态可用度随之减少并趋于平－稳；由于工作状??态向故障状态的转移率矩阵未发生改变，因此系统的故障率随之增加；〒均故障间隔时间随之减少，而对〒？??均维修伺隔时间没有影响．而提高Ｉ类预防性维修阈值，系统处千工作状态的概率增加，稳态可用度也随??之増加、４随之减少；ｒｔｉ于工作状态向故障状态的转移率？阵未发生改变，系统故障率也随之增加；乎均故??障间＿时间以及平均维修间＿时间也随之增加．??采用同样的方式，可以容易的得出ｎ类预防性维修时间与ｍ类预防性维修时间分别服从指数分布时，??维修速率对可靠性指标的影响，在此不做赘述．??５．２．２两类预防性维修对系统可靠性的影响??设ＩＩＩ预防性维修时间服从参数为ｐ的指数分布，可表示为如下ＰＳ分布形式：／３３?＝?（１），为＝??研究Ｉ类预防性维修速率与ＩＩＩ类预防性维修速率对系统可靠性的影响，所得系统稳态可用度也、為ａ、系统??故障率以及Ｔ？均故障间隔时间如图所示??图８?Ｉ类、ＩＩＩ预防性维修对稳态可用度Ａｉ的影响?图９?Ｉ类、ＩＩＩ预防性维修对稳态可用度的影响??图１０?Ｉ类、ＩＩＩ预防性维修对系统故障率的影响?图１１?Ｉ类、ＩＩＩ预防性维修对故障间隔时间的影响??Ｉ类预防性维修速率??Ｉ类预防性维修速率??８?６１４２??９?９?９?９??．９．９．９．９??０．０．０．０
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于竞争失效的单部件系统可靠性建模与维修[J]. 张延静,马义中,欧阳林寒,王娟,刘丽君. 系统工程与电子技术. 2017(11)
[2]考虑修理工多重休假的并联系统可靠性模型分析[J]. 王威,尹东亮,陈童. 系统工程与电子技术. 2017(11)
[3]考虑维修优先权的多状态冷储备系统可靠性模型[J]. 陈童,狄鹏,尹东亮. 兵工学报. 2017(07)
本文编号：3122178
【文章来源】：系统工程理论与实践. 2020,40(03)北大核心CSSCIEICSCD
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
图２系统可靠度与时间的关系??（Ｏ．０Ｊ?Ｏ．ＯＳＪ，?Ｄ??０．７７??０??０．２０??０．８０??—．检测间隔时间分布”?＝Ａ?〇，?〇）．，?Ｍ??－０．９０??０．０２??０．０３??０．０３??－０．７０??０．２０??０．３２??０．４０??－０．９５??４）?Ｉ炎预防性维修时间分布为Ａ?
８１４??系统工程理论与实践??第４０卷??图６?Ｉ类预防性维修对故障间隔时间的影响?图７?Ｉ类预防性维修对维修间隔时间的影响??由图可知，随着Ｉ类预防性维修速率的增长，系统处午工作状态的概率増加，处于预防性维修状态??的概率减少，系统的稳态可用度随之增加并趋于平稳，稳态可用度随之减少并趋于平－稳；由于工作状??态向故障状态的转移率矩阵未发生改变，因此系统的故障率随之增加；〒均故障间隔时间随之减少，而对〒？??均维修伺隔时间没有影响．而提高Ｉ类预防性维修阈值，系统处千工作状态的概率增加，稳态可用度也随??之増加、４随之减少；ｒｔｉ于工作状态向故障状态的转移率？阵未发生改变，系统故障率也随之增加；乎均故??障间＿时间以及平均维修间＿时间也随之增加．??采用同样的方式，可以容易的得出ｎ类预防性维修时间与ｍ类预防性维修时间分别服从指数分布时，??维修速率对可靠性指标的影响，在此不做赘述．??５．２．２两类预防性维修对系统可靠性的影响??设ＩＩＩ预防性维修时间服从参数为ｐ的指数分布，可表示为如下ＰＳ分布形式：／３３?＝?（１），为＝??研究Ｉ类预防性维修速率与ＩＩＩ类预防性维修速率对系统可靠性的影响，所得系统稳态可用度也、為ａ、系统??故障率以及Ｔ？均故障间隔时间如图所示??图８?Ｉ类、ＩＩＩ预防性维修对稳态可用度Ａｉ的影响?图９?Ｉ类、ＩＩＩ预防性维修对稳态可用度的影响??图１０?Ｉ类、ＩＩＩ预防性维修对系统故障率的影响?图１１?Ｉ类、ＩＩＩ预防性维修对故障间隔时间的影响??Ｉ类预防性维修速率??Ｉ类预防性维修速率??８?６１４２??９?９?９?９??．９．９．９．９??０．０．０．０
８１４??系统工程理论与实践??第４０卷??图６?Ｉ类预防性维修对故障间隔时间的影响?图７?Ｉ类预防性维修对维修间隔时间的影响??由图可知，随着Ｉ类预防性维修速率的增长，系统处午工作状态的概率増加，处于预防性维修状态??的概率减少，系统的稳态可用度随之增加并趋于平稳，稳态可用度随之减少并趋于平－稳；由于工作状??态向故障状态的转移率矩阵未发生改变，因此系统的故障率随之增加；〒均故障间隔时间随之减少，而对〒？??均维修伺隔时间没有影响．而提高Ｉ类预防性维修阈值，系统处千工作状态的概率增加，稳态可用度也随??之増加、４随之减少；ｒｔｉ于工作状态向故障状态的转移率？阵未发生改变，系统故障率也随之增加；乎均故??障间＿时间以及平均维修间＿时间也随之增加．??采用同样的方式，可以容易的得出ｎ类预防性维修时间与ｍ类预防性维修时间分别服从指数分布时，??维修速率对可靠性指标的影响，在此不做赘述．??５．２．２两类预防性维修对系统可靠性的影响??设ＩＩＩ预防性维修时间服从参数为ｐ的指数分布，可表示为如下ＰＳ分布形式：／３３?＝?（１），为＝??研究Ｉ类预防性维修速率与ＩＩＩ类预防性维修速率对系统可靠性的影响，所得系统稳态可用度也、為ａ、系统??故障率以及Ｔ？均故障间隔时间如图所示??图８?Ｉ类、ＩＩＩ预防性维修对稳态可用度Ａｉ的影响?图９?Ｉ类、ＩＩＩ预防性维修对稳态可用度的影响??图１０?Ｉ类、ＩＩＩ预防性维修对系统故障率的影响?图１１?Ｉ类、ＩＩＩ预防性维修对故障间隔时间的影响??Ｉ类预防性维修速率??Ｉ类预防性维修速率??８?６１４２??９?９?９?９??．９．９．９．９??０．０．０．０
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于竞争失效的单部件系统可靠性建模与维修[J]. 张延静,马义中,欧阳林寒,王娟,刘丽君. 系统工程与电子技术. 2017(11)
[2]考虑修理工多重休假的并联系统可靠性模型分析[J]. 王威,尹东亮,陈童. 系统工程与电子技术. 2017(11)
[3]考虑维修优先权的多状态冷储备系统可靠性模型[J]. 陈童,狄鹏,尹东亮. 兵工学报. 2017(07)
本文编号：3122178
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/3122178.html
