茂县棉簇沟泥石流成灾特征分析及危险性评价
发布时间：2021-04-12 06:06
棉簇沟位于四川省茂县南新镇岷江右岸,为一典型多期次暴发的沟谷型泥石流沟。2011年7月3日凌晨,棉簇沟突发泥石流灾害,造成8人死亡,掩埋民房20余间,导致工业园区储氯罐爆炸。鉴于此,国土资源厅对该沟进行了相应的工程治理,但由于沟域内松散物源量较大,仍有再次发生大规模泥石流的可能性。因此,开展棉簇沟泥石流成灾特征研究及其危险性评价,对震后泥石流的成灾规律、泥石流溃坝后的运动研究具有一定理论意义,对防灾减灾规划具有重要实际意义。本文通过前期资料收集和实地调研,研究区域地质背景、泥石流形成条件及泥石流活动历史,着重分析“7.3”震后泥石流的成因机制和成灾特征,运用FLO-2D数值模拟软件模拟“7.3”泥石流运动过程,最后结合数学方法和数值模拟手段,分别对自然条件及治理工程条件下的棉簇沟泥石流危险性进行评价。取得的主要成果如下:（1）棉簇沟流域内山高坡陡,流域面积约64.5km2,相对海拔高差达2730m,主要发育一条主沟和三条支沟,主沟长度约16.4km,平均纵坡降约165‰。区内地层岩性以元古代晋宁徵江期黑云母花岗岩、志留系千枚岩及寒武系砂砾岩为...
【文章来源】：成都理工大学四川省
【文章页数】：130 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
茂县降雨量等值线图
最少 0.0 2.0 5.5 23.0 33.2 26.1 20.0 22.1 17.3 8.7 1.5 0.0（2）水文条件棉簇沟系岷江右岸一级支流。岷江源于岷山南麓，途经松潘、茂县、汶川后于都江堰进入成都平原，主干流全长 330km，流域面积 23027km2，多年平均流量为 492m3/s，在茂县境内径流长度约 97.3km，多年平均流量为 219.78m3/s。棉簇沟沟口为岷江铜钟电站库区，电站大坝位于棉簇沟沟口下游 150m 处（图 2-3），该电站建成于 2001 年，库区库容约 330×104m3，初始正常蓄水位为 1465m，枯水期岷江水流量通常较小，汛期时水流量大增，届时大坝会开闸放洪。棉簇沟主沟为一常年流水溪沟，以大气降雨补给为主，流域汇水面积约64.5km2，调研期间水流流量约为 1m3/s～2m3/s。区内的支沟主要呈梳状形态分布，发育的小沟、三道桥沟、无名沟等支沟，均为常流水溪沟。在汶川地震后，研究区主沟内出现了 12 个堰塞水体，但现今均已全部溃决，此外沟域内不含其他地表水体，泥石流暴发的水源主要来自暴雨洪水，高山融雪不构成泥石流主要水源。研究区内具体水系见图 2-4。
最少 0.0 2.0 5.5 23.0 33.2 26.1 20.0 22.1 17.3 8.7 1.5 0.0（2）水文条件棉簇沟系岷江右岸一级支流。岷江源于岷山南麓，途经松潘、茂县、汶川后于都江堰进入成都平原，主干流全长 330km，流域面积 23027km2，多年平均流量为 492m3/s，在茂县境内径流长度约 97.3km，多年平均流量为 219.78m3/s。棉簇沟沟口为岷江铜钟电站库区，电站大坝位于棉簇沟沟口下游 150m 处（图 2-3），该电站建成于 2001 年，库区库容约 330×104m3，初始正常蓄水位为 1465m，枯水期岷江水流量通常较小，汛期时水流量大增，届时大坝会开闸放洪。棉簇沟主沟为一常年流水溪沟，以大气降雨补给为主，流域汇水面积约64.5km2，调研期间水流流量约为 1m3/s～2m3/s。区内的支沟主要呈梳状形态分布，发育的小沟、三道桥沟、无名沟等支沟，均为常流水溪沟。在汶川地震后，研究区主沟内出现了 12 个堰塞水体，但现今均已全部溃决，此外沟域内不含其他地表水体，泥石流暴发的水源主要来自暴雨洪水，高山融雪不构成泥石流主要水源。研究区内具体水系见图 2-4。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于云模型的单沟泥石流危险性模糊综合评价[J]. 陈明,王运生,梁瑞锋,杨栓成. 人民长江. 2018(10)
[2]汶川地震区特大泥石流分布及活动特征研究[J]. 余正良,袁磊,刘娟,刘鹏慧,吴焕恒. 路基工程. 2018(01)
[3]基于数值模拟的溃决型泥石流危险性评价研究[J]. 刘鑫磊,唐川,方群生,常鸣. 泥沙研究. 2017(06)
[4]龙门山地区震后泥石流灾害区域预警研究[J]. 张永双,姚鑫,郭长宝,李凌婧,杨志华,杜国梁. 西南交通大学学报. 2016(05)
[5]基于临界雨量的震后泥石流预测预报研究——以白沙河流域为例[J]. 田述军,樊晓一. 自然灾害学报. 2015(04)
[6]银厂沟泥石流成因机制分析及预测评价研究[J]. 蔡佳君,刘海,徐久燕. 甘肃水利水电技术. 2011(08)
[7]基于震后堰塞湖演化的泥石流危险性分析——以汶川县茶园沟堰塞湖演化为例[J]. 李丽,余斌,张健楠,马煜,张惠惠. 桂林理工大学学报. 2011(03)
[8]汶川震区映秀镇“8·14”特大泥石流灾害调查[J]. 唐川,李为乐,丁军,黄翔超. 地球科学(中国地质大学学报). 2011(01)
[9]汶川县城泥石流灾害风险评价研究[J]. 铁永波,唐川. 灾害学. 2010(04)
[10]四川省8·13特大泥石流灾害特点、成因与启示[J]. 许强. 工程地质学报. 2010(05)
博士论文
[1]泥石流预报预警先进技术及其在示范区应用研究[D]. 吴汉辉.重庆大学 2015
[2]都江堰市龙溪河流域震后多沟同发泥石流危险性及易损性研究[D]. 程思.成都理工大学 2015
[3]强震区大型泥石流动力特性与风险量化研究[D]. 黄勋.成都理工大学 2015
[4]基于遥感及数值模拟的强震区泥石流定量风险评价研究[D]. 常鸣.成都理工大学 2014
[5]震区泥石流危险性评价及预警减灾系统研究[D]. 夏添.成都理工大学 2013
[6]地震作用下复杂斜坡响应规律研究[D]. 罗永红.成都理工大学 2011
硕士论文
[1]云南省元谋县城泥石流治理工程效果评价[D]. 罗恒.成都理工大学 2018
[2]云南省云龙县果郎沟泥石流危险性评价研究[D]. 温丽旺.成都理工大学 2018
[3]宝鸡市磨沟泥石流数值模拟及危险性分区研究[D]. 郝赛.中国地质大学(北京) 2017
[4]汶川地震映秀岩浆岩地区坡面型泥石流成因模式及运动特征研究[D]. 何坤.成都理工大学 2015
[5]基于数值模拟的白沙河流域干沟泥石流风险评价[D]. 曾晓丽.西南科技大学 2015
[6]汶川地震极震区泥石流发育特征及启动方式研究[D]. 李天涛.成都理工大学 2014
[7]基于FLO-2D模型的不同频率泥石流数值模拟研究[D]. 唐得胜.成都理工大学 2014
[8]地震对泥石流暴发的临界降雨条件影响的初步研究[D]. 吴雨夫.成都理工大学 2012
[9]强震区泥石流发育特征分析[D]. 黄文洁.成都理工大学 2011
本文编号：3132771
【文章来源】：成都理工大学四川省
【文章页数】：130 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
茂县降雨量等值线图
最少 0.0 2.0 5.5 23.0 33.2 26.1 20.0 22.1 17.3 8.7 1.5 0.0（2）水文条件棉簇沟系岷江右岸一级支流。岷江源于岷山南麓，途经松潘、茂县、汶川后于都江堰进入成都平原，主干流全长 330km，流域面积 23027km2，多年平均流量为 492m3/s，在茂县境内径流长度约 97.3km，多年平均流量为 219.78m3/s。棉簇沟沟口为岷江铜钟电站库区，电站大坝位于棉簇沟沟口下游 150m 处（图 2-3），该电站建成于 2001 年，库区库容约 330×104m3，初始正常蓄水位为 1465m，枯水期岷江水流量通常较小，汛期时水流量大增，届时大坝会开闸放洪。棉簇沟主沟为一常年流水溪沟，以大气降雨补给为主，流域汇水面积约64.5km2，调研期间水流流量约为 1m3/s～2m3/s。区内的支沟主要呈梳状形态分布，发育的小沟、三道桥沟、无名沟等支沟，均为常流水溪沟。在汶川地震后，研究区主沟内出现了 12 个堰塞水体，但现今均已全部溃决，此外沟域内不含其他地表水体，泥石流暴发的水源主要来自暴雨洪水，高山融雪不构成泥石流主要水源。研究区内具体水系见图 2-4。
最少 0.0 2.0 5.5 23.0 33.2 26.1 20.0 22.1 17.3 8.7 1.5 0.0（2）水文条件棉簇沟系岷江右岸一级支流。岷江源于岷山南麓，途经松潘、茂县、汶川后于都江堰进入成都平原，主干流全长 330km，流域面积 23027km2，多年平均流量为 492m3/s，在茂县境内径流长度约 97.3km，多年平均流量为 219.78m3/s。棉簇沟沟口为岷江铜钟电站库区，电站大坝位于棉簇沟沟口下游 150m 处（图 2-3），该电站建成于 2001 年，库区库容约 330×104m3，初始正常蓄水位为 1465m，枯水期岷江水流量通常较小，汛期时水流量大增，届时大坝会开闸放洪。棉簇沟主沟为一常年流水溪沟，以大气降雨补给为主，流域汇水面积约64.5km2，调研期间水流流量约为 1m3/s～2m3/s。区内的支沟主要呈梳状形态分布，发育的小沟、三道桥沟、无名沟等支沟，均为常流水溪沟。在汶川地震后，研究区主沟内出现了 12 个堰塞水体，但现今均已全部溃决，此外沟域内不含其他地表水体，泥石流暴发的水源主要来自暴雨洪水，高山融雪不构成泥石流主要水源。研究区内具体水系见图 2-4。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于云模型的单沟泥石流危险性模糊综合评价[J]. 陈明,王运生,梁瑞锋,杨栓成. 人民长江. 2018(10)
[2]汶川地震区特大泥石流分布及活动特征研究[J]. 余正良,袁磊,刘娟,刘鹏慧,吴焕恒. 路基工程. 2018(01)
[3]基于数值模拟的溃决型泥石流危险性评价研究[J]. 刘鑫磊,唐川,方群生,常鸣. 泥沙研究. 2017(06)
[4]龙门山地区震后泥石流灾害区域预警研究[J]. 张永双,姚鑫,郭长宝,李凌婧,杨志华,杜国梁. 西南交通大学学报. 2016(05)
[5]基于临界雨量的震后泥石流预测预报研究——以白沙河流域为例[J]. 田述军,樊晓一. 自然灾害学报. 2015(04)
[6]银厂沟泥石流成因机制分析及预测评价研究[J]. 蔡佳君,刘海,徐久燕. 甘肃水利水电技术. 2011(08)
[7]基于震后堰塞湖演化的泥石流危险性分析——以汶川县茶园沟堰塞湖演化为例[J]. 李丽,余斌,张健楠,马煜,张惠惠. 桂林理工大学学报. 2011(03)
[8]汶川震区映秀镇“8·14”特大泥石流灾害调查[J]. 唐川,李为乐,丁军,黄翔超. 地球科学(中国地质大学学报). 2011(01)
[9]汶川县城泥石流灾害风险评价研究[J]. 铁永波,唐川. 灾害学. 2010(04)
[10]四川省8·13特大泥石流灾害特点、成因与启示[J]. 许强. 工程地质学报. 2010(05)
博士论文
[1]泥石流预报预警先进技术及其在示范区应用研究[D]. 吴汉辉.重庆大学 2015
[2]都江堰市龙溪河流域震后多沟同发泥石流危险性及易损性研究[D]. 程思.成都理工大学 2015
[3]强震区大型泥石流动力特性与风险量化研究[D]. 黄勋.成都理工大学 2015
[4]基于遥感及数值模拟的强震区泥石流定量风险评价研究[D]. 常鸣.成都理工大学 2014
[5]震区泥石流危险性评价及预警减灾系统研究[D]. 夏添.成都理工大学 2013
[6]地震作用下复杂斜坡响应规律研究[D]. 罗永红.成都理工大学 2011
硕士论文
[1]云南省元谋县城泥石流治理工程效果评价[D]. 罗恒.成都理工大学 2018
[2]云南省云龙县果郎沟泥石流危险性评价研究[D]. 温丽旺.成都理工大学 2018
[3]宝鸡市磨沟泥石流数值模拟及危险性分区研究[D]. 郝赛.中国地质大学(北京) 2017
[4]汶川地震映秀岩浆岩地区坡面型泥石流成因模式及运动特征研究[D]. 何坤.成都理工大学 2015
[5]基于数值模拟的白沙河流域干沟泥石流风险评价[D]. 曾晓丽.西南科技大学 2015
[6]汶川地震极震区泥石流发育特征及启动方式研究[D]. 李天涛.成都理工大学 2014
[7]基于FLO-2D模型的不同频率泥石流数值模拟研究[D]. 唐得胜.成都理工大学 2014
[8]地震对泥石流暴发的临界降雨条件影响的初步研究[D]. 吴雨夫.成都理工大学 2012
[9]强震区泥石流发育特征分析[D]. 黄文洁.成都理工大学 2011
本文编号：3132771
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/3132771.html
