模糊综合评价法在产品设计方案决策中的应用

发布时间：2021-05-26 11:20

　　为合理运用模糊综合评价法对设计方案进行评估与确定,对评价过程进行修正,得出更加客观的结果,以导盲杖设计为例,通过文献查阅和小组讨论,构建了导盲杖设计方案评价体系;利用模糊综合评价法对方案进行评估与选择,在确定各评价指标的权重时,引入熵权法修正层次分析法在确定评价指标权重时的主观性,从而选择出最佳方案;通过将模糊综合评价法运用于具体的设计评价中,得出设计方案的评价结果。在产品初步设计中运用模糊综合评价法能有效帮助决策者对设计方案进行整体评价,从而更好地把握产品开发方向;引入熵权法可有效改善确定评价指标权重时的主观性问题,得出客观的评价结果。该方法同样适用于多个设计方案的评估与优选。 

【文章来源】：机械设计. 2020,37(01)北大核心CSCD

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 模糊综合评价方法的构建
    1.1 模糊综合评价法
    1.2 综合权重确定
        1.2.1 熵权法确定权重的方法
        1.2.2 层次分析法确定权重的方法
        1.2.3 各评价指标综合权重确定
2 基于模糊综合评价的产品设计方案选择
    2.1 模糊综合评价体系的建立
    2.2 熵权法确定导盲杖设计方案评价指标权重的方法
    2.3 层次分析法确定导盲杖设计方案评价指标权重的方法
    2.4 评价指标的综合权重确定
3 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于组合赋权和灰色关联的城市公共安全感评价[J]. 王义保,杨婷惠,王世达.  统计与决策. 2019(18)
[2]基于元动作单元的机械产品任务可靠性分析[J]. 周伟,肖莉明,张根保,黄广全.  现代制造工程. 2019(08)
[3]基于模糊层次分析的高速列车座椅舒适度评估与应用[J]. 魏峰,董石羽,徐伯初,支锦亦,郭小锋,陆冀宁.  机械设计. 2017(04)
[4]基于层次分析法的扫地车造型模糊综合评价方法及应用[J]. 常瑜,刘宝顺,田园.  机械设计. 2017(03)
[5]基于拓展TOPSIS的风险型产品服务系统设计方案选择方法[J]. 肖子涵,耿秀丽.  机械设计与研究. 2017(01)
[6]基于模糊综合评价法的老年购物车设计[J]. 杨冬梅,张健楠,许晓云.  机械设计. 2016(09)
[7]基于模糊层次分析法的海洋平台健康评估[J]. 齐继阳,任丽娜,高健,王凌云.  机械设计与制造. 2016(06)
[8]通用化设计理念下的产品设计评估体系研究[J]. 况宇翔,吴群,罗时武,杨泳.  机械设计. 2016(05)
[9]基于云模型的老人手机易用性评估模型研究[J]. 王曙燕,张兴根,孙家泽.  计算机工程与应用. 2016(19)
[10]产品多意象造型设计研究[J]. 苏珂,王硕.  机械设计. 2016(03)



本文编号：3206290