太阳能光伏制冷系统与其他制冷系统的能耗模拟及经济性比较

发布时间：2021-08-20 02:41

　　以合肥、成都和海口地区为例,对当地建筑所用的太阳能光伏空调制冷系统、太阳能吸收式空调制冷系统及传统的蒸气压缩式空调制冷系统进行能耗模拟。用费用年值法对3种制冷的经济性进行分析,同时讨论"全额上网"及"自发自用,余电上网"2种光伏并网模的经济性,并将3种制冷的系统经济性进行比较,讨论当光伏上网标杆电价降到当地脱硫煤上网标杆电价且不计入光伏补贴时光伏制冷的经济性。结果表明:太阳能光伏制冷在2种并网模式下的经济性均优于太阳能吸收式制冷和传统蒸气压缩式制冷;且即使不考虑国家对光伏产业的各项扶植政策,光伏制冷的经济性仍优于太阳能吸收式制冷和传统蒸气压缩式制冷。 

【文章来源】：太阳能学报. 2020,41(05)北大核心EICSCD

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

光伏制冷系统与传统压缩式制冷系统的成本对比

太阳能光伏制冷系统具有多种组合方式，太阳能吸收式制冷系统也是如此。比如，由于太阳能吸收式制冷所用的集热器可分为平板型、真空管型以及聚光型等。本文从实用性、应用的普遍性及经济性等方面综合考虑，从3种制冷形式中各选取1种典型结构的制冷系统进行研究。3种制冷系统的基本结构如图1所示。1.1 太阳能光伏制冷系统

从模拟结果中可看出，在6月初和9月末，冷水机的能耗相对较少，因为在此期间合肥地区的气温相对较低，建筑冷负荷较小；而6月初与9月末的期间内，光伏发电和集热器集热的效果并不比7、8月份差，此期间光伏制冷系统每日可净生产较多电能，太阳能吸收式制冷系统则只需要少量的辅助燃气供能。对于7、8月份，总体来看冷水机的能耗较大，但也有冷水机能耗很低的时段，这主要由于此期间合肥处于雨季，气温与太阳辐射强度均较低，建筑冷负荷较小；从光伏发电与集热器集热情况也可以看出，雨季内光伏发电量与集热器集热量很少。图3 合肥地区太阳能吸收式制冷系统的能耗模拟结果

【参考文献】：
期刊论文
[1]太阳能单效溴化锂吸收式制冷空调技术研究现状[J]. 周兴法,谢应明,谢振兴.  流体机械. 2014(07)
[2]热管式真空管集热器的热性能研究[J]. 何梓年,蒋富林,葛洪川,李炜.  太阳能学报. 1994(01)

博士论文
[1]太阳能双效溴化锂吸收式制冷系统的性能研究[D]. 韩崇巍.中国科学技术大学 2009
[2]新型PV-Trombe墙系统的理论与实验研究[D]. 易桦.中国科学技术大学 2007



本文编号：3352644