化妆品销售包装盒生命周期评价

发布时间：2021-09-05 13:18

　　目的研究化妆品销售包装盒的环境影响,优选包装材料、优化包装设计及其生产系统,达到绿色生产的目的。方法基于生命周期评价（LCA）方法论,采用eFootprint软件及数据库量化分析由白纸板和聚丙烯2种不同材料设计生产的化妆品销售包装盒。以规定尺寸（长57 mm、宽52 mm、高60 mm）和结构的单个化妆品销售包装盒盒坯为功能单位,设定系统边界包括该包装盒生产加工过程的主要工序和各物料运输环节。分析清单后进行生命周期影响评价。结果评价对象产生的9类环境影响中,全球变暖潜值（GWP）、初级能源消耗（PED）和水资源消耗（WU）贡献值较大,白纸板化妆品销售包装盒结果分别为17.8 g,185 kJ,57.8 g,聚丙烯化妆品销售包装盒结果分别为45.3 g,1.16 MJ,147 g。聚丙烯化妆品销售包装盒在生产过程中消耗的能量和对环境产生的影响均大于白纸板化妆品销售包装盒,故两者中首选材料是白纸板。结论材料种类和生产过程能源消耗是影响环境的主要原因,可通过LCA优选包装材料、控制包装印刷设计和改善生产系统等方式,提高包装的环境效益。 

【文章来源】：包装工程. 2020,41(21)北大核心

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

化妆品销售包装盒生命周期评价流程

化妆品销售包装盒平面结构

白纸板化妆品销售包装盒系统边界

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于在线供应链调查的产品生命周期评价[J]. 江志兰,向思静,王洪涛,侯萍,庄志红,刘宇,彭玲,潘晓勇,王炼.  生态学报. 2016(22)
[2]罐装薯片包装的生命周期评价[J]. 谢勇,王凯丽,谭海湖.  包装学报. 2015(04)
[3]生命周期评价理论的发展现状与展望[J]. 陈万明,来延肖.  安徽农业科学. 2013(25)
[4]中国资源能源稀缺度因子及其在生命周期评价中的应用[J]. 侯萍,王洪涛,朱永光,翁端.  自然资源学报. 2012(09)
[5]纸塑铝复合包装材料的碳足迹评价与认证[J]. 王志慧,王洪涛,黄娜,范辞冬.  环境科学研究. 2012(06)
[6]产品生命周期环境管理集成解决方案的研发[J]. 黄娜,王志慧,朱永光,孙宗林,王洪涛.  日用电器. 2012(04)
[7]包装产品生态效率量化评价方法探讨[J]. 王润桃,霍李江,王文生.  包装工程. 2012(07)
[8]应对气候变化的碳足迹研究综述[J]. 耿涌,董会娟,郗凤明,刘竹.  中国人口.资源与环境. 2010(10)
[9]碳足迹分析方法研究综述[J]. 王微,林剑艺,崔胜辉,吝涛.  环境科学与技术. 2010(07)
[10]瓦楞纸箱生产工艺生命周期评价案例研究[J]. 任宪姝,霍李江.  包装工程. 2010(05)



本文编号：3385419