当前位置:主页 > 管理论文 > 工程管理论文 >

多分支HQ管模型的传声损失分析

发布时间:2021-09-19 13:50
  通过波动方程建立了多分支赫歇尔-昆克(Herschel-Quincke,HQ)管的传声损失模型,该模型可计算包含任意数量、不同管径和不同管长组合的HQ管模型。通过与前人的计算结果进行比较,验证了该方法的有效性。并通过数值计算,分析讨论了不同参数(如HQ管的长度和直径、HQ管分支数量)对多分支HQ管传声损失的影响。结果表明:在总横截面积相等的情况下,多分支HQ管吸声性能与单分支HQ管相同;改变管道的长度可以改变共振频率;比较频率平均传声损失,HQ管长度不统一的结构的声学特性优于长度统一的结构。 

【文章来源】:声学技术. 2020,39(02)北大核心CSCD

【文章页数】:6 页

【部分图文】:

多分支HQ管模型的传声损失分析


多分支HQ管结构的简化模型

损失比,分支,文献


为了验证本文推导的可靠性和准确性,先计算传统单分支HQ管传声损失,并与文献[3]的计算结果进行比较。取HQ管几何参数为:。所得传声损失结果如图2中实线所示,这与文献[3]的结果完全一致。从图2可知,此结构频率特性具有周期性,以第一周期为例,在250~600 Hz之间传声损失较高,具有良好的消声效果。当管道横截面积相同时,由多HQ管共振条件式(27)求得,图2中显示的两次共振频率分别为428.75 Hz和1 286.25 Hz。与文献[3]的结果一致,这证明本文方法是可行的。

直径,管道,默认值,频率


管道数量越多,管道的尺寸组合也越多,以下用5个HQ管举例分析。采用传声损失公式(22)进行计算,设各HQ管几何参数的默认值如下:d1=d2=d.05 m3=d 4=d5=0;l1=l2=l3=l4=l5=0.8 m,结果如图3中实线所示。对比两根HQ管:d1=d2=0.05 m;l1=l2=0.8 m,结果如图3中虚线所示。不难看出,结构的传声损失随入射声波的频率呈周期性变化,以第一周期为例,随着管道数量增加,频率在0~300 Hz范围内的传声损失数值增大。保持5个HQ管的长度不变,将HQ管的直径同等减小和增大0.01m,即d1=d 2=d3=d 4=d5=0.04 m和d 2=d=3=d 4=d5 d=0.066 m。调整后的传声损失频率特性在图3中显示,增大HQ管的直径可以有效地增大传声损失。显然同时改变HQ管的直径,没有改变其共振频率。

【参考文献】:
期刊论文
[1]Herschel-Quincke管用作液压脉动衰减器的滤波特性研究[J]. 杨帆.  液压与气动. 2018(08)
[2]旁通管的应用与降噪性能研究[J]. 苏吉益,施琳.  吉林化工学院学报. 2017(05)
[3]汽车进气系统1/4波长管的设计与应用[J]. 谢志清,李泽状,王伟伟.  装备制造技术. 2015(07)
[4]HQ管反声消声器的仿真分析及实验研究[J]. 董为民,李功宇,尹红.  噪声与振动控制. 2004(02)
[5]流动管道内利用旁通管道反声降噪研究[J]. 朱之墀,国瑞,田瑞,戴根华.  声学学报. 1997(01)
[6]带旁通的管道中的声能流及传声损失──Ⅰ:理论分析[J]. 戴根华,田瑞,李鹭,王清理,朱之墀.  声学学报. 1995(04)



本文编号:3401729

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/3401729.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户98404***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com