织金县垮坡组滑坡变形失稳原因分析

发布时间：2021-10-05 05:13

　　为研究垮坡组滑坡变形失稳原因及影响因素,结合已有的资料和地质调查资料分析,运用构造地质学、工程地质力学、无人机、物探等手段方法进行了研究。结果表明:从整个地质环境来看该斜坡体已经具备了滑坡的地质条件;连续几天的强降雨增加了滑坡体自重,极大降低了滑坡的稳定性,降雨是促使滑坡滑动的主要外在因素;在连续强降雨情况（达到饱水工况下）失稳,其变形破坏模式为压致-拉裂型。 

【文章来源】：科学技术与工程. 2020,20(19)北大核心

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

滑坡左侧边界

滑坡前缘

研究区为侵蚀中山斜坡沟谷地貌,地形总体上呈北高南低。最高点位于研究区北侧移动信号基站所在的无名山头,海拔高程约2 141 m,最低点位于研究区南侧溪沟底部,海拔高程约1 831 m,相对高差约310 m。区内地形起伏较大,地形坡度一般在15°～35°。位于四季春煤矿北部边界外马场与双羊岩头之间出露断层F1,呈北东—南西走向,走向长度约1 400 m,倾向南东,倾角60°,落差约45 m,见图1。研究区内出露地层有第四系(Q)的残坡积粉质黏土、黏土;三叠系下统飞仙关组(T1f)的灰色薄至中厚层状钙质泥岩夹泥灰岩;二叠系上统龙潭组(P2l)的为深灰色薄至中厚层状细砂岩、泥岩、煤层;长兴-大隆组(P2c+d)的灰、深灰色中厚层至厚层含燧石团块生物屑灰岩。

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于无人机影像的滑坡地质灾害解译与稳定性评价——以秭归县盐关滑坡为例[J]. 余宏明,栗志斌,邸同宇,李原.  科学技术与工程. 2019(32)
[2]天水市罗峪沟古滑坡成因机制及稳定性[J]. 常亚婷,毛彦龙,王玉成.  科学技术与工程. 2019(27)
[3]降雨渗流对堆积型滑坡稳定性影响的数值模拟——以贵州大榕滑坡为例[J]. 张大权,江兴元,邹妞妞,罗炳佳.  科学技术与工程. 2019(26)
[4]岷江上游俄寨村滑坡成因与稳定性预测[J]. 魏昌利,陈亮,杨志华,张瑛,何元宵.  南水北调与水利科技. 2019(03)
[5]恩子坪2#滑坡体稳定性数值模拟[J]. 王江锋,杜春雪,李楠,郭林芳.  长江科学院院报. 2019(07)
[6]阶地型降雨滑坡的发育特征及成因机制分析——以大仁烟村滑坡为例[J]. 袁进科,张国厅,唐江涛,杨智翔,邹雪晴.  水利水电技术. 2018(04)
[7]断裂控制的滑坡机理研究——以柳家坡滑坡为例[J]. 张莹,苏生瑞,李鹏.  工程地质学报. 2015(06)
[8]考虑滑动过程内部崩解耗散的滑坡体运动模型[J]. 吴越,刘东升,周忠浩.  岩土工程学报. 2015(01)
[9]普格县姚家山滑坡成因及稳定性分析[J]. 郭宁.  科学技术与工程. 2014(11)
[10]用生命周期概念分析滑坡动态规律[J]. 李靖.  土工基础. 2011(01)



本文编号：3419068