基于证据权法的巴东县城滑坡灾害易发性评价
发布时间：2021-10-11 15:18
巴东县城由于其特殊的地理位置和特有的地质条件,使之成为滑坡灾害多发地带,严重威胁着巴东县城的发展,因此,有必要对巴东县城进行滑坡易发性评价研究。首先,基于GIS平台分别提取影响滑坡发生发育的各指标因子（地层岩性、地形地貌、地质构造、水文地质条件等）,并划分证据层;其次,采用证据权法分别计算各证据层的权重及后验概率;然后将单元各证据层后验概率进行叠加,生成滑坡易发性分区图;最后,使用自然断点法将研究区按滑坡易发程度分为极高易发区、高易发区、中易发区、低易发区与极低易发区5类,极高易发区与高易发区面积之和约占研究区总面积的33%,其中86%的已有滑坡发生在极高易发区和高易发区,利用成功率曲线检验表明区划效果较好。
【文章来源】：地质科技通报. 2020,39(03)北大核心CSCD
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
研究区地理位置图(a)及研究区滑坡灾害分布示意图(b)
巴东县城地层除第四系松散堆积物呈大小不等的片状分布外,出露基岩主要为下三叠统嘉陵江组(T1j)和中三叠统巴东组(T2b)。已有滑坡多分布在中三叠统巴东组(T2b),巴东组共分5段,研究区以巴东组第三段(T2b3)为主,巴东组第二段(T2b2)次之,巴东组第四、五段(T2b4+5)主要分布于东壤口小区,巴东组第一段(T2b1)呈条带状分布于南岸城区南侧,研究区97%以上的滑坡都发育在巴东组第三段(T2b3)和第二段(T2b2)。在这两类地层中常形成缓中坡(5°～35°),其岩性具有较强的崩解特性,在库水等影响下极易崩解,因此在库区常被称为“易滑地层”[23]。经过统计分析,各地层所占研究区比例,以及各地层中滑坡比例见图2。因地层为离散型数据,根据地层出露情况,可将地层划分为9个证据层。2.2.2 地形地貌
滑坡易发性研究的理论依据是工程地质类比法,选取影响滑坡发生的因素,各影响因素(评价指标)之间存在一定的相关性。证据权法的前提是各影响因素之间是相互独立的,若因素之间存在较大的相关性时,必定使评价结果产生较大误差或错误。因此,为了确保评价指标的相互独立性和评价结果的可信度,需对评价指标进行相关性分析。通过GIS的多元分析功能得到各评价指标间的相关性系数(表1);在此基础上,结合余建英等[25]对相关性大小的划分标准(表2)可知,上述各评价指标之间的相关性均能满足独立性检验。表1 各评价指标的相关性Table 1 Correlation coefficients of each factor 评价指标 地层 坡度 坡向 坡面曲率 坡高 断层 水系 植被指数 地层 1 坡度 0.152 5 1 坡向 -0.022 5 0.097 7 1 坡面曲率 -0.005 4 0.020 4 0.006 1 1 坡高 0.188 1 -0.004 0 0.012 1 -0.005 6 1 断层 -0.209 9 -0.085 8 0.032 2 -0.001 8 -0.108 8 1 水系 0.237 3 -0.058 1 -0.068 6 0.011 3 0.103 7 0.087 0 1 植被指数 0.193 9 0.230 3 0.039 0 -0.007 4 0.123 3 -0.027 2 0.006 5 1
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于粒子群优化支持向量机的延长县滑坡易发性评价[J]. 郭天颂,张菊清,韩煜,钟炎伶,谭锦蓉,韦建成. 地质科技情报. 2019(03)
[2]不同日降雨工况下万州区滑坡灾害危险性分析[J]. 王芳,殷坤龙,桂蕾,陈丽霞. 地质科技情报. 2018(01)
[3]杭州市滑坡地质灾害危险性区划与评价[J]. 俞布,潘文卓,宋健,缪启龙,张玮玮,段春锋. 岩土力学. 2012(S1)
[4]区域滑坡空间预测方法研究综述[J]. 王志旺,李端有,王湘桂. 长江科学院院报. 2012(05)
[5]利用证据权法实现滑坡易发性区划[J]. 张艳玲,南征兵,周平根. 水文地质工程地质. 2012(02)
[6]库水位涨落条件下滑坡渗流场特征及稳定性分析[J]. 魏学勇,欧阳祖熙,董东林,韩文心,周昊. 地质科技情报. 2011(06)
[7]基于栅格数据的巴东新城区滑坡空间预测[J]. 刘斌,殷坤龙,刘艺梁. 地质科技情报. 2010(03)
[8]湖北省巴东县新城区滑坡灾害空间预测[J]. 刘长春,殷坤龙,杜娟. 中国地质灾害与防治学报. 2009(04)
[9]加权证据权模型和逐步证据权模型及其在个旧锡铜矿产资源预测中的应用[J]. 张生元,成秋明,张素萍,夏庆霖. 地球科学(中国地质大学学报). 2009(02)
[10]基于GIS技术的巴东新城区滑坡灾害危险性区划[J]. 石菊松,张永双,董诚,吴树仁. 地球学报. 2005(03)
博士论文
[1]三峡库区滑坡灾害风险评估研究[D]. 彭令.中国地质大学 2013
本文编号：3430767
【文章来源】：地质科技通报. 2020,39(03)北大核心CSCD
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
研究区地理位置图(a)及研究区滑坡灾害分布示意图(b)
巴东县城地层除第四系松散堆积物呈大小不等的片状分布外,出露基岩主要为下三叠统嘉陵江组(T1j)和中三叠统巴东组(T2b)。已有滑坡多分布在中三叠统巴东组(T2b),巴东组共分5段,研究区以巴东组第三段(T2b3)为主,巴东组第二段(T2b2)次之,巴东组第四、五段(T2b4+5)主要分布于东壤口小区,巴东组第一段(T2b1)呈条带状分布于南岸城区南侧,研究区97%以上的滑坡都发育在巴东组第三段(T2b3)和第二段(T2b2)。在这两类地层中常形成缓中坡(5°～35°),其岩性具有较强的崩解特性,在库水等影响下极易崩解,因此在库区常被称为“易滑地层”[23]。经过统计分析,各地层所占研究区比例,以及各地层中滑坡比例见图2。因地层为离散型数据,根据地层出露情况,可将地层划分为9个证据层。2.2.2 地形地貌
滑坡易发性研究的理论依据是工程地质类比法,选取影响滑坡发生的因素,各影响因素(评价指标)之间存在一定的相关性。证据权法的前提是各影响因素之间是相互独立的,若因素之间存在较大的相关性时,必定使评价结果产生较大误差或错误。因此,为了确保评价指标的相互独立性和评价结果的可信度,需对评价指标进行相关性分析。通过GIS的多元分析功能得到各评价指标间的相关性系数(表1);在此基础上,结合余建英等[25]对相关性大小的划分标准(表2)可知,上述各评价指标之间的相关性均能满足独立性检验。表1 各评价指标的相关性Table 1 Correlation coefficients of each factor 评价指标 地层 坡度 坡向 坡面曲率 坡高 断层 水系 植被指数 地层 1 坡度 0.152 5 1 坡向 -0.022 5 0.097 7 1 坡面曲率 -0.005 4 0.020 4 0.006 1 1 坡高 0.188 1 -0.004 0 0.012 1 -0.005 6 1 断层 -0.209 9 -0.085 8 0.032 2 -0.001 8 -0.108 8 1 水系 0.237 3 -0.058 1 -0.068 6 0.011 3 0.103 7 0.087 0 1 植被指数 0.193 9 0.230 3 0.039 0 -0.007 4 0.123 3 -0.027 2 0.006 5 1
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于粒子群优化支持向量机的延长县滑坡易发性评价[J]. 郭天颂,张菊清,韩煜,钟炎伶,谭锦蓉,韦建成. 地质科技情报. 2019(03)
[2]不同日降雨工况下万州区滑坡灾害危险性分析[J]. 王芳,殷坤龙,桂蕾,陈丽霞. 地质科技情报. 2018(01)
[3]杭州市滑坡地质灾害危险性区划与评价[J]. 俞布,潘文卓,宋健,缪启龙,张玮玮,段春锋. 岩土力学. 2012(S1)
[4]区域滑坡空间预测方法研究综述[J]. 王志旺,李端有,王湘桂. 长江科学院院报. 2012(05)
[5]利用证据权法实现滑坡易发性区划[J]. 张艳玲,南征兵,周平根. 水文地质工程地质. 2012(02)
[6]库水位涨落条件下滑坡渗流场特征及稳定性分析[J]. 魏学勇,欧阳祖熙,董东林,韩文心,周昊. 地质科技情报. 2011(06)
[7]基于栅格数据的巴东新城区滑坡空间预测[J]. 刘斌,殷坤龙,刘艺梁. 地质科技情报. 2010(03)
[8]湖北省巴东县新城区滑坡灾害空间预测[J]. 刘长春,殷坤龙,杜娟. 中国地质灾害与防治学报. 2009(04)
[9]加权证据权模型和逐步证据权模型及其在个旧锡铜矿产资源预测中的应用[J]. 张生元,成秋明,张素萍,夏庆霖. 地球科学(中国地质大学学报). 2009(02)
[10]基于GIS技术的巴东新城区滑坡灾害危险性区划[J]. 石菊松,张永双,董诚,吴树仁. 地球学报. 2005(03)
博士论文
[1]三峡库区滑坡灾害风险评估研究[D]. 彭令.中国地质大学 2013
本文编号：3430767
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/3430767.html
