文献计量在科研团队学术影响力分析中的实践与思考——以冻土工程国家重点实验室为例

发布时间：2021-10-24 08:21

　　科研团队学术影响力的定量评估是团队实现自我诊断和科研管理者实施高效管理的前提条件。如何根据科研团队的学科特点,利用现有的数据条件构建和量化切实有效的评估指标,一直是团队自身及其管理者所关注的重要问题。结合冻土工程国家重点实验室,采用学科领域专家咨询与文献计量相结合的方法,通过建立具有类似规模的国际科研团队群、细分学科领域中的研究分支、构建相应的评估指标,量化实验室团队在学科领域和各研究分支的学术影响力,为今后科研团队学术影响力的评估提供一种定量分析参考。 

【文章来源】：实验室研究与探索. 2020,39(04)北大核心

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

冻土工程国家重点实验室在2013～2017年间发文质量变化趋势

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于学术迹和学术矩阵的学科学术影响力评价实证研究——以15所副省级党校党建学科为例[J]. 唐璞妮.  情报探索. 2018(05)
[2]基于h2n指数的机构学术影响力评价方法分析及改进研究[J]. 陈淑平.  现代情报. 2018(04)
[3]EMM指数和EMM’指数:两种基于改进EM指数和EM’指数学者学术影响力评价指标研究[J]. 张学梅.  情报理论与实践. 2018(03)
[4]科研院所科技评估体系的实证分析探讨[J]. 黄崇江,刘霞.  科研管理. 2018(S1)
[5]p指数应用于学者学术影响力评价的相关性研究——以图书情报学领域为例[J]. 赵蓉英,魏明坤,杨慧云.  情报理论与实践. 2017(04)
[6]院系与学科角度相结合的高校科研评估探析[J]. 赵飞,艾春艳,李峰,游越,刘素清.  大学图书馆学报. 2016(01)
[7]国家科学图书馆对省级科学院科技竞争力评估的框架设计[J]. 徐慧芳,陈枢舒,冷泠,刘雅静,李壮.  图书情报工作. 2013(18)
[8]基于文献计量方法的学科评价研究[J]. 季淑娟,董月玲,王晓丽.  情报理论与实践. 2011(11)
[9]学者学术影响力评价指标的优选与学术行为特点的国内外比较[J]. 杜建,张玢,李阳,唐小利,许培扬.  图书情报工作. 2011(10)
[10]基于文献计量学的优秀华人科学家国际影响力分析[J]. 王雪梅,唐裕华,张志强,高峰.  情报杂志. 2010(12)

博士论文
[1]国家重点实验室评估体系研究[D]. 谢焕瑛.大连理工大学 2006

硕士论文
[1]作者学术影响力评价新模型构建与实证研究[D]. 张慧.山西大学 2017



本文编号：3454933