聚类分析在川西建设场地稳定性评价中的应用
发布时间:2021-11-04 11:58
随着电力能源需求的不断增加,输变电工程建设场地的选址所面临的地质条件越来越复杂,不同于其他工程建设场地,输变电工程建设场地规模不大、工作深度有限,但其一旦受影响,将威胁整个能源供应安全,所以研究一种可靠的、准确的、性价比高的场地稳定性评价方法显得尤为必要。在研究多个建设场地选址的基础上,提出了考虑场地内部抗滑稳定性和场地周边外动力地质作用下的建设场地稳定性评价体系,并在收集已有建设工程场地稳定性评价结果的基础上,将待评价建设场地的稳定性的各评价指标、各影响因素与已有建设场地稳定性评价数据库进行聚类分析,进而对待评价场地进行稳定性评价的一种方法。
【文章来源】:地下空间与工程学报. 2020,16(S2)北大核心CSCD
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
场地稳定性评价指标
于是通过式(2)的计算结果,即可得到建设场地稳定性评价的一个基本值(B)。但对于这样的一个基本值,需要判断场地的稳定性(即稳定、欠稳定或不稳定)。对于这样一类问题,模糊聚类分析提供了一个良好技术方法[4]。本文利用Q型聚类分析方法,将待评价建设场地的稳定性各评价指标、各影响因素与已有工程场地的各指标、各影响因素进行Q型系统聚类分析,将距离统计量或相似统计量作为分析计算依据,对待评价场地稳定性进行模糊聚类,从而评价建设场地的稳定性。具体聚类分析过程为:如果某一已有工程场地的各评价指标、各影响因素与待评价场地的距离统计量或相似统计量达到最小值,则可根据这一已有工程场地的稳定性情况来代表待评价场地的稳定性状态。基于上述聚类分析过程,建立待评价建设场地稳定性模糊聚类评价的数学表达,据此可对建设场地稳定性模糊聚类分析进行程序化,并逐渐完善评价数据库。其技术路线图如图2所示。基于上述模糊聚类分析方法,根据距离统计量或相似统计量作为分析计算依据,其评价过程如下。
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于聚类分析的工程建设场地区域构造稳定性评价[J]. 陈文军,李大猛,陈孝兵,王志一. 重庆科技学院学报(自然科学版). 2019(05)
[2]基于专家-层次分析法的地下空间适宜性评价[J]. 江思义,王启耀,李春玲,黄栋声,李海良. 地下空间与工程学报. 2019(05)
[3]穿越近海破碎带隧道工程风险模糊评价和应用[J]. 于正,杨龙才,宫全美,张勇,钱康. 地下空间与工程学报. 2019(04)
[4]锦屏一级水电站蓄水后库岸变形破坏规律研究[J]. 陈长江,杨静熙,刘忠绪. 地下空间与工程学报. 2019(02)
[5]基于函数赋值模型与模糊综合评判法的单沟泥石流危险性评价[J]. 尚慧,王明轩,罗东海,冯皎,王爱军. 中国地质灾害与防治学报. 2019(01)
[6]基于灰色关联分析理论的边坡稳定性预测[J]. 刘春,杜俊生,王敬堃. 地下空间与工程学报. 2017(05)
[7]我国建设用地适宜性评价研究综述[J]. 李坤,岳建伟. 北京师范大学学报(自然科学版). 2015(S1)
[8]基于B-P神经网络的工程场地的构造稳定性评价[J]. 余鹏程,李渝生,赵建壮,李正聪,白彦波. 地质灾害与环境保护. 2011(02)
[9]模糊数学在岩质边坡稳定性分析中的应用[J]. 孟衡. 岩土工程技术. 2008(04)
[10]基于突变理论的边坡安全稳定性综合评价[J]. 赵志峰,徐卫亚. 岩石力学与工程学报. 2007(S1)
硕士论文
[1]四川西部山区河谷复杂场地条件下电力工程建设场地的可利用性评价[D]. 赵小平.成都理工大学 2009
本文编号:3475680
【文章来源】:地下空间与工程学报. 2020,16(S2)北大核心CSCD
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
场地稳定性评价指标
于是通过式(2)的计算结果,即可得到建设场地稳定性评价的一个基本值(B)。但对于这样的一个基本值,需要判断场地的稳定性(即稳定、欠稳定或不稳定)。对于这样一类问题,模糊聚类分析提供了一个良好技术方法[4]。本文利用Q型聚类分析方法,将待评价建设场地的稳定性各评价指标、各影响因素与已有工程场地的各指标、各影响因素进行Q型系统聚类分析,将距离统计量或相似统计量作为分析计算依据,对待评价场地稳定性进行模糊聚类,从而评价建设场地的稳定性。具体聚类分析过程为:如果某一已有工程场地的各评价指标、各影响因素与待评价场地的距离统计量或相似统计量达到最小值,则可根据这一已有工程场地的稳定性情况来代表待评价场地的稳定性状态。基于上述聚类分析过程,建立待评价建设场地稳定性模糊聚类评价的数学表达,据此可对建设场地稳定性模糊聚类分析进行程序化,并逐渐完善评价数据库。其技术路线图如图2所示。基于上述模糊聚类分析方法,根据距离统计量或相似统计量作为分析计算依据,其评价过程如下。
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于聚类分析的工程建设场地区域构造稳定性评价[J]. 陈文军,李大猛,陈孝兵,王志一. 重庆科技学院学报(自然科学版). 2019(05)
[2]基于专家-层次分析法的地下空间适宜性评价[J]. 江思义,王启耀,李春玲,黄栋声,李海良. 地下空间与工程学报. 2019(05)
[3]穿越近海破碎带隧道工程风险模糊评价和应用[J]. 于正,杨龙才,宫全美,张勇,钱康. 地下空间与工程学报. 2019(04)
[4]锦屏一级水电站蓄水后库岸变形破坏规律研究[J]. 陈长江,杨静熙,刘忠绪. 地下空间与工程学报. 2019(02)
[5]基于函数赋值模型与模糊综合评判法的单沟泥石流危险性评价[J]. 尚慧,王明轩,罗东海,冯皎,王爱军. 中国地质灾害与防治学报. 2019(01)
[6]基于灰色关联分析理论的边坡稳定性预测[J]. 刘春,杜俊生,王敬堃. 地下空间与工程学报. 2017(05)
[7]我国建设用地适宜性评价研究综述[J]. 李坤,岳建伟. 北京师范大学学报(自然科学版). 2015(S1)
[8]基于B-P神经网络的工程场地的构造稳定性评价[J]. 余鹏程,李渝生,赵建壮,李正聪,白彦波. 地质灾害与环境保护. 2011(02)
[9]模糊数学在岩质边坡稳定性分析中的应用[J]. 孟衡. 岩土工程技术. 2008(04)
[10]基于突变理论的边坡安全稳定性综合评价[J]. 赵志峰,徐卫亚. 岩石力学与工程学报. 2007(S1)
硕士论文
[1]四川西部山区河谷复杂场地条件下电力工程建设场地的可利用性评价[D]. 赵小平.成都理工大学 2009
本文编号:3475680
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/3475680.html