采用多模型融合方法评价滑坡灾害易发性:以湖北省五峰县为例
发布时间:2021-11-07 12:04
不同的易发性评价模型可以得到有差异的滑坡空间预测结果,选取最优模型甚至综合各模型的优势是提高易发性评价精度的有效方法。为检验模型融合思路的有效性,以鄂西地区五峰县渔洋关镇为研究区,提取坡度、地层、断层、河流、公路等7个滑坡成因条件,分别采用信息量模型、证据权模型和频率比模型进行滑坡易发性评价;并将3种模型分别进行归一化、主成分分析(PCA,Principal component analysis)和优势融合,得到了6幅易发性分区图。结果表明:优势耦合模型精度最高(90.3%),频率比模型次之(89.7%),归一化融合模型和PCA融合模型分别为89.3%和89.1%,以上4种结果的精度均高于证据权模型(87.7%)和信息量模型(87.6%);6幅预测图对应的评价结论与历史滑坡空间分布的实际情况相符。空间一致性对比结论表明,主成分融合模型与优势耦合模型的同格率高达68%,其预测结果避免了单个模型预测结论带来的偶然性和片面性,说明多模型融合方法与优势耦合模型在提高滑坡易发性预测精度上是可行性的,该思路对其他地区滑坡灾害易发性评价具有借鉴意义。
【文章来源】: 地质科技通报. 2020,39(03)北大核心CSCD
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
1 易发性评价模型及其融合方法
1.1 信息量模型
1.2 证据权模型
1.3 频率比模型
1.4 融合模型
1.4.1 归一化融合方法
1.4.2 主成分融合方法
1.5 优势耦合模型
2 研究区滑坡概况及成因分析
2.1 工程地质概况
2.2 数据源
3 滑坡指标因子状态分级
(1)高程
(2)坡度
(3)坡向
(4)地层岩性
(5)断层
(6)河流
(7)公路
4 渔洋关镇滑坡易发性评价及对比
4.1 精度对比
4.2 空间一致性对比
4.3 皮家坡滑坡案例
5 结 论
【参考文献】:
期刊论文
[1]库水位变动联合降雨作用下麻柳林滑坡稳定性评价 [J]. 张俞,殷坤龙,郭子正,梁鑫,檀梦皎,杨永刚. 地质科技情报. 2019(06)
[2]基于滑坡分类和加权频率比模型的滑坡易发性评价 [J]. 郭子正,殷坤龙,黄发明,付圣,张文. 岩石力学与工程学报. 2019(02)
[3]基于易发性评价的地质灾害利用区域选划研究 [J]. 杜浩,汪洋,周宏,徐光黎,张雄华. 地质科技情报. 2018(06)
[4]基于Random Forest和AHP的贵德县北部山区滑坡危险性评价 [J]. 张向营,张春山,孟华君,王雪冰,赵伟康,郑满城. 水文地质工程地质. 2018(04)
[5]不同日降雨工况下万州区滑坡灾害危险性分析 [J]. 王芳,殷坤龙,桂蕾,陈丽霞. 地质科技情报. 2018(01)
[6]库水位下降及降雨作用下麻柳林滑坡稳定性评价与预测 [J]. 郭子正,殷坤龙,唐扬,黄发明,付小林. 地质科技情报. 2017(04)
[7]芦山地震重灾区崩塌滑坡易发性评价 [J]. 苏凤环,崔鹏,张建强,甘国兵. 山地学报. 2013(04)
[8]数学表达式的归一化方法研究 [J]. 陈鲤江,景程,吴姚鑫,郑水泉. 浙江工业大学学报. 2012(02)
[9]Building Vulnerability Evaluation in Landslide Deformation Phase [J]. CHEN L.X.1, YIN K.L.2, DAI Y.X.2 1 Institute of Geophysics and Geomatics, China University of Geosciences, Wuhan, Hubei, China 2 School of Engineering, China University of Geosciences, Wuhan, Hubei, China. Journal of Mountain Science. 2011(02)
[10]特征向量的归一化比较性研究 [J]. 肖汉光,蔡从中. 计算机工程与应用. 2009(22)
本文编号:3481823
【文章来源】: 地质科技通报. 2020,39(03)北大核心CSCD
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
1 易发性评价模型及其融合方法
1.1 信息量模型
1.2 证据权模型
1.3 频率比模型
1.4 融合模型
1.4.1 归一化融合方法
1.4.2 主成分融合方法
1.5 优势耦合模型
2 研究区滑坡概况及成因分析
2.1 工程地质概况
2.2 数据源
3 滑坡指标因子状态分级
(1)高程
(2)坡度
(3)坡向
(4)地层岩性
(5)断层
(6)河流
(7)公路
4 渔洋关镇滑坡易发性评价及对比
4.1 精度对比
4.2 空间一致性对比
4.3 皮家坡滑坡案例
5 结 论
【参考文献】:
期刊论文
[1]库水位变动联合降雨作用下麻柳林滑坡稳定性评价 [J]. 张俞,殷坤龙,郭子正,梁鑫,檀梦皎,杨永刚. 地质科技情报. 2019(06)
[2]基于滑坡分类和加权频率比模型的滑坡易发性评价 [J]. 郭子正,殷坤龙,黄发明,付圣,张文. 岩石力学与工程学报. 2019(02)
[3]基于易发性评价的地质灾害利用区域选划研究 [J]. 杜浩,汪洋,周宏,徐光黎,张雄华. 地质科技情报. 2018(06)
[4]基于Random Forest和AHP的贵德县北部山区滑坡危险性评价 [J]. 张向营,张春山,孟华君,王雪冰,赵伟康,郑满城. 水文地质工程地质. 2018(04)
[5]不同日降雨工况下万州区滑坡灾害危险性分析 [J]. 王芳,殷坤龙,桂蕾,陈丽霞. 地质科技情报. 2018(01)
[6]库水位下降及降雨作用下麻柳林滑坡稳定性评价与预测 [J]. 郭子正,殷坤龙,唐扬,黄发明,付小林. 地质科技情报. 2017(04)
[7]芦山地震重灾区崩塌滑坡易发性评价 [J]. 苏凤环,崔鹏,张建强,甘国兵. 山地学报. 2013(04)
[8]数学表达式的归一化方法研究 [J]. 陈鲤江,景程,吴姚鑫,郑水泉. 浙江工业大学学报. 2012(02)
[9]Building Vulnerability Evaluation in Landslide Deformation Phase [J]. CHEN L.X.1, YIN K.L.2, DAI Y.X.2 1 Institute of Geophysics and Geomatics, China University of Geosciences, Wuhan, Hubei, China 2 School of Engineering, China University of Geosciences, Wuhan, Hubei, China. Journal of Mountain Science. 2011(02)
[10]特征向量的归一化比较性研究 [J]. 肖汉光,蔡从中. 计算机工程与应用. 2009(22)
本文编号:3481823
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/3481823.html