河北省顺平县李思庄滑坡稳定性分析
发布时间：2021-11-27 20:59
李思庄滑坡为河北省顺平县境内潜在危险性最大的一残坡积堆积层滑坡,近年由于削坡建房,滑坡稳定性降低,极端降雨条件下存在复活可能。在野外调查确定滑坡结构特征的基础上,采用改进Mein-Larson降雨入渗模型分析不同降雨强度及持时对李思庄滑坡安全系数影响,运用有限差分软件FLAC3D计算分析该滑坡在天然和极端降雨工况下的稳定状态。研究结果表明:天然状态下,边坡潜在滑移面为基岩与残坡积层分界面,边坡安全系数为1.18,未发生失稳破坏;随降雨历时增加,潜在滑移面由基岩与残坡积层分界面转移到湿润峰面,当湿润峰达到基岩与残坡积层分界面,边坡安全系数为0.83,属不稳定状态。并对李思庄滑坡初步提出设置挡土墙和截排水沟的治理建议。
【文章来源】：地质力学学报. 2020,26(04)CSCD
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
李思庄滑坡平面图
依据滑坡的地形地貌、物质组成、结构基本特征和现场调查初步判断，滑坡破坏模式为顺向斜坡浅表层土体沿残坡积层与基岩分界面牵引式滑动，滑体在一定条件下局部或整体向下滑动并沿坡脚陡坎剪出。目前该滑坡体仅在前缘出现变形破坏，整体稳定性较好。1963年7月连续7天强降雨曾诱发前缘滑体发生滑塌，致使村西6户房屋倒塌；1989年7月降雨1天诱发该滑坡前缘局部滑塌，堵塞村内道路（武俊宝等，2015）。由1963年及1989年该滑坡所发生的滑塌现象及野外现场调查现状可知该滑坡在天然状态下具有较好稳定性，但在极端降雨（或强震）条件下，滑坡具有很大滑动失稳风险。在暴雨或连续长时间降雨条件下，残坡积层与基岩接触界面易产生滞水，界面土体软化抗剪强度明显降低，可导致滑体局部或整体滑塌失稳（李天斌等，2013；王维早等，2016；张群等，2016；张振华等，2018）。
根据该地区气象部门对降雨量的监测，1990—2019年李思庄滑坡所在顺平县的最大日降雨量在36～140 mm之间（图4）。此外，曾于1963年6月及1989年7月诱发李思庄滑坡失稳的两次强降雨，最大日降水量分别为190 mm和127 mm。为了更好地解析不同降雨强度及持续时间对李思庄滑坡稳定性影响，在解析计算中分别设置降雨强度为50 mm/d、100 mm/d、200 mm/d、250 mm/d、300 mm/d，以讨论不同降雨历时及强度下边坡稳定性。2.3 降雨对李思庄滑坡稳定性影响的解析分析
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于改进Green-Ampt模型的花岗岩残积土边坡降雨入渗规律研究[J]. 潘永亮,简文星,李林均,林雨秋,田朋飞. 岩土力学. 2020(08)
[2]降雨诱发采动滑坡物理模拟试验研究[J]. 赵建军,李金锁,马运韬,余建乐. 煤炭学报. 2020(02)
[3]三峡库区阶跃变形滑坡水平位移与降雨量数学统计模型[J]. 赵久彬,刘元雪,何少其,杨骏堂,柏准. 岩土力学. 2020(S1)
[4]降雨入渗下非饱和坡残积土湿润锋运移试验研究[J]. 简文彬,黄聪惠,罗阳华,聂闻. 岩土力学. 2020(04)
[5]川西鲜水河呷拉宗古滑坡发育特征与形成演化过程[J]. 刘筱怡,张永双,郭长宝,吴瑞安,任三绍,沈亚麒. 地质学报. 2019(07)
[6]三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 闫国强,殷跃平,黄波林,张枝华,代贞伟. 岩土力学. 2019(S1)
[7]滑坡堆积体降雨入渗过程物理模拟试验研究[J]. 王如宾,夏瑞,徐卫亚,王环玲,祁健. 工程科学与技术. 2019(04)
[8]基于FELA的随机场方法在考虑降雨入渗的边坡开挖稳定性分析中的应用[J]. 吴志轩,杨军,邱天琦,沈兆普,梁宇钒. 地质力学学报. 2018(06)
[9]降雨条件下顺倾向煤系地层边坡稳定性的影响研究[J]. 李宏儒,张盼,王神尼,赵华鹏. 地质力学学报. 2018(06)
[10]三峡库区碎石土质岸坡失稳启动机制研究——以龙江红岩子滑坡为例[J]. 王林峰,李林刚,杨洵. 岩土工程学报. 2018(S2)
本文编号：3523036
【文章来源】：地质力学学报. 2020,26(04)CSCD
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
李思庄滑坡平面图
依据滑坡的地形地貌、物质组成、结构基本特征和现场调查初步判断，滑坡破坏模式为顺向斜坡浅表层土体沿残坡积层与基岩分界面牵引式滑动，滑体在一定条件下局部或整体向下滑动并沿坡脚陡坎剪出。目前该滑坡体仅在前缘出现变形破坏，整体稳定性较好。1963年7月连续7天强降雨曾诱发前缘滑体发生滑塌，致使村西6户房屋倒塌；1989年7月降雨1天诱发该滑坡前缘局部滑塌，堵塞村内道路（武俊宝等，2015）。由1963年及1989年该滑坡所发生的滑塌现象及野外现场调查现状可知该滑坡在天然状态下具有较好稳定性，但在极端降雨（或强震）条件下，滑坡具有很大滑动失稳风险。在暴雨或连续长时间降雨条件下，残坡积层与基岩接触界面易产生滞水，界面土体软化抗剪强度明显降低，可导致滑体局部或整体滑塌失稳（李天斌等，2013；王维早等，2016；张群等，2016；张振华等，2018）。
根据该地区气象部门对降雨量的监测，1990—2019年李思庄滑坡所在顺平县的最大日降雨量在36～140 mm之间（图4）。此外，曾于1963年6月及1989年7月诱发李思庄滑坡失稳的两次强降雨，最大日降水量分别为190 mm和127 mm。为了更好地解析不同降雨强度及持续时间对李思庄滑坡稳定性影响，在解析计算中分别设置降雨强度为50 mm/d、100 mm/d、200 mm/d、250 mm/d、300 mm/d，以讨论不同降雨历时及强度下边坡稳定性。2.3 降雨对李思庄滑坡稳定性影响的解析分析
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于改进Green-Ampt模型的花岗岩残积土边坡降雨入渗规律研究[J]. 潘永亮,简文星,李林均,林雨秋,田朋飞. 岩土力学. 2020(08)
[2]降雨诱发采动滑坡物理模拟试验研究[J]. 赵建军,李金锁,马运韬,余建乐. 煤炭学报. 2020(02)
[3]三峡库区阶跃变形滑坡水平位移与降雨量数学统计模型[J]. 赵久彬,刘元雪,何少其,杨骏堂,柏准. 岩土力学. 2020(S1)
[4]降雨入渗下非饱和坡残积土湿润锋运移试验研究[J]. 简文彬,黄聪惠,罗阳华,聂闻. 岩土力学. 2020(04)
[5]川西鲜水河呷拉宗古滑坡发育特征与形成演化过程[J]. 刘筱怡,张永双,郭长宝,吴瑞安,任三绍,沈亚麒. 地质学报. 2019(07)
[6]三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 闫国强,殷跃平,黄波林,张枝华,代贞伟. 岩土力学. 2019(S1)
[7]滑坡堆积体降雨入渗过程物理模拟试验研究[J]. 王如宾,夏瑞,徐卫亚,王环玲,祁健. 工程科学与技术. 2019(04)
[8]基于FELA的随机场方法在考虑降雨入渗的边坡开挖稳定性分析中的应用[J]. 吴志轩,杨军,邱天琦,沈兆普,梁宇钒. 地质力学学报. 2018(06)
[9]降雨条件下顺倾向煤系地层边坡稳定性的影响研究[J]. 李宏儒,张盼,王神尼,赵华鹏. 地质力学学报. 2018(06)
[10]三峡库区碎石土质岸坡失稳启动机制研究——以龙江红岩子滑坡为例[J]. 王林峰,李林刚,杨洵. 岩土工程学报. 2018(S2)
本文编号：3523036
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/3523036.html
