江坪河水电站梅家台滑坡体安全监测与资料分析

发布时间：2021-12-17 09:59

　　江坪河水电站下游梅家台滑坡体经过综合治理后,设置了安全监测项目评价治理效果和滑坡体的稳定性。监测成果显示,梅家台滑坡体内部变形主要为蠕变,未发现明显的错动滑动现象,变形趋于收敛;地下水位变化平稳;钢筋桩、锚杆、预应力锚索等支护结构受力不大,应力变化稳定。梅家台滑坡体通过综合治理取得了良好的效果,滑坡体处于较为稳定的状态。 

【文章来源】：水力发电. 2020,46(06)北大核心

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

M4m2-2监测成果

滑坡体540 m高程以上埋设了2组四点式位移计(M4m1-1、M4m2-1),540 m高程以下埋设了3组三点式位移计(M3m1-1、M3m1-2、M3m2-1)和1组四点式位移计(M4m2-2)。位移计成果值为相对最深点位移，最深点位于推测滑动面以下相对稳定部位，近似认为不动点。表1为2016年～2019年多点位移计年最大拉伸位移。从表1可知，大部分测点部位拉伸位移变化较小，没有明显变形，仅位于M2断面470 m高程的M4m2-2测点拉伸位移呈逐年增大趋势，该测点部位从2016年～2019年最大值增量为16.7 mm,2019年最大位移为26.7 mm。M4m2-2监测成果见图2。从图2可知，拉伸变形主要发生在滑坡体表层，目前尚未收敛，仍需继续加强观测和关注。图2 M4m2-2监测成果

测斜孔底部深入滑动面以下相对稳定的基岩，近似认为是不动点，作为变形基准点。采用活动测斜仪每0.5 m测读1组数据，以此作出随深度变化的累计位移曲线，即累计位移-深度曲线。限于篇幅，选择中部M2监测断面660 m高程的INm2-2测斜孔及366 m高程的INm2-7测斜孔进行分析，累计位移-深度曲线分别见图3、4。图3、4中，A向为垂直边坡方向，向临空面变形为正;B向为平行边坡方向，向边坡左侧变形为正。从图3、4可知:(1)测斜孔INm2-2中，A向8～38 m深度向凌空面变形，呈“D”形分布，中部较大，最大位移为34.0 mm，发生在27.5 m深度。近2年的曲线分布规律基本一致，未出现明显滑动面，主要以蠕变变形为主;B向自2016年以来8 m深度以下变形较小，表层为向坡右侧变形，最大23.6 mm，无明显错动变形。

【参考文献】：
期刊论文
[1]江坪河水电站梅家台滑坡体开挖及支护施工技术解析[J]. 赵文.  科技创新与应用. 2016(29)



本文编号：3539890