基于环境噪声测试表征斜坡地震动响应:以自贡西山斜坡为例

发布时间：2021-12-21 20:51

　　以四川省自贡市西山公园斜坡上8处强震台站场地为研究对象,通过2次环境噪声测试并采用水平/竖直向谱比法（HVSR）和标准谱比法（SSR）分析该斜坡场地效应,并与汶川地震监测数据对比,探究采用环境噪声在表征斜坡地震动响应特征上的异同。研究结果表明,环境噪声HVSR平均谱比曲线分析较好揭示了斜坡台站场地放大效应的峰值频率,且和SSR分析结果共同揭示了该斜坡顶5^#～7^#台站场地放大效应较明显;而1^#～4^#台站场地放大效应并未随海拔高度增加产生明显变化,且2种谱比分析对比显示其放大峰值频率范围相近,放大系数差异不明显。对比环境噪声和地震监测数据显示,两者HVSR平均谱比曲线在场地响应卓越频率上的拟合度较高,但在方向效应上的拟合度不具代表性,且地震数据平均谱比放大系数大于环境噪声。采用环境噪声表征斜坡的地震动放大效应,其峰值频率耦合性较好,而场地放大系数仍需参考地震监测数据或数值模拟分析。 

【文章来源】：成都理工大学学报(自然科学版). 2020,47(01)北大核心CSCD

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

自贡市西山公园地理位置

研究区及周边地质构造简图

为了更好地进行对比分析,提高分析结果的准确性,先后于2018年11月和2019年3月对自贡市西山公园斜坡开展环境噪声监测。为控制影响研究结果的无关变量,环境噪声测试点与自贡西山斜坡地形强震监测台站位置一致,并分别将微震测试仪器置于强震基站外平缓地面上。此外,由于坡脚强震基站监测点邻近公路,不宜作为环境噪声参考点,因此在稍远离公路的坡脚处选定平坦基岩场地为参考点,用R#表示(图4)。3 数据处理方法及分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]安徽省国家强震动台站场地响应及背景噪声分析[J]. 龙剑锋,温瑞智,周冬瑞,赵希磊,刘泽民.  地震地磁观测与研究. 2018(01)
[2]地震放大效应与地下地质结构——龙门山山前玉皇观区域观测数据分析[J]. 余嘉顺,韩超,王绪本,原健龙,付小波,张玮,蓝星,周武,梁群,侯小平.  地球物理学报. 2017 (06)
[3]HVSR方法用于地震作用下场地效应分析的适用性研究[J]. 荣棉水,李小军,王振明,吕悦军.  地球物理学报. 2016(08)
[4]基于强震动记录确定的场地卓越周期[J]. 陈永新,迟明杰,李小军.  地震学报. 2016(01)
[5]基于噪声谱比法的福建台网观测台站的场地响应研究[J]. 张红才,徐嘉隽,陈智勇.  地震学报. 2015(06)
[6]Detecting changes in long-period site responses after the Mw 7.6 Chi-Chi earthquake, Taiwan, using strong motion records[J]. Teng-To Yu,Chi-Shin Wu,Youg-Sin Cheng.  Earthquake Engineering and Engineering Vibration. 2015(02)
[7]青藏铁路典型场地地脉动台阵观测研究[J]. 董连成,申学金,李广影,赵淑萍.  世界地震工程. 2015(02)
[8]运用谱比法计算福建地区观测台网台站响应[J]. 徐嘉隽,杨贵,陈家樑,林家宝.  震灾防御技术. 2014(S1)
[9]“4·20”芦山地震冷竹关地震动响应监测数据分析[J]. 罗永红,王运生,何源,高原,刘哲,曹文正.  成都理工大学学报(自然科学版). 2013(03)
[10]四川自贡—隆昌地区注水诱发地震研究[J]. 张致伟,程万正,梁明剑,王晓山,龙锋,许艳,陈文康,王世元.  地球物理学报. 2012(05)

博士论文
[1]地震动的山体地形效应[D]. 王伟.中国地震局工程力学研究所 2011



本文编号：3545156