青藏高原典型液化型高速远程滑坡形成机制分析
发布时间:2021-12-30 11:53
高速远程滑坡作为一种特殊的地质灾害,具有运动速度快、滑动距离远、致灾范围广等特征,一旦发生往往给人类的生命财产带来巨大的损失,因此,针对其超强运动机制的研究一直受到国内外滑坡领域的高度关注。液化减阻作为高速远程滑坡发生超强运动的一个重要机制,强调滑坡运动过程中出现超孔隙水压力累积、有效应力降低等液化行为,导致滑坡基底摩擦系数减小,发生高速远程运动。本文根据前人研究结果对液化的影响因素和高速远程滑坡的液化机制进行总结,将不排水加载作用下滑坡的液化机制归纳为结构液化和滑动带液化两种;并基于详细的现场调查对青藏高原地区两类典型的液化型高速远程滑坡(玉树滑坡和乱石包滑坡)的形成机制进行了初步分析。结果表明:玉树滑坡和乱石包滑坡在启动条件、运动和堆积地貌单元及液化机制等方面均有差异。玉树滑坡为发生于山间沟谷中、由强降雨诱发的崩坡积层滑坡,滑坡体积小但运动距离远,滑带土为堆积于沟谷中的饱和松散砂质黏土(细粒土),可忽略颗粒的剪切破碎性;不排水加载作用破坏了松散的土体结构,从而诱发滑坡液化;乱石包滑坡发生于山前盆地,由古地震触发并斜抛启动,滑带土为风化的花岗岩粗砂,具有剪切易破碎性,土颗粒破碎引起滑...
【文章来源】:工程科学与技术. 2020,52(06)北大核心EICSCD
【文章页数】:12 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]地震诱发的高速远程滑坡过程中土结构破坏和土粒子破碎引起的两种不同的液化机理[J]. 汪发武. 工程地质学报. 2019(01)
[2]High-Speed Ring Shear Tests to Study the Motion and Acceleration Processes of the Yingong Landslide[J]. HU Ming-jian,Pan Hua-li,Zhu Chang-qi,Wang Fa-wu. Journal of Mountain Science. 2015(06)
[3]高速滑坡–碎屑流颗粒反序试验及其成因机制探讨[J]. 郝明辉,许强,杨兴国,彭涛,周家文. 岩石力学与工程学报. 2015(03)
[4]滑坡-碎屑流物理模型试验及运动机制探讨[J]. 郝明辉,许强,杨磊,杨兴国,周家文. 岩土力学. 2014(S1)
[5]Two-dimensional Numerical Model for Debris Flows in the Jiangjia Gully,Yunnan Province[J]. PENG Hong1,ZHAO Yanxin2,CUI Peng3,ZHANG Wanshun2,CHEN Xuejiao2,CHEN Xiaoqing3 1 College of Water Resources and Hydropower Engineering,Wuhan University,Wuhan 430072,China 2 School of Resource and Environmental Science,Wuhan University,Wuhan 430079,China 3 Institute of Mountain Hazards and Environment,Chinese Academy of Sciences,Chengdu 610041,China. Journal of Mountain Science. 2011(06)
[6]高速远程滑坡-碎屑流运动机理研究发展现状与展望[J]. 张明,殷跃平,吴树仁,张永双. 工程地质学报. 2010(06)
[7]高速远程地震黄土滑坡发生机制试验研究[J]. 孙萍,殷跃平,吴树仁,汪发武,陈立伟. 工程地质学报. 2009(04)
[8]高速远程崩滑动力学的研究现状及发展趋势[J]. 程谦恭,张倬元,黄润秋. 山地学报. 2007(01)
[9]冲击载荷下饱和砂土中流动和破坏的X光观测[J]. 孟祥跃,张均锋,谈庆明,俞善炳. 岩石力学与工程学报. 2002(06)
[10]冲击载荷下饱和砂土渗流强化与结构破坏的实验研究[J]. 张均锋. 岩石力学与工程学报. 1999(06)
硕士论文
[1]青海省玉树地区地震滑坡研究[D]. 蒋瑶.中国地质大学(北京) 2014
本文编号:3558143
【文章来源】:工程科学与技术. 2020,52(06)北大核心EICSCD
【文章页数】:12 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]地震诱发的高速远程滑坡过程中土结构破坏和土粒子破碎引起的两种不同的液化机理[J]. 汪发武. 工程地质学报. 2019(01)
[2]High-Speed Ring Shear Tests to Study the Motion and Acceleration Processes of the Yingong Landslide[J]. HU Ming-jian,Pan Hua-li,Zhu Chang-qi,Wang Fa-wu. Journal of Mountain Science. 2015(06)
[3]高速滑坡–碎屑流颗粒反序试验及其成因机制探讨[J]. 郝明辉,许强,杨兴国,彭涛,周家文. 岩石力学与工程学报. 2015(03)
[4]滑坡-碎屑流物理模型试验及运动机制探讨[J]. 郝明辉,许强,杨磊,杨兴国,周家文. 岩土力学. 2014(S1)
[5]Two-dimensional Numerical Model for Debris Flows in the Jiangjia Gully,Yunnan Province[J]. PENG Hong1,ZHAO Yanxin2,CUI Peng3,ZHANG Wanshun2,CHEN Xuejiao2,CHEN Xiaoqing3 1 College of Water Resources and Hydropower Engineering,Wuhan University,Wuhan 430072,China 2 School of Resource and Environmental Science,Wuhan University,Wuhan 430079,China 3 Institute of Mountain Hazards and Environment,Chinese Academy of Sciences,Chengdu 610041,China. Journal of Mountain Science. 2011(06)
[6]高速远程滑坡-碎屑流运动机理研究发展现状与展望[J]. 张明,殷跃平,吴树仁,张永双. 工程地质学报. 2010(06)
[7]高速远程地震黄土滑坡发生机制试验研究[J]. 孙萍,殷跃平,吴树仁,汪发武,陈立伟. 工程地质学报. 2009(04)
[8]高速远程崩滑动力学的研究现状及发展趋势[J]. 程谦恭,张倬元,黄润秋. 山地学报. 2007(01)
[9]冲击载荷下饱和砂土中流动和破坏的X光观测[J]. 孟祥跃,张均锋,谈庆明,俞善炳. 岩石力学与工程学报. 2002(06)
[10]冲击载荷下饱和砂土渗流强化与结构破坏的实验研究[J]. 张均锋. 岩石力学与工程学报. 1999(06)
硕士论文
[1]青海省玉树地区地震滑坡研究[D]. 蒋瑶.中国地质大学(北京) 2014
本文编号:3558143
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/3558143.html