白家包滑坡的渗流与稳定性分析

发布时间：2022-01-03 22:11

　　三峡库区是中国地质灾害易发区。为探究库水下降时滑坡的稳定性变化,以白家包滑坡为研究对象,利用Geo Studio软件,建立渗流场-稳定性分析-位移场计算模型,模拟出库水位以不同速度消落时地下水渗流的消散变化及浸润线滞后库水位的时间效应,深入研究了库水降速下滑坡稳定系数及滑坡位移场的变化。结果表明:库水下降过程中,滑坡前缘为浸润线变化的重点区域,库水下降降幅增大,浸润线外凸趋势增强,浸润线滞后于水位线的变化越明显,滑坡受坡体内外水头差动水压力作用,形成瞬态渗流场,饱和度增加,基质吸力减小,黏聚力、抗剪强度减小,稳定性降低,滑坡前缘位移变形增加。 

【文章来源】：水利与建筑工程学报. 2020,18(05)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

滑坡工程地质平面图

(2)根据自动监测数据(见图2)显示，监测点ZD1、ZD2、ZD3的位移变化与三峡库区水位消落有着积极的响应关系。自2017年10月自动监测初测到2019年10月，监测点ZD1、ZD2、ZD3累计位移分别达到125 mm、147 mm、210 mm。当库水位上涨与平缓运行阶段，滑坡相对较为稳定，位移没有明显的幅度改变。特别受库水位消落的影响，2018年与2019年6月份，滑坡位移变形剧烈的跳跃式抬升，表现为累积位移的陡坎段，位移增幅达到50 mm～120 mm;而库水位消落自每年2月份开始，分析认为滑坡体具有较弱的渗透性，使得滑坡呈现较为明显的滞后性变形。3 滑坡的数值模拟基于不同库水位消落速度

根据工程地质特征，选取I-I"主纵剖面作为计算断面，其长度约为730 m，高度约为300 m(见图3)。对计算模型进行有限元网格划分，对滑坡设置网格属性，全局单元尺寸6 m，单元数为18 263个，单元节点数为18 202个。对滑带区域设置单元边界尺寸长度为1 m，滑带网格更为密集(见图4)。图4 滑坡计算模型图

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于Scoops 3D模型的区域库岸边坡稳定性分析[J]. 赵志阳,杨雪琪,宋扬,鲍立荣.  人民黄河. 2020(04)
[2]降雨和库水位联合作用下库岸滑坡模型试验研究[J]. 江强强,焦玉勇,宋亮,王浩,谢壁婷.  岩土力学. 2019(11)
[3]库水与降雨对凉水井滑坡变形及稳定性的影响[J]. 张龙飞,杨宏伟,李曜男,李嘉祺,吴益平.  水利水运工程学报. 2019(02)
[4]库水位变动下庄屋滑坡变形与稳定性分析[J]. 缪信,胡殿坤,缪海波.  水电能源科学. 2018(12)
[5]基于非饱和-饱和渗流的降雨入渗边坡稳定性分析[J]. 董建军,王思萌,杨晓萧,聂兰磊.  水利与建筑工程学报. 2018(06)
[6]基于降雨、库水位联合作用的滑坡渗透稳定性分析[J]. 张珂峰.  水利水电技术. 2018(09)
[7]土体的结构性对边坡突变失稳影响研究综述[J]. 汪儒鸿,周海清,吴润泽,梁华友.  水利与建筑工程学报. 2017(06)
[8]基于降雨渗流场变化的三峡库区白水河滑坡变形机制与预测[J]. 尚敏,徐鑫,Dave Chan,张国栋,梁鸿熙.  中国地质灾害与防治学报. 2016(02)
[9]库水与降雨作用下三门洞滑坡渗流特征及稳定性分析[J]. 薛聪聪,卢书强.  武汉理工大学学报. 2015(05)
[10]库水位涨落与降雨联合作用下绿草码头滑坡渗流场分布规律及稳定性分析[J]. 范庆来,刘远财.  水电能源科学. 2015(01)



本文编号：3567067