西南岩溶山区特大滑坡成灾类型及动力学分析
发布时间:2022-01-06 00:07
我国西南岩溶山区位于上扬子地台,经过多期构造运动,形成了特有的强烈褶皱地貌形态,特大型滑坡灾害频发。通过资料收集、现场调查以及统计分析,讨论了岩溶山区典型滑坡后破坏的成灾模式和形成条件,并得出以下结论:(1)我国西南岩溶山区普遍呈现上陡下缓的地形地貌特征和上硬下软的地层结构特征,岩溶地貌和溶蚀岩体结构加剧了滑坡后破坏的成灾规模;(2)研究区的滑坡成灾模式主要分为岩质崩塌、高位远程滑坡-碎屑流和高位远程滑坡-泥石流三种类型;(3)岩质崩塌灾害类型剪出口高差通常小于50 m,等效摩擦系数通常大于0. 6,堆积体破碎比在5~20之间;高位远程滑坡-碎屑流灾害类型剪出口高差通常在50~200 m之间,等效摩擦系数通常在0. 33~0. 60之间,堆积体破碎比在20~100之间;高位远程滑坡-泥石流灾害类型剪出口高差通常大于200 m,等效摩擦系数通常小于0. 33,堆积体破碎比区间大于100;(4)西南岩溶山区的"高位滑坡"剪出口高差通常大于50 m,具有高速远程运动特征,运动过程中具有冲击铲刮、破碎解体、气垫和流化四种动力学效应。滑坡后破坏成灾模式的提出,可以为滑坡运动动力学机理和成灾反演预...
【文章来源】:水文地质工程地质. 2020,47(04)北大核心CSCD
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
重庆武隆鸡尾山高位滑坡[14]
贵州关岭大寨高位滑坡[6]
2019年7月23日20时40分,贵州省水城县鸡场镇发生一起特大型滑坡灾害事件。该滑坡发生于四川、贵州、云南三省交界位置的峨眉山玄武岩地区,山体地貌形态较为高陡,在短时强降雨条件下滑体高位启动,并转化为高速远程碎屑流,沿两条冲沟分流,冲毁并掩埋沟谷两侧的居民房屋,共摧毁当地居民21间房屋,77人被掩埋,最终导致51人死亡[9]。滑体物质高位剪出后,铲刮表面堆积层和强风化岩层,并逐渐解体形成碎屑流,由于下部微地貌山脊的阻挡,分别沿N5°E和N34°E方向沟谷分流运动。形成了最大水平距离为1 340 m,总覆盖面积为3.3×105m2,总体积约为2.0×106m3的堆积体(图3),属于高位远程滑坡泥石流[10]。2 滑坡成灾类型
【参考文献】:
期刊论文
[1]武隆鸡尾山滑坡发生机制与裂缝成因分析[J]. 李晓,张年学,盛祝平,李守定,赫建明. 岩石力学与工程学报. 2020(01)
[2]贵州水城“7·23”特大山体滑坡[J]. 王立朝. 中国地质灾害与防治学报. 2019(04)
[3]大型层状基岩滑坡软弱夹层演化特征研究——以重庆武隆鸡尾山滑坡为例[J]. 朱赛楠,殷跃平,李滨. 工程地质学报. 2018(06)
[4]2017年8月28日贵州纳雍县张家湾镇普洒村崩塌特征与成因机理研究[J]. 郑光,许强,巨袁臻,李为乐,周小棚,彭双麒. 工程地质学报. 2018(01)
[5]鸡尾山高速远程滑坡运动特征及数值模拟分析[J]. 高杨,李滨,王国章. 工程地质学报. 2016(03)
[6]塔柱状岩体崩塌运动特征分析[J]. 贺凯,殷跃平,李滨,冯振. 工程地质学报. 2015(01)
[7]重庆武隆鸡冠岭岩质崩滑-碎屑流过程模拟[J]. 王国章,李滨,冯振,邢爱国. 水文地质工程地质. 2014(05)
[8]高速岩质滑坡启动弹冲加速机制及弹冲速度计算——以武隆县鸡尾山滑坡为例[J]. 邹宗兴,唐辉明,熊承仁,刘晓,倪卫达,葛云峰. 岩土力学. 2014(07)
[9]鸡尾山高速远程滑坡—碎屑流动力学特征分析[J]. 高杨,殷跃平,邢爱国,李滨,冯振. 中国地质灾害与防治学报. 2013(04)
[10]2013年1月11日云南镇雄赵家沟特大滑坡灾害研究[J]. 殷跃平,刘传正,陈红旗,任坚,祝传兵. 工程地质学报. 2013(01)
本文编号:3571312
【文章来源】:水文地质工程地质. 2020,47(04)北大核心CSCD
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
重庆武隆鸡尾山高位滑坡[14]
贵州关岭大寨高位滑坡[6]
2019年7月23日20时40分,贵州省水城县鸡场镇发生一起特大型滑坡灾害事件。该滑坡发生于四川、贵州、云南三省交界位置的峨眉山玄武岩地区,山体地貌形态较为高陡,在短时强降雨条件下滑体高位启动,并转化为高速远程碎屑流,沿两条冲沟分流,冲毁并掩埋沟谷两侧的居民房屋,共摧毁当地居民21间房屋,77人被掩埋,最终导致51人死亡[9]。滑体物质高位剪出后,铲刮表面堆积层和强风化岩层,并逐渐解体形成碎屑流,由于下部微地貌山脊的阻挡,分别沿N5°E和N34°E方向沟谷分流运动。形成了最大水平距离为1 340 m,总覆盖面积为3.3×105m2,总体积约为2.0×106m3的堆积体(图3),属于高位远程滑坡泥石流[10]。2 滑坡成灾类型
【参考文献】:
期刊论文
[1]武隆鸡尾山滑坡发生机制与裂缝成因分析[J]. 李晓,张年学,盛祝平,李守定,赫建明. 岩石力学与工程学报. 2020(01)
[2]贵州水城“7·23”特大山体滑坡[J]. 王立朝. 中国地质灾害与防治学报. 2019(04)
[3]大型层状基岩滑坡软弱夹层演化特征研究——以重庆武隆鸡尾山滑坡为例[J]. 朱赛楠,殷跃平,李滨. 工程地质学报. 2018(06)
[4]2017年8月28日贵州纳雍县张家湾镇普洒村崩塌特征与成因机理研究[J]. 郑光,许强,巨袁臻,李为乐,周小棚,彭双麒. 工程地质学报. 2018(01)
[5]鸡尾山高速远程滑坡运动特征及数值模拟分析[J]. 高杨,李滨,王国章. 工程地质学报. 2016(03)
[6]塔柱状岩体崩塌运动特征分析[J]. 贺凯,殷跃平,李滨,冯振. 工程地质学报. 2015(01)
[7]重庆武隆鸡冠岭岩质崩滑-碎屑流过程模拟[J]. 王国章,李滨,冯振,邢爱国. 水文地质工程地质. 2014(05)
[8]高速岩质滑坡启动弹冲加速机制及弹冲速度计算——以武隆县鸡尾山滑坡为例[J]. 邹宗兴,唐辉明,熊承仁,刘晓,倪卫达,葛云峰. 岩土力学. 2014(07)
[9]鸡尾山高速远程滑坡—碎屑流动力学特征分析[J]. 高杨,殷跃平,邢爱国,李滨,冯振. 中国地质灾害与防治学报. 2013(04)
[10]2013年1月11日云南镇雄赵家沟特大滑坡灾害研究[J]. 殷跃平,刘传正,陈红旗,任坚,祝传兵. 工程地质学报. 2013(01)
本文编号:3571312
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/3571312.html